笑看支付宝的积福分2亿

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

QQ截图20160202123629

最近几天突然很多人加我支付宝为好友,很纳闷,登录一看,好家伙~~~~原来是要积福分2亿,是的,你没用听错,2亿~~~但是,事实是那么容易、那么简单的事情么?这只是支付宝想踏入社交的第一步,但是!但是,个人认为是不可能实现的事情。正所谓这么多年,社交是阿里的痛;电商是腾讯的痛;百度是哪儿都痛(除了搜索这块)。支付宝要想在社交化和微信干上一架,当然,最后肯定是会失败告终。以下是个人愚见,希望和大家一起探讨:

首先,支付宝是什么?

我们都知道支付宝是一款支付工具,或者广义而言,支付宝其实是个金融工具(内在有理财、投资等等)因为支付工具属性就已经严重制约了其社交性。我们试想,谁没事会在一个支付工具上聊天?正所谓“财美不外现”,收入和存款是保密的东西(当然不是所有存款都在支付宝或者余额宝),更何况现在的网络安全形势有多复杂,各种手机木马,各种钓鱼软件等等。

作为支付工具,本身就已经不存在了社交的元素。作为我个人而言,一般加支付宝,都是因为经常会转账、支付的需求,如果没有这样的需求,我加别人好友也没有什么实际性的意义了。再说,要知道现在社交的天下半壁江山都是微信,就单纯的社交而言,支付宝是肯定干不过微信。具体原因稍后再进行分析。

其次,支付宝又是单纯的支付工具吗?

回答肯定不是,我们从产品层面上看,支付宝内有各种商城、第三方的电商(比如外卖、电影票等),因为没有数据支撑,所以目前不清楚这些内容在这个支付工具内到底有多少人在使用,所以支付宝目前给人的感觉杂而乱(他会走淘宝曾经的“地摊货”的路么?目前还不得而知)。

再次我们来简单分析一下支付宝和微信在社交上的对战:

我们可以看出来,支付宝当前的设计毫无新意,可以说是完全抄袭微信(视觉上还不如微信),对用户来讲没有任何新引力,当然不改变用户的操作习惯是个好事情,但是既然这样用户为什么要从新用一个社交软件呢?当用户已经用了多年的微信,大部分的工作和人脉都已经积累在这个平台,又何必从新开始呢?微信本身的切入点让用户的使用门槛很低,用户可以通过手机、QQ轻松注册,但是支付宝呢?相对而言门槛比较高了。

此外,微信就单纯的社交而言,做的比较简洁,用户体验非常好(当然,现在朋友圈的广告越来越多了)。在微信中,支付只是个附加功能,微信没有向支付宝这样强制来推广,只是顺其自然,反而让用户很容易接受。但是目前支付宝这样积福来发红包,这样的数据的到底有多大的真实性,我们不得而知。

支付宝要想社交化,个人愚见真心不太现实,因为大众社交化已经失去了最好的时间切入点,以上仅为个人愚见,欢迎探讨!

 

本文为人人都是产品经理团队@骑狼D羊(个人微信:luorihanfeng)原创,转载请注明出处,欢迎大家一起讨论!

您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 25

登录后参与评论
  1. 回复
  2. 模糊

    回复
  3. 产品定位一定要清晰,支付宝是支付理财工具,微信是社交平台,一心惦记着别人碗里的肉不如全力做好自己的产品

    回复
  4. 支付宝做社交不是绝对不行,只是要找对切入点。人际关系中很重要的一种关系就是经济利益关系、人情账等等,支付宝应该从这里切入社交。有兴趣的话可以看一下我写的文章《从产品角度看支付宝的社交化与微信的商业化》,也是2号提交的。

    回复
    1. 回复

      好的,感谢

  5. 不知道能分到几毛钱呢。 到时候都炸了 :cool:

    回复
  6. 不是社交问题。是社交场景支付问题。微信已占据主动,如果他的安全能得到保障,我不介意把支付宝里面的全转到微信。

    回复
  7. 大家可以看看 阿里一款叫做【钉钉】的办公社交IM软件。你就会发现支付宝做个社交是很正常的,关键他如果想照办微信是愚笨的。

    回复
  8. 微信支付兵临城下,支付宝做的这些其实已经是守而不是攻了。守是为了能够掰回来一些被微信支付刮走的份额。
    从社交角度来讲,来往失败了,阿里为什么还要砸钱?个人认为是为了借助社交来巩固自己在支付的份额。

    回复
  9. 个人观点:
    微信做熟人社交,主题是有趣的,轻松的。微信做熟人社交中的支付,那么支付环节一定也是有趣的,以红包为载体很合适;
    支付宝做支付工具,基调是很正式的。做支付中的社交,那么社交环节应该考虑正式的商务活动比较靠谱。
    至于工具类社交化的出发点,如果不以“做社交就要打到微信”为目标,而是以“做社交来支持工具更好的创造价值”的目标私以为是没有问题的。反过来看,人家微信做支付也没想着取代支付宝啊,只是为了社交活动更有趣罢了。

    回复
    1. 回复

      支付中的社交,那么社交环节应该考虑正式的商务活动比较靠谱。这个怎么理解呢?

  10. 社交化是支付宝必然要进行的步骤。目前微信的支付属性已经可以和支付宝抗衡了,当理财属性也加强的时候,支付宝的处境就岌岌可危。互联网产品的生命线无非就是用户数量。基于社交化的工具在收揽一大批用户之后,无论想做什么,都是无往而不利。而维持用户的最好手段,那就是社交属性的粘性。个人意见,虽然支付宝身后站着淘宝天猫等电商平台,但再不图思变,后果显而易见。支付宝不是为了布局或者更大的图谋,而是开始保命。

    回复
    1. 回复

      没有微信的时候,QQ那么大的用户基数都扶不起腾讯拍拍。怎么说有了用户基数想做什么都无往不利呢?阿里在电商的地位岂是那么容易动摇的 :wink:

    2. 回复

      是这样的哈,非常感谢,小弟受教了 :grin:

  11. 个人看法:阿里的运营或者市场肯定知道从社交打微信会很难,但是为什么要走这一步,是不是有什么其他筹码,或者铺垫做其他更大的行动,不熟悉阿里所以我也不清楚。但是文章单纯从社交来对比这两家企业其实已经没有必要了。

    回复
    1. 回复

      非常感谢您的回复,今天是第一篇,以最近的社交为切入,回头还有两篇文章跟进进行分析,感谢拍砖。

    2. 回复

      soga。get :cool:

    3. 回复

      :grin:

    4. 回复

      个人愚见,支付宝后续应该是想往社交金融发展~~

  12. 阿里在社交上一直吃了产品的亏,无论是来往还是支付宝。当然不是说支付宝不好,只是支付宝确实不适合用来社交。
    还有个人认为要抢占社交市场一定要基于一个好的产品,光靠集福发红包这样类似的运营手段是没有实质性的效果的。

    回复
    1. 回复

      :twisted: 对最近大家天天在群里集福的行为深恶痛绝,一共就两亿,也不想想这是十几亿人口你能分到多少钱,一群被支付宝妄图社交化牵着鼻子走的银

    2. 回复

      支付宝用户有十几亿?那支付宝牛啊

    3. 回复

      :arrow: 呃呃呃,我夸张了点,表达下我不愉快的心情,天天莫名其妙被人加好友。。。加上我经常每次红包最差手气,所以打心里觉得,这个分2亿绝对到手的钱很少,为了这很少的钱,忙活这许久实在不划算,有这时间,完全可以做更有价值的事情

    4. 回复

      :!: :!: 每个人到手的绝对不多
      每天被加好友的确很烦 深表同感

    5. 回复

      红包的多少无关紧要,只是为平时枯燥无味的春节增加点小小的娱乐话题活动而已,全民参与

加载中