三问小米电视

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

9月5日的小米发布会,雷军祭出了他的『屠龙刀』——小米电视,47寸『顶配』智能电视只需要2999元,如果不是时间很长的期货的话,还是比较诱人的,但是和当初的小米手机不同,小米电视面临许多风险和不可控因素,这里先给热炒的小米电视泼三瓢冷水。

mitv

一、质量关能否把住?

作为曾经的小米脑残粉,亲身经历了小米1刚上市时的各种问题。当时各种手段帮自己和亲戚朋友抢了5部小米1,还没有来得及得意洋洋,就疲于处理各种问题:
其中1部直接卡得不能用,返修2次未果,后来直接寄到北京去并留言放狠话给换了个什么主要配件才能用;

另两个朋友的用了5个月的样子各种死机、各种重启,维修之后又支撑了大半年,1个再次出现一接电话就自动重启,朋友一气之下买了个三星 S4,从此变成米黑。

我的这部还算好,凑凑活活用了快一年的时候,坚持不住了,寄回换了个电池接线柱之类的东西,现在勉强还能用。
后来据说到了小米2的时候才渐渐控制住品质。这是互联网企业刚开始做硬件不得不面对的问题,产品质量不受控,售后没有保障。

而今,小米电视依然面临同样的问题,尽管现在的小米和当年已不可同日而语,但依然没有自己的生产线,在初产阶段依然不可能对代工企业提更多的要求,售后服务点的建立也需要时间。

xiaomi-tv

和手机等快消品不同的是,用户对电视的质量要求要高得多,手机一般一两年就换了,质量差点就早点换,很少有经常更换电视的,何况,电视出了问题,维修的人力、物力成本更高,相信即使拥有高容忍度的米粉,也会受不了。

再者,目前只透露了47寸屏幕,那么其他硬件参数呢如刷新率、可视角度、色彩范围、动态对比呢?没有这些硬件指标,光大是不行的。

二、内容是否丰富?

传统电视行业为什么没落,不是因为电视屏幕不够大、功能不够多、色彩不够绚,而是因为:内容不好看。天天看新闻联播和脑残抗日剧,的确可以生活得很『幸福』,但总要生活在现实好吧。

扯远了,从小米盒子目前的情况来看,只提供 CNTV 的内容,视频太少,远远满足不了需求。内置其他视频源的尝试已经被扼杀在摇篮中,不要告诉我可以通过 Airplay 之类的投射到电视上看,如果仅仅是用 Airplay 的话,还专门花钱买个『智能电视』干嘛呢?
shipin

小米看起来在和苹果、Google 和微软等一样走手机、平板、电视三屏合一的道路,但是直接进入电视业的雷军,本身并不拥有内容,国内的视频内容基本已经完成了洗牌,优酷吞并土豆,百度收购 PPS,剩下一个待价而沽的搜狐视频,在终端铺设量足够多的时候,雷军或许会选择一家像搜狐的厂商合作视频分发。也可能会自己采购内容。

没有内容,智能电视只是空谈。

三、上市是否及时

从小米1开始,小米期货式的发布方式就让包括魅族等对手和用户广为诟病,根据摩尔定律,此时宣扬性价比再高的产品,也经不起时间的洗礼。当然,你可以解释说是因为生产线的问题、代工的问题、库存的问题,但是对于用户来说,买不到,吹上天也白搭。

xiaomi-dianshi

 

查了下京东,46-48寸的电视,价格在3300元以内的只有18款,而且都是彩讯、创佳、熊猫、海尔和长虹等品牌,电视商家打了这么多年的价格战,价格虚高的时代早已过去,那么小米所谓的『顶配』在目前看起来至少是不赚钱的,初期肯定会严格控制放量,只是不知道雷军这次会用什么理由呢?因为完成新一轮融资,估值达100亿美元的小米应该已经不用过分在意库存的压力了吧。

此外,我注意到小米电视专门开发了一个配件——高清机顶盒,据说是为了保证操控体验的一致性。

xiaomi-jidinghe

 

这东西恐怕会触及广电极国内数十家有线电视台的利益,别忘了当初高调推出的小米盒子几被封杀,最后只推出了个阉割版的,这其中的谈判难度和精力牵扯,绝对不会小!

解决好了这三个问题,小米电视才有戏。

 文章来源:望月的博客
您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 4

登录后参与评论
  1. 雷大忽悠每次吹的牛逼·· 小米那个耳机就是·· 顶级 顶级 这个电视也在喊顶配 一个数据都没有 逗小白呢?

    回复
  2. 稍微有点黑

    回复
  3. 小米电视看上去不错,小米盒子其实也很不错。

    回复
    1. 回复

      欧阳先生你是来打酱油的么?怎么好?你倒是说个一二~

加载中