「元宇宙」迟早要被炒糊

4 评论 3876 浏览 1 收藏 14 分钟

编辑导语:元宇宙这一概念已然吸引了大批关注,不少人试图对这一概念、或者对未来与元宇宙相关的生态做出解读。不过,当“元宇宙”被过度提及的时候,我们也许需要警惕:当我们对元宇宙的未来抱有巨大期待的同时,我们也需要务实地考虑当下。

「互联网够糟了,元宇宙别捣乱」

在「元宇宙」高烧不退之际,@爱范儿 来了这么一句。

要我说,这是瞎说什么大实话。

这两天,有两则跟元宇宙相关的新闻挺有意思:

一是苹果CEO库克避谈元宇宙。

面对《时代》记者直截了当的提问,他说「我会远离那些流行语」,表示自己更愿意称之为增强现实。

这算不算「内涵」了标榜「Facebook5年内将成元宇宙公司」的扎克伯格一把?

二是元宇宙概念股持续低迷。

前些天凭着强蹭元宇宙股价5个交易日暴涨116%的中青宝,一度跌超11%,还有多家公司跟跌。

200倍市盈(梦)率,连中青宝自己也怕了,干脆主动降起温来。

元宇宙这场事先张扬的泡沫盛宴,远没到散场时。

可这么炒下去,迟早得糊。

世界上本没有糊,炒的人多了,炒的手法烂了,也就有了糊。

01

互联网行业向来是风(新)口(词)制造机式的存在。

有互联网从业者就告诉经济学者陈永伟:「如果说互联网行业是一个创新的行业,那么它的创新至少有70%体现在名词的创造上。」

贾跃亭的「生态化反」,孙宇晨的「区块链划时代之作波场TRON大航海4.0时代」,都是标志性作品。

某种程度上,互联网行业跟啤酒有相通之处:都盛产泡沫。

互联网本身不是泡沫,但很多互联网操盘手就跟啤酒爱好者那样,好的就是那口泡沫。

新词之上,就堆砌着一堆泡沫。

但毁掉所谓新词的前一步,就是用烂它。

赋能、对齐、抓手、闭环、颗粒度、打通、赛道、复盘、耦合、补位、链路等词成互联网黑话,原因之一就是:被用烂了。

现在看,元宇宙也有此态势。

02

说起元宇宙,李安的那句「我看不懂,但我大受震撼」,代言了很多人的感受。

网上的解释的确是一翻一大堆:

「元宇宙是下一代互联网形态,是未来互联网产业升级的大方向,也是互联网的尽头。」

「元宇宙是个100%渗透,24小时使用的环绕式流量生态/互联网形态。」

「元宇宙牵涉到AR、VR、人工智能、交互技术、区块链技术、物联网技术、网络运算、全息影像技术等因素。」

「当我们的算力持续提升,包括5G、区块链、云计算,AR/VR、智能工厂、数字工厂 、IoT、数字孪生、虚拟引擎、机器人、3D模拟等技术逐渐整合,再加上游戏、社交、内容,乃至消费品的全新革命开始全面酝酿爆发,元宇宙,这个涉及几乎所有人类高兴科技的项目,集齐所有的技术,已经成为一个线性世界里集齐了互联网和工业几乎所有要素的、真正的未来。」

诸如此类的描述,不一而足。而科幻小说《雪崩》、电影《头号玩家》、游戏公司Roblox,也必被Cue到。

是不是看完之前对角懵逼,看完之后矩阵懵逼?

更系统的阐述,或许是位列「改革四君子」的知名经济学家朱嘉明所说的:

「元宇宙」的内涵是吸纳了信息革命(5G/6G)、互联网革命(web3.0)、人工智能革命,以及 VR、AR、MR,特别是游戏引擎在内的虚拟现实技术革命的成果,向人类展现出构建与传统物理世界平行的全息数字世界的可能性。

它引发了信息科学、量子科学,数学和生命科学的互动,改变科学范式;推动了传统的哲学、社会学甚至人文科学体系的突破;囊括了所有的数字技术,包括区块链技术成就;丰富了数字经济转型模式,融合 DeFi、IPFS、NFT 等数字金融成果。

看着这些术语,我脑中回旋起了万万没想到版《孤单北半球》的歌词:

少了我的能量来吸收你习不习惯

你的费曼图画不出我光量子的孤单

空间再远两颗粒子也能叠加相干

融入你的瞬间……

03

虽然看不懂,但不影响很多人看到「新物种」「未来」等字眼就颅内高潮。

「再不上车就晚了」,他们「低买高卖」的感应系统随时会被触发。

有投资人就鼓吹,如果投资者对元宇宙、区块链、NFT有了更深的了解,就很难对其他投资方向更感兴趣。

随着资本跑步进场,很多人也以买买买的方式抢入场券。

深燃就讲到,有币圈资深玩家感慨,在股票市场,企业说要做元宇宙游戏,就可以涨停,在币圈,「但凡说自己是元宇宙游戏就有人买」,只需要做一个网页,就可以让玩游戏需要的代币(虚拟货币)涨 20 倍。披上了元宇宙游戏的壳,币圈人像是找到了一个宣传支点,在各个群里推广异常活跃,以游戏概念吸引玩家入局。

报道讲到,群内有人用上了饭圈打榜方式,为所谓的「元宇宙 +NFT 游戏」宣传,并鼓动玩家通过购买代币等着躺赚。

这样磨刀霍霍向韭菜,估计连李笑来都要骂一声「无耻」。

韭菜跟镰刀是天生CP,就跟每个S背后都有它的M那样。

那些炒概念的人精,不会对智商税「累觉不割」。

数据就显示,截至9月15日,2021年已经共有 88 起有关元宇宙的商标注册申请,其中8月就高达 23 起;2021年出现的公司名字、商标带有「元宇宙」 的,已经有了113 家。

这其中,有做茶叶销售的,有主营日用品的,有做创意礼品的……

看得我蠢蠢欲动,忍不住宣布——

其实,数字力场是个「元宇宙公众号」。

04

有人说,元宇宙的火,是向中年人贩卖焦虑的结果。

依其说法,投资界话语权仍掌握在中年人手中,他们越是看不懂,越会被焦虑裹挟,越会砸钱进去。

这有些想当然了。

那些投资人可能不懂元宇宙,但未必不懂当下所谓的元宇宙玩的是博傻游戏。

他们不是要自己吃那块画饼。他们只是想凭着信息差,先把泡沫吹大再传棒给接盘侠而已。

所以,要的就是大家看不懂。

这样一来,才可以讲出「科幻」乃至「玄幻」的故事来。

那元宇宙概念诞生这么多年,为什么现在爆火?

主要原因恐怕还在于——

移动互联网被熵增拽进了兴衰周期律。

监管加码,舆论加压,创新减速。

当一脚没法跨进新周期的门槛时,「讲故事」的能力就得彰显了。

05

2021年已经快过去大半了,但中国互联网依旧没有什么新故事。

这大概是2021年互联网发展纪事的摘要。

最新消息就显示,「全球市值前十的公司中,已无中国大陆企业」。

这是2017年以来的首次。

可以归结的因素很多。有一点无法被忽视:移动互联网陷入「卷」字诀,红利已经不够用了。

自2016年兴起的共享经济泡沫退潮后,互联网领域已很久没出现现象级风口了。

有的只是将360行进行数字化,也就是「再做一遍」,但也卷得严重。

社区团购此前被视作「××年一遇的风口」,可如今呢?

被骂成了筛子,还早早迎来了瓶颈期。

新消费之前也被百般鼓吹,可新消费本身也被「过度消费」。

36氪的《消费品刹车,投资人追尾》里就讲了新消费领域的降温情况:

去年6个亿的方便品牌,近几个月只有两三千万;低度酒几乎所有品牌3个月内的复购率都低到可以忽略不计;某食品品牌一度号称「数月间线上销售额3亿元」,但真实数据已经掉到两千万元以下……

主要攻陷人们舌尖味蕾的新消费,撑不起互联网「中兴」的愿景。

在此背景下,元宇宙来得似乎挺是时候。

至少不用把原有模式的复制包装成「创新」了。

06

倒不是说,元宇宙就是骗局。说它是「水变油」,过于激进了。

在马车时代,人们不相信汽车能出现;在手机只能打电话发短信的年代,人们不相信苹果能重新定义手机。

断言「元宇宙颠覆移动互联网纯属扯淡」,没准是给自己预订一份「真香定律」。

《三体》作者刘慈欣就说:

人类的面前有两条路:一条向外,通往星辰大海;一条对内,通往虚拟现实。星辰大海不是每个人都去得了的,但元宇宙的普适性却大有想象空间。

互联网观察家袁国宝老师则总结了其现实基础:

仅2021上半年全中国建成5G+工业互联网项目接近1600个,覆盖20余个国民经济重要行业——以往「链接+整合」科技变革的经验,正让元宇宙「连点成线」,串起技术创新总和的演变趋势,变得更加清晰。

而腾讯、字节跳动的入局,也令人对元宇宙的长期远景有了些翘首以待的念头。

憧憬那些在移动互联网时代「重做了一遍」的业务,在元宇宙时代「再重做一遍」,未必就是癔症。

但当虚火过盛时,最该做的不是火上浇油,而是适当泼上冷水。

2015-16年的VR、2017年的区块链、2018-19年的云游戏,都曾经备受追捧。

可当泡沫破灭时,遍地都是「韭菜泪」。

07

元宇宙迄今还是雏形期概念,这点得认。

尽管理论层已有了成型框架,应用层至今也未找到靠谱的商业化应用。

技术条件不成熟,很关键。

不少专家就说了,跟元宇宙的实现门槛比,当下的整体技术仍处于「史前阶段」。

沉浸感、低延迟需要的近乎零时延通讯基础设施、边缘侧快速计算处理能力等,目前都远远达不到。

更重要的,是风险层面的考量。

元宇宙的高沉浸感、24小时在线,怎么避开成瘾型产品面临的「防沉迷」监管?

到时会不会出现一堆自媒体文章——《元宇宙,正在毁掉我们的下一代》?

元宇宙会不会让人们的多巴胺指数级提升时,让人机不分的问题加剧,让「缸中之脑」的隐忧变为现实?

伦理挑战、技术风险、金融风险、信息过载、资源分布不均、内在垄断等问题,恐怕一个都跑不掉。

这些年来,AI(人工智能)技术之所以在很多领域落地难,就是因为很多赛道长尾场景容错率很低。

出现了某些弊端,就可能在大面积应用中被放大。

元宇宙呢?会不会也是这样?

08

说到底,我们当然得相信未来。

元宇宙的图景也引人遐想。

但总不能靠吹风,就把猪给吹上天吧?

要切记一句——

总想着把「接班人」变成「接盘人」,难免遭反噬。

 

作者:佘宗明

本文由 @数字力场 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 呵呵

    回复
  2. 说直白点,元宇宙就是资本为了割韭菜又包装了一个新的概念。我最近刚好写了一篇文章,从技术和经济逻辑上论述了元宇宙为什么不靠谱。与诸君共醒http://www.woshipm.com/it/5145637.html

    回复
    1. 写得好

      回复
  3. 元宇宙的图景也引人遐想。但是吹得真的过

    回复