在线音乐进入“人本主义”争夺时代

11 评论 4028 浏览 4 收藏 16 分钟

编辑导语:目前在线音乐市场的竞争变得俞加激烈,一方面在线音乐市场闯入如抖音、快手等新玩家;另一方面,由于市场环境的改变,在线音乐平台之间的竞争重心也发生了改变。都发生了哪些变化呢?一起来看一下吧。

进入“后版权时代”,在线音乐市场之间并没有进入和平区间,反而因为种种原因,竞争变得更加激烈。

一方面,在线音乐市场闯入新玩家,不同于网易云音乐、腾讯音乐等在竞争中存活下来的老选手,新玩家如抖音、快手等短视频平台依靠自身庞大的平台流量进场;另一方面,由于市场环境的改变,在线音乐平台之间的竞争重心也发生了转向,这种变化又导致了在线音乐平台之间的竞争态势发生了变化。

而因为对于在线音乐的定位不同,对于种种生产要素的竞争,不同出身的玩家也有不同的态度和方式。

01 在线音乐的内在变化

经过十几年发展,国内的在线音乐市场发生了深刻变化。虽然经过激烈竞争,不少在线音乐平台要么合并(如QQ音乐+酷狗音乐+酷我音乐),要么退出(如虾米音乐)。但整体而言,如今存活下来的平台规模更大,竞争比以往更集中,而且还要面对拥有强势背景的新玩家的压力。

1)在线音乐市场内的竞争规模正在扩大

第一,是因为在线音乐平台正在谋求走向世界舞台,这从在线音乐平台的动向上就能看出来:2020年8月,网易云音乐与环球音乐集团联合宣布达成数年期全新战略合作,除了曲库授权外,双方还将在音乐产品、服务和宣发层面开展合作;2021年11月,腾讯音乐宣布携手APPLE MUSIC,在版权和渠道上进行合作。

不过,这种合作终归是比较表层的合作,国内音乐平台要想真正走向国际,那还是要把格局放大,眼光放远,亲自深耕不同国家和地区的音乐市场。

第二,是因为在线音乐市场闯入了新玩家。短视频凭借“声画”结合的媒介属性和随想随看的使用场景,在短时间内就崛起成为庞然大物,顺势挤压了图文和音乐的生存空间。在这样的背景下,短视频平台为了进一步掌控具有强大影响力和传播效果的音乐,以及降低用户违规使用音乐版权带来的风险,就必然进入在线音乐市场。

抖音和快手两大短视频平台,也都有相应的计划,前者是初步上架的“汽水音乐App”,后者是涉及社交的“小森唱App”。在现在看来,虽然二者都不算成熟,但与短视频平台生态的融合,确实是有传统玩家不具备的优势。

2)新进玩家与传统玩家对于“音乐”的定位开始分化

自短视频伴随智能手机一同崛起以后,音频这种媒介就不得已地退居到第二线的位置去。正因如此,传统在线音乐平台,如腾讯音乐、网易云音乐引入了“社交”“视频”等元素,想尽办法阻止或者说减缓这种趋势;但出身于短视频平台的抖快却能趁风而起,顺着大势进入在线音乐市场。

这背后的原因是出身不同的在线音乐玩家,对于“音乐”的定位不同。传统玩家入行早,一开始是比较单纯地运营“音乐”这种媒介,现在依旧遵循惯性将其视作较为独立的媒介,在商业上与其他媒介区分开;新进玩家却出身短视频平台,他们天然地就将“音乐”视为辅助“视频”的媒介,因而今天进场在线音乐,更多地是为了进一步巩固短视频的地基。

02 人本主义的竞争重心位移

在线音乐市场的竞争态势也因为市场环境的变化而发生变化,现在音乐平台之间的竞争是爆款歌曲战略与独家版权模式的结合。这种改变就表现在在线音乐三大要素“版权、用户和音乐人”之间的平衡重心发生了位移,也就是说,除去彼此之间的竞争外,在线音乐平台对于版权、用户和音乐人的权重也不同于以往。

这些竞争主要集中在了三个方面:版权之争,用户之争,以及音乐人之争。

1. 版权之争

从目前的形式来说,版权之争已经不只是传统玩家的战场了,新进玩家在这个领域追赶迅速,但总的来看,抖音和快手曲库歌曲数量依旧受限。也就是说,版权既是传统玩家构建护城河的关键,又是新进玩家平台发展的关键。

对于传统玩家来说,独家版权模式仍是音乐平台的核心竞争力:爆款歌曲是音乐平台运营的抓手,无论是网易云音乐,还是腾讯音乐,都希望爆款歌曲越多越好,尤其是在竞争的态势下,最好多过对手;独家版权模式恰好能够阻断对手获得己方已有的爆款歌曲的途径,是直接形成“护城河”的最好手段。两者相结合下,就是传统在线音乐平台目前的竞争态势。

但对于不占版权优势的新进玩家来说,独家版权模式却恰恰是拦路虎。音乐是短视频不可获取的组成部分,所以抖音、快手都在音乐版权上下了一番苦工:截至2021年11月,抖音已与中国唱片集团等2000多家音乐版权方建立合作,正版曲库中的歌曲已达几千万首;截至2021年12月,快手已经与上百家版权公司达成合作。

音乐平台如此看重版权,是因为对这些平台型企业来说,规模化才是商业化的前提。原因显而易见,无论传统玩家还是新进玩家,是准备走C端路线、还是走B端路线,是准备收会员和增值费用、还是收第三方的广告费用,都需要以一定的用户数量为基础,待得量变产生质变,商业化才得以启动。而用户数量的积累,就必然要求既有的好歌长存,新出的好歌不断。

2. 用户之争

在争夺用户方面,目前传统玩家和新进玩家还没有直接的碰撞,但传统玩家内部早就发展到如火如荼的阶段。用一句话来概括,它们的最终目标是为了不让用户流到对手那里。

抖音快手的在线音乐平台最远的才刚刚上线。“汽水音乐”今年3月刚刚上线,小米应用商店的下载量不过15万次。因此基本可以确定,抖快在在线音乐上的投入,更多的还是为了完善短视频的版权库,以及对生产端资源进行整合。换句话说,新进玩家不是不争用户,而是直接在撬在线音乐市场的基本盘,将他们吸引到短视频平台中去。

2021年7月之前,网易云音乐和腾讯音乐在激烈的竞争中,迅速炒高了音乐版权价格,尤其是热门歌星的热门歌曲。根据网络资料,2015年网易云音乐为了获得周杰伦版权所用花费为870万元,2017年就飙升至1800万元。在2018年网易云音乐所得版权到期后,腾讯音乐为了周杰伦的独家版权以5.7亿元买断。

这种为了争夺版权,进而炒出远超市场价格的天价的根本原因,是音乐平台为了争夺用户。据估算,“周杰伦”这三个字在当时就意味着15%的日活增幅,因此,无论是哪家音乐平台都不愿意放弃这块肥肉。争夺版权看起来是在争夺上游内容提供商,但实际上是在争夺被内容吸引过来的用户。

2021年7月以后,国内音乐平台龙头腾讯音乐受到禁令,排他性质的独家版权模式变成历史,但音乐平台对于版权以及用户的渴求却不曾改变。网易云音乐与腾讯音乐目前的重心都向着音乐人的方向转移,这也是一种必然——既然老歌的独家版权成为不可能,那么就介入新歌的生产过程,由此获得新歌的部分合法权益,进而希冀出现爆款歌曲吸引用户留存和增长。

3. 音乐人之争

2021年7月以前,音乐平台之间的竞争主要集中在版权的争夺上,结果导致了音乐版权价格畸高,版权公司依靠音乐版权躺着赚钱,下游卖苦力的平台却连年亏损,中低层的音乐人得不到资源,只能苦苦支撑。

2021年7月以后,音乐平台开始发力生产端——也就是音乐人,目的是挖掘爆款歌曲,通过对爆款歌曲的运营实现流量的最大化,并以所有权的形式形成独家版权(此前所谓的独家版权,实际上是与上游版权公司通过高价赎买获得排外性的合作模式)。

看清对于版权和用户的争夺欲望后,也就明白了对于音乐人的争夺,是在线音乐平台进入“后版权时代”的显著特征,同时也是一种必然趋势。硬要比喻的话:在后版权时代之前,在线音乐平台对版权的争夺是“挖矿”;后版权时代以后,对音乐人的争夺是“栽树”。毕竟版权是因在前,用户是果在后,而音乐人才能真正“生产”爆款。

传统玩家和新进玩家都有各自的创作者平台,前者倾向于作为渠道,后者倾向于作为平台。例如腾讯音乐人允许以歌手或者机构的身份发歌、出售词曲;抖音的炙热星河,则既为宣推机构或者达人在平台上提供客户资源,也为宣推客户提供推广资源。

在这个过程中,传统玩家和新进玩家比过去都更深度地参与进了生产环节,对音乐人的投入越来越大,这一方面意味着独家版权,另一方面则意味着对音乐产业链的把控,也就是更多的独家版权。从这个角度来讲,传统玩家拒绝在版权上无止境的投入,既是在竞争上各退一步,也是在产业链上各退一步,开始争夺音乐人。

其中值得一提的是,新进玩家对于音乐人的投入,明显是“先补票后上车”,这也是因为它们的基本盘在短视频平台的缘故。

03 可见的焦虑与可预期的成长

虽然市场和竞争态势都发生了不小的变化,但在这背后,基于互联网的在线音乐平台的“版权→用户→流量”商业逻辑链条并没有改变。实际上,正是这样的商业逻辑,在禁令背景下促成了音乐平台间竞争路线的强化和竞争态势的转变。其间,在线音乐平台既有焦虑,又有成长。

焦虑可总结为增长的焦虑。一方面来自流量增长瓶颈,人口红利已经到期,赛道存量竞争与反垄断并行,所以纳新的增长难度大幅上升;另一方面来自竞争加剧,在流量增长放缓的情况下,将目光看向了存量用户身上,在多个同类型企业共同竞争的情况下,对方的流量池就是自己流量池。

成长可总结为产业的成长。无论是传统玩家,还是新进玩家,都放弃了过往那种粗放式的竞争。

传统玩家,不再将版权视作获得商业前提的唯一途径,转而重视起音乐人作为创作者的主观能动性;新进玩家,虽然跨界而来且目的不同,但客观上仍旧改善了音乐版权的使用环境,使用者动循矩法,创作者各得其所。

未来的在线音乐市场雏形已经显现:音乐虽是介于视频与文字之间的媒介,但使用场景仍在不断扩展,将来一定会占有一席之地;在线音乐平台作为现代娱乐的次级选择,既要面临用户的不断流失,也会获得一批死忠粉,不同出身玩家终将趋同,最后在音乐人和用户两方面形成更进一步的竞争。

对于整条产业链来说,音乐人的重要性甚过以往,基层音乐人的生存环境也大大改善。因此,无论是焦虑还是成长,都是发展过程中必须经历的。

 

作者:王凯旋

来源公众号:金融外参(ID:jrwaican),探索新经济,发现新科技。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @金融外参 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 原来虾米已经退出了,以前音乐APP很多的,现在估计老一代的都下线了

    回复
  2. 现在音乐平台大部分还是版权之争中,用户也不容易啊

    来自中国 回复
  3. 网易云的名声有点响,可能其他平台没有什么需求就不会使用了

    来自江苏 回复
  4. 网易QQ其实已经占据大部分市场了,新的APP要做好竞争压力很大的

    来自云南 回复
  5. 音乐APP其实竞争大然后需求又一般,像我一个网易一个QQ足够了

    来自云南 回复
  6. 音乐APP真是层出不穷,但是永远都是那几个一直在使用中,新APP感觉很出不来好的

    来自云南 回复
  7. 争夺音乐人是为了争夺版权,争夺版权是为了争夺用户,争夺用户是为了争夺流量,最终的目的还是为了能够变现,即用户付费

    来自广东 回复
  8. 现在得音乐市场还真的是很可怕的,之前一直都用的是酷狗音乐,现在不是QQ音乐就是网易云,不得不说,竞争真大。

    来自河南 回复
  9. 也许焦虑也是一种成长呢,咱们看待问题还是要想的开想的远

    回复
  10. 现在音乐平台有着大部分音乐的版权就是吸引用户的主要原因

    来自广西 回复
  11. 音乐平台也很激烈,也是版权的争夺,只要有版权,就会有用户

    来自贵州 回复