编辑导语：随着科技的发展，元宇宙社交领域也在不断的发展，越来越多的互联网公司从社交大潮中登上元宇宙的大船，但是发展效果并不佳。本篇文章作者分享了当下元宇宙社交的发展现状以及分析了元宇宙社交未来的发展趋势，感兴趣的一起来看看吧。

“元宇宙是个筐，未来往里装”。

火热的元宇宙，在其众多核心要素中，社交的属性似乎最易融入，也被视为短期内最好切入元宇宙的入口。

因此，我们看到，越来越多的互联网公司从社交大潮中登上元宇宙的大船，Facebook、Match Group（Tinder母公司）迅速跟进布局，而国内也有打着元宇宙第一社交平台的SOUL，和最近转型为“映宇宙”的映客，百度、阿里、字节也都在紧锣密鼓地布局。

抛去元宇宙、下一代互联网、web3.0等时髦的概念，我们更关心，目前的元宇宙社交到底发展得如何了，达到爆发的拐点了吗？

事实令人失望，不论是百度重磅推出的“希壤”，爆火一时的“啫喱”，跟风而来的超级QQ秀、缓缓星球等产品，都还没能给用户带来颠覆性的体验，也尚未获得商业上的成功。

一位元宇宙赛道投资人表示，元宇宙，这个词都快要凉了，还没有出现一款能真正代表行业的产品。而元宇宙社交也依然还是在蹭热度和概念徘徊。起码目前来看，元宇宙社交更像是一片荒漠，绿洲还未长成。

一、元宇宙社交：“宇宙”内还没微信群人多

2021年，元宇宙的大门打开了。沉寂已久的社交的赛道，也因此再度热闹起来。

主打红人经济的服务公司天下秀，于2021年4月宣布推出元宇宙虚拟社区虹宇宙，同年12月，百度推出元宇宙社交App希壤，还特意把2021年度Create大会、集度发布会搬到了希壤平台上举办。元宇宙领域最为激进的Facebook在更名为Meta后，也于去年12月正式开放了VR社交平台“Horizon Worlds”。

今年，这股风头仍然不减，一直在社交探索的字节，也在今年1月，推出元宇宙社交App“派对岛”进行内测。之后还有如ZEPETO、缓缓星球等主打元宇宙概念的社交App，以及最近效仿Meta把自己的名字都改为“映宇宙”的映客；已经诞生6年的Soul，也抓住风口，在招股书中首次宣传自己要“建立以 Soul 为链接的社交元宇宙”。

“元宇宙”的诞生速度有多快呢？数据公司Sensor Tower报告显示，自“元宇宙”概念爆发以来，平均每天都会新增一个“元宇宙”APP。

2021年11月至2022年1月，大概有552个APP在自己的描述中增添上“元宇宙”三个字，其中有70个自称为元宇宙社交的APP。没人愿意错过这趟高速发展的元宇宙列车。

尽管赛道内一片欣欣向荣，可目前还没有一款产品可以说是前途光明。

“啫喱”上线仅20多天，就超过微信、QQ，登顶苹果应用商店免费榜第一的位置，成为了近三年来第一个排名超越腾讯系App的社交类应用，但好景不长，官方称卡顿问题一直没有解决，延迟、闪退、无法进入等诸多问题确实存在，主动下架了App，并暂停新用户进入，至今仍未上线。

在希壤的评论区，最多的评论是“画质粗糙、穿模、加载速度慢”等问题的吐槽。

而在试玩过腾讯超级QQ 秀的玩家“烁烁爱epol”告诉Tech星球，“捏脸”、变装，购买家具，建设“QQ 小窝”，更像是一个低配版的“动物森友会”。

曾宣称要成为元宇宙社交第一股的“Soul”，其产品的元宇宙特性只有一个单薄的虚拟形象，甚至无法用形象进行互动。

Tech星球也在“X世界”的元宇宙社交App里体验，在白天，整个元宇宙地图里几乎没有在线的玩家，通过相关引导加入交流群，群里的30多名玩家甚至比软件里更热闹一些。

一位从事元宇宙的产品研发告诉Tech星球，“当前的所谓元宇宙产品，都是从游戏的角度出发的，元宇宙社交应该做到超级沉浸式、比拟真实互动性，时空自由以及构建有真实的元场景，从而达到现实社会中都没有的社交，拉近人之间的距离，赢得良好的用户体验感。目前，市面上并没有真正意义的元宇宙产品”。

的确，相比和现实世界的“平行时空”，当前的元宇宙社交App本质上还是新瓶装旧酒，不外乎一些旧玩法的升级或者是3D化“半成品”，更尚未出现玩法和商业模式上的颠覆。

二、极速涌入“元宇宙”，大厂小厂为哪般

等不及了，或许是无论大厂还是小厂，纷纷选择元宇宙社交赛道的一大写照。

其实社交领域内，已有微信、QQ这两座大山难以逾越，想要在社交领域再打开一个缺口并不容易，但在元宇宙风口涌现时，仍然有很多公司选择在短时间打造一个产品，迅速落地。

即使先拿出来一个尚未成熟的产品，背负着用户的不满和吐槽。背后的原因可能是要想在Web3.0 的互联网有一席之地，就要抢先占位，早早规划布局，甚至All-In元宇宙。

流量，当然是最为当头的魔法。

互联网从诞生的那一刻起，就渴望流量，但经过二十年发展，Web2.0的互联网公司几乎已经吃净所有的流量红利。从数据来看，截至今年二季度，阿里系和腾讯系的用户渗透率分别达到92.7%和96.2%，字节系渗透率达到63.1%。

流量红利的停滞，带来最显著的问题就是天花板见顶，用户增长的停滞必然带来营收增长停滞，以全球最大的社交平台脸书（Facebook）为例，2019—2021年间，脸书的美国青少年日活用户数量比前三年下降了13%，预计到2023年时将下降45%。另一方面，用户的抛弃加剧了脸书广告收入的下滑。

而脸书遇到的问题并不是特例，这是全球互联网公司所面对的共性问题，这让一直习惯了狂飙突进的互联网陷入了全新的困境。

流量见顶的背后是生存空间的挤压，面对眼前的困境，降本增效是大厂普遍的做法。

去年开始，互联网公司出现裁员，但节流总是有止境的；而对小公司来说更夹缝中生存。因此，一个全新的赛道，意味着崭新的的机会，而元宇宙恰恰在这个时间节点上应运而生。

于是，就有了急于求成的互联网公司们在元宇宙里纷纷发力，以“啫喱”为例，最初是一点资讯旗下名为“身边”的应用，在2019年8月推出，是一个以本地内容社区类App，由于反响平平，2021年5月后便不再更新，直到2022年1月摇身一变更名为主打元宇宙的“啫喱”，6个月构建出的“元宇宙”产品，昙花一现也并不奇怪。

而构建更宏大元宇宙的百度希壤，则还没有用1年的时间，内部戏称版本号为-6.0，一位行业内人士向Tech星球介绍，“希壤”中的虚拟人物模型并没有进行骨骼绑定，导致虚拟人物的轨迹经常会出现在地上飘逸、物理碰撞也几乎不存在，穿模现象则处处可见，存在赶工痕迹。

众多企业积极入坑的另一重野心是，元宇宙是一个要多大有多大的市场。彭博社报道，2024年，“元宇宙”的全球收入规模预计达到8000亿美元左右，其中，游戏厂商的份额预计达到4000亿美元左右，其余收入分散在直播和其他社交应用中。

因此，对于既没有游戏基因，又不准备在游戏上发力的公司来说，投入元宇宙社交是再正常不过的事情。市场空间大，足够打开互联网成长的新空间，相应地也能带来新的收入来源和商业可能。

蓝驰创投投资人何明认为，“元宇宙”是个比较广阔但空洞的概念，几乎任何细分行业都能在“元宇宙”中迁移，正是因为它足够大，足够广阔，包罗了游戏、社交社区、支付、艺术等诸多行业的外延，以及估值想象力的野心。

Web3.0时代，去中心化将成为趋势，社交平台更难一家独大。资本最先嗅到气味，疯狂下注，在不到1年的时间内就达成近百笔融资。

因为，无论是深耕已久的互联网巨头，还是想在下一个时代开拓天地的创业小厂，元宇宙的机会都是看似公平的，哪些技术能实质性推动元宇宙的进展？

哪个细分行业最有前景？哪种需求最能满足用户？在巨大的未知面前，先进入或许就更有可能成真。谁都不愿错过再创造出一个微信的机会。

三、距离真正的元宇宙社交，还差多远

作为第一个以“元宇宙”概念上市的公司Roblox，为元宇宙勾画了八大特征：身份、朋友、低延迟、沉浸感、多元、随地、经济、文明。

从金字塔的最底端来看，目前国内元宇宙社交产品，可能连最基础的“朋友”“沉浸感”都无法达成，还需要漫长的技术迭代。

比如，在沉浸感上，技术的受限让所谓的元宇宙无法构建，甚至连社交的属性都无法达成，诸如“Horizon Worlds”的半截人形象，“希壤”的粗糙3D场景，暂时没有UCG内容等，都让用户无法沉浸其中。

元宇宙社交产品BUD的一位研发人员表示，现在在产品中想要完整的3D呈现几乎是不可能的，设备、宽带速度都无法支持。元宇宙真正的基础设施，目前国内外的公司都没有搭建起来，元宇宙真正的指数化进步，必须等到顶级硬件终端的运用和普及，当前层面只能做到应用层面的局部创新。

作为元宇宙的底层基础设施之一、跨平台引擎COCOS公司的市场负责人告诉Tech星球，目前的元宇宙的只能做到在个别场景上的开发，比如Mata开发的会议场景，一个场景就至少花费150万美元，因此想要构建一个更宏大的宇宙，钱够厚才行，这并不是所有公司都具备的实力。

作为出海成功的社交产品Oasis ，其在巴西App总榜上稳居3-5名，甚至超越了Facebook、Twitter等软件，但内部研发人士告诉Tech星球，它们并不把自己定义为元宇宙，而是半Web3.0的社交产品。

前述业内人士认为，连最基础的VR、AR技术都还没有实现，根本谈不上元宇宙时代。说到底，元宇宙是一个生态，它的构建需要硬件，OS、底层技术、AI、5G等等多个组件，相关产品创新需要组织自上而下的系统化支持。这些号称自己是元宇宙的产品，更多仅仅是动画片场景复原。

社交的本质是要有足够多的用户、参与感，才有可能在此基础之上创建最高层级的文明、而在这样搞不清核心买点的的App面前，用户参与不进来，就永远还是在原地打转，更谈不上更上层的商业化，元宇宙的构建每一层都是在前一层之上的累加，底层都做不好，无法成为真正的宇宙。

还有行业人士对Tech星球表示，如果还是局限在手机屏幕上，这就不配叫做元宇宙。

另一方面，要构建生态，则需要源源不断的用户和开发，Meta创始人扎克伯格曾下这样论断：“要成为新一代VR平台，我们需要销售至少1000万台Oculus设备，才能吸引足够的开发人员来构建生态”。

事实是，根据Counterpoin数据，2021年全面的XR终端的出货量为1100万台（其中VR占90%），成为生态还为时尚早。

而更进一步，如果VR真的成为了元宇宙的基建，基建的构建能力还是掌握在他人之手。

为了使VR更易被接受， 在经历了需要强大算力的外接设备后，一体机成为了当今VR世界的主流，但这也意味着，VR设备中关键还是高算力的芯片。

当下市面上销售最火爆的Oculus Quest 2、Pico Neo 3等主流VR一体机使用的都是高通骁龙XR 2芯片。

去年5月发售的NOLO Sonic以及更早发布的一些VR设备，则直接选择骁龙845等手机芯片，而如果再次面临卡脖子的风险，元宇宙仍然无法是去中心化的，主导权还是主宰在少数派手中。

抛去技术上的难点外，找到元场景下的社交需求才是问题的关键。

在腾讯财报电话会议中，总裁刘炽平列举了一系列腾讯发展元宇宙业务的可行路径，但也提出一个引人深思的问题，“我提到了很多发展路径，每个路径当中最为吸引人的东西是什么？这是非常重要的问题，在清楚回答这个问题之前，元宇宙还只是个概念”。

因此，在概念模糊、硬件发展暂缓、技术不够成熟的当下，所谓的元宇宙产品不仅功能缺失，用户体验也都比较差，看来都像是一个蹭概念炒作的半成品，是急于求成的厂商们抢位的“伪需求”产品。

当下的元宇宙社交赛道，仍是一片蛮荒之地。

作者：乔雪；

来源公众号：Tech星球（ID：tech618）；Tech星球，聚焦互联网前沿科技和新商业。

本文由人人都是产品经理合作媒体 @Tech星球 授权发布，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于CC0协议。