马云的反悔

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

0作者:连岳

阿里巴巴宣布进军手游业,有几天了。马云毕竟是大人物,重要的言论都有记录,你可以搜到这件事:2010年6月,马云向温家宝汇报中表示:“我们坚定地认为游戏不能改变中国,中国本来就是独生子女家庭,孩子们都玩游戏的话,国家将来怎么办?所以游戏我们一分钱也不投。人家投,我们鼓掌,但我们不做,这是我们的一个原则。”据称,马云还曾表态:“饿死不做游戏。”

时间过去不到四年,马云不仅没饿死,还更加赚钱了,却反悔要去做游戏。写这篇文章,没有嘲讽马云的意思,而是想说:为什么商人比较容易不怕嘲讽,迅速改变观点?

马云要是没有改变对游戏的看法,即游戏毁人,是饿死也不能干的事。那么,他现在做游戏就是刻意去毁人。这点可能性不大。

所以,马云多半改变了观点,认为游戏和网购一样,是再正常不过的行为。提供好的游戏也像提供好的网购平台一样,将会带来足够诱人的利润。正是逐利让马云不怕丢脸食言。这对爱玩游戏的人来说,是件好事,竞争加剧,将会有更多、更便宜、更好玩的游戏。

其实,改变一个错误的想法,不是什么丢脸的事情。但是许多人情感上不这么认为,一个人接受了偏见,可能终生不会改。别以为事实与逻辑天下无敌,它们往往赢不了情绪。新知识的普及是因为老人死光了,这个结论更加洞悉人性的弱点。马云短期内否定自己,不把自己三年多前的游戏观保留到葬礼,反而是战胜了自身弱点的行为。

市场中,人人逐利。这点让不少人害怕,尤其接受了某些教科书中里“资本主义万恶观”的人。人人逐利的市场,它的好处是:一个人的某个观念驱动的某个行为,它像体育比赛一样,能很快见分晓,盈利就是胜利,亏损就是失败,固执的人,亏一次不认输,最后亏光了,也不得不离场。市场并非假设“人人理性,人的每一个行为都理性”,它的参与者是人,带有人的各种弱点:自大、短视、愚蠢、非理性、不守信、懦弱……只是有这些弱点的人,他们终究要输光资本,那些理性者逐渐积累了资本,力量越来越大,依靠他们,不停产生更好的商品与服务。

人类的进步,是通过不停试错完成的。因为无法排除所有的非确定因素,市场的每一次投资,都是试错。盈亏的数字冷酷无情,所有的参与者都无法忽视,承认和修正让自己亏本的错误,才能避免痛苦。你不难碰到聊天时满嘴跑火车的商人,可一回到生意话题,就像换了一个人,力求精确,这得感谢盈亏标准压制住他本性中的非理性,迫使他在市场中变成一个理性人。

马云在2010年6月,对游戏的观点是幼稚而非理性的,现在,连上海自贸区里游戏机都准备开禁,他不修正观点,改变行为,只能坐视游戏这块利润由他人蚕食,为了一点面子,损失得未免过多,而且世事难料,说不定竞争对手就用游戏撬动自己的地盘呢?

如果马云是教主,是大学教授,是官员,是粗暴的家长,是抒情诗人,他都没有强烈的动力去否定自己的错误,让别人嘲笑自己不守诺言,这样只有面子的损失而并无实际收益。这也可以解释那些看起来不堪一击的错误观念可以长达数百年流行在课堂与媒体里。

还好马云是商人,不愿为错误付太大的成本。想经商的人多,商人多的地方,一定趋向于富裕、繁荣、文明、理性,因为商人的纠错能力比较强,市场经济的纠错能力最强。

 

您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 3

登录后参与评论
  1. 能把他说的话前后都补全吗?“我不会在网络游戏上投一分钱,我不想看到我的儿子在我做的游戏里出不来!”现在他儿子出来了,不做游戏的理由也没有了。。。上面对温家宝说的那句,条件还是“孩子们都玩游戏的话,国家将来怎么办?”这条件不成立,因此没有不做游戏的理由了。
    媒体嘛,都是按自我理解去说话,观众笑笑就好
    我们也不要用别人说过的话或者高要求去责难别人,自己能做到吗?you can you up, no can no bb

    回复
  2. 说这么多人性为什么看事儿还这么小?

    回复
  3. 你要知道,阿里巴巴不是马云一个人的,他才占7%的股份,如果大部分股东同意做游戏的话,他能改变吗?

    回复
加载中