供应链内幕:为何异形全面屏成为当下最佳方案

从零开始学运营,10年经验运营总监亲授,2天线下集训+1年在线学习,做个有竞争力的运营人。了解详情

不管你愿意还是不愿意,2018年必然是异形屏幕的天下,但各家的异形屏幕体验因为各家对产品理解的不同,又会形成体验的高下之分。

去年掀起的全面屏风潮掀起了手机设计的革命,各种所谓的全面屏方案百家争鸣,手机市场热闹非常。但从进入2018年之后的趋势来看,百家争鸣的局面或将不复存在。

事实上,再去看近期推出或将要推出的大厂牌手机,“异形屏”成为各家一致的选择,异形屏手机也即将迎来大爆发。比如OPPO近日就官宣了R15系列即将发布,它就采用了“异形屏”设计,同时OPPO也很有可能成为首家在国内市场发布异形屏新机的手机厂商。

其实不只是OPPO,华为、LG等主要的国内外手机厂商均有采用“异形屏”设计的新品曝光,据说就连过去一直抗拒“异形屏”的小米也按耐不住,要在小米7上采用“异形屏”设计。

不难看出,“异形屏”设计俨然已经成为行业的大势所趋,那么为何大家要不约而同地选择“异形屏”呢?

当下的最佳选择

一句话来总结:“异形屏”是当下最佳的全面屏解决方案。

事实上,在供应链上,“异形屏”的专业名称也是叫Notch屏。

(Essential Phone是最早的Notch屏手机)

目前镜头供方无法做屏下镜头的方案,而3D扫描是多镜头配合而来的,手机正面就那么点空间,全放了屏幕,那前置摄像头、光线感应器就没有可以摆下的空间。

此外,前摄像头的摆放是很大的难题。目前中高端手机的前摄像头都是8M以上,甚至是16M。8M AF摄像头正常的模组尺寸则为8.5×8.5mm。

当然,由于听筒占有面积较大,将听筒小型化,才可能解决全面屏正面空间小的问题。之前夏普采用的骨传导技术,小米采用的压电陶瓷都带来了一个不错的技术方向。只是目前无论骨传导还是压电陶瓷在低音性能上做的都不够好,并且成本高都制约了其发展。

这些元器件的安放问题都是手机厂商很头疼的问题。解决不了这些问题那么手机就做不到真正的全面屏,或者说即使勉强做到了那么以现在的技术水平手机的制造成本也会很高。

除非做出屏幕下的镜头,才能摆脱“异形”。但即使如此,这个技术目前也会影响屏幕显示,还需要再开发打磨。苹果也是收购了以色列的方案公司才有了这个方案的开发。

事实上,不管从哪个角度来看,在现有技术局限之下,异形屏是目前全面屏的最佳方案,这一点已是行业的共识,从一些厂商的专利数据就能一窥究竟。

在2017年1月9日,OPPO申请了异形屏相关的专利包,并且于2017年9月29日获得专利授权,从专利图轮廓来看,OPPO对异形屏的思考多达五种样式,包括半圆形、倒三角形、半方形、半椭圆形和半弧形,而近日公布的OPPO R15系列就是采用了异形屏专利包中的半方形设计。

(OPPO外观设计专利)

从专利申请时间来看,OPPO其实更早的意识到了当时市面上大多数全面屏手机解决方案依旧存在问题——仅仅只是扩大屏占比的做法可能还是不够极致,而异形屏才是更优的全面屏解决方案。

ID公社曾经写过一篇名为《Apple“无缝”设计之旅程》的文章,其中有一句话我深以为然:

Apple 的设计追求内外合一(Integrity)和本质,不被外界和流行所干扰,总是能在一定条件下找到最佳的结果,并且下一次依然会做到更好,如果因技术限制,遇到必须妥协时,会光明正大的妥协,而且不会去掩饰,以防掩盖了内外合一性。

这样的案例在苹果过往的设计之中真的比比皆是——比如说iPhone 6的白带、iPhone7突出的摄像头。虽然一开始我们都会吐槽外观做成这样很丑,但真的细细想来,会发现,白带是为了保证信号,突出的摄像头是为了容下光学防抖的摄像头,这其实就是当时的最佳解决方案。

一款新手机的综合体验,往往是外观ID和技术进步所综合决定的,你不能为了外观ID去放弃技术进步,也不能为了技术进步而放弃外观ID。

所以说,异形屏是将外观ID和技术进步两者结合在一起,在权衡利弊之下做出的当下最佳解决方案。

未来的优化之战

手机厂商的上游还有解决方案商以及供应链厂商,这些厂商在推出任何一个元器件之前,也都需要和手机厂商面对面开完会之后,才敢决定大批量生产异形屏。

因为,生产异形屏并不是只是切个孔就行,这需要供应链大量投资和技术变革。

  1. 异形屏对背光改动要很大,背光整体结构以及内部的各种膜材都需要为对应开槽进行匹配。
  2. 屏幕切割需要增加相应切割设备,主流面板厂已经增加了相应的投资。
  3. 异形屏的采用也对手机硬件(包括摄像头、听筒等)、软件(操作系统等)的适配性提出更高要求,增加了手机厂商的优化成本。

没有企业会是傻子,手机作为消费电子产品,OPPO、华为、小米这些厂商每年旗舰机出货量都在千万台上下,采用任何一种新技术,在产品上市前都要进行反复的评估。企业既然决定将异形全面屏推向市场,一定是经过了内部的严格检验和市场评估。将会给用户带来更好的全面屏使用体验,才会驱使厂商们冒这个风险。

也就是说,异形屏其实是以苹果为首的手机厂商以及国产手机厂商乃至供应链厂商共同理性决策的产物。背后的博弈、纠结是市场上大多数消费者所看不见的。

既然选择了“屏占比”,就要接受追求“屏占比”所带来的一切结果。只不过,现在的问题是如何把异形屏幕两侧的空间有效利用起来,如何针对用户的需求进行深度优化。

至少目前在iPhone X的身上,异形屏幕的优化存在一些问题,这些问题也是安卓厂商需要解决的。

(1)优化屏幕内容布局,让系统和应用充分利用整个屏幕

比如说看视频、玩游戏时,“异形”会遮挡部分空间。事实上,谷歌官方正在推进的Android P(安卓9.0)目前内部代号为“Pistachio Ice Cream(开心果冰淇淋)”,这个新系统的任务之一就是重点优化异形屏显示。安卓9.0系统的核心变化也是支持类似iPhoneX的异形屏设计,能更好地优化屏幕内容布局,让系统和应用充分利用整个屏幕。

(2)异形屏幕两侧的屏幕空间作为通知栏,或许可以尝试更多新的交互

苹果对异形屏幕两侧的屏幕空间利用并不充分。仅仅是拿来显示电量、信号等常规内容。但是安卓有着天然的开放性,一些应用内的菜单功能其实可以藏在“异形”两侧的屏幕空间内,这样可以使得空间利用更协调。此外,安卓手机顶栏通知栏有很多应用通知图标会弹出,到时候如何显示这些通知,会考验产品经理的产品哲学。

而从OPPO官方公布的信息来看,似乎对于异形屏所存在的这两大痛点,OPPO正在用自己的方式去解决。比如说针对主流APP进行的异形屏适配,就降低了异形屏显示“不完整”的尴尬,在大家都用上异形屏的情况下,哪家的优化更好无疑将成为用户选择的关键。

根据集微网的消息,中国五大手机品牌将结束长达3个季度的库存调整黑暗期,年后零组件厂传出新机种即将启动拉货潮,预计3月将涌现第一波零件拉货高峰。被动组件、驱动IC以及Notch(雷射弧形槽)异形切割玻璃,为3大供需吃紧的零组件,但是供应链厂商正在加班加点进行生产。

不管你愿意还是不愿意,2018年必然是异形屏幕的天下,但各家的异形屏幕体验因为各家对产品理解的不同,又会形成体验的高下之分。

2014年以后,手机行业的标准愈加趋同,产品同质化非常严重,但是异形屏幕这种新事物的到来,又会让过去那种百家争鸣的局面再一次出现——这又将比拼各家技术和产品创新能力。

#专栏作家#

吴俊宇,微信公众号“深几度”。独立撰稿人,人人都是产品经理专栏作家。关注人工智能、移动互联网以及数码家电的产业融合。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

赞赏是对原创者的最大认可
6人打赏
评论
欢迎留言交流