低成本,实现爆发式裂变增长的6个秘诀

20 评论 13137 浏览 97 收藏 12 分钟

为什么我要传播你的活动?为什么我要购买你的产品?裂变,是要想清楚这两个问题的,因为它是一个拉新和转化的手段。

增长,是每个企业最重要的命题,因为不增长,就活不下去,这是一个残酷的现实。

好在,增长黑客兴起,流量池思维盛行,每个企业都好像找到了救命稻草,但这个稻草根是不是足够坚韧,还要看企业对于用户、对于需求的理解。

是的,增长黑客、流量池,不是分析数据、制定策略那么简单,而要清楚用户的心理:为什么我要传播你的活动?为什么我要购买你的产品?

裂变,是要想清楚这两个问题的,因为它是一个拉新和转化的手段,而要好好把这样一个增长方式用起来,需要借助六个常用要素。

哪六个要素?互惠、承诺、权威、从众、喜好、稀缺。

这六个要素不仅对营销有用,对裂变同样起效果,因为裂变也是要解决吸引用户的问题,那么,这六要素是如何在裂变里被应用起来的?

一、互惠

“互惠”的原理,是别人给了你好处,你心里会有一种亏欠感,这使得你想要回报对方。

这是因为,朋友想着你给你好处,不容易,而容易得到的,会不被珍惜。

很多抽奖裂变活动就是利用这个原理进行的,中奖者拿奖,少部分人购买,而前者往往成为口碑传播者。

拼多多也是利用这个原理玩转拼团裂变,它告诉你优惠是这个,但要求转发朋友圈,拉更多的人去拼团,这么做可以增加获取的难度。

因为拿到优惠有难度,用户就会珍惜,而这个难度是拉更多的人,完成裂变,增加了用户量。

(拼团裂变)

对于裂变活动来说,优惠的手段其实非常多,任何一种优惠措施都可以利用互惠这个要素实现裂变,比如3人成团享受一元优惠价,或者邀请好友注册每人各得一个优惠,等等。

裂变需要人与人之间的联系,而互惠是要建立更多联系,这显然符合裂变的要求,所以,多从互惠角度思考优惠方式的设计,对裂变会有巨大帮助。

二、承诺

“承诺”,就是商家的保证,这还不够,还需要一致,就是商家兑现承诺,但是,为什么很多用户会不相信?原因在于不一致。

只有实现承诺一致,用户才会产生轻度信任,请记住,是轻度信任,也就是会考虑试一试。

那怎么实现承诺一致?前文做出承诺,后文做出常理上认可的实现承诺的保障措施和成功案例。

对多数裂变活动来说,让用户感受到承诺的方式是列举成功案例,而最简单的方式,就是放出过去一些用户好的评价,这叫客户证言。

而有些打卡类裂变活动,则把承诺这个要素放在了产品设计里,比如承诺打卡满多少天退还学费,打卡坚持多长时间瓜分现金等。

总之,通过承诺一致,用户会增加对裂变活动的信任,从而提升参与的欲望,这对增加转化有好处。

(流利英语的承诺一致性)

三、权威

“权威”,自带信任,种类有很多,比如:专家证言、检测报告、资质证书、名人推荐等等。

而权威在裂变活动中的作用,是把权威的性能转嫁给具体活动、产品、服务上,这叫信任传递。

这种作用有很多实例,我们看到的一些裂变海报,很多都用到了权威属性。

比如,把知名分享者或有影响力的意见领袖,作为背景展示在海报里,再比如,在文案上突出最吸睛的头衔,配合分享者擅长的内容及呈现的效果。

通过这些处理技巧,用户因为熟知这些权威人物,自然就会相信这个活动的真实性,继而达到转化目的。

可见,这已是惯用伎俩,而且屡试不爽。

不过,现在对于权威的真实性,广告法有严格规定,在个别行业甚至不允许用这个要素,除非能提供符合事实的证明,这无疑给做营销的人增加了难度。

(权威是海报设计的一大要素)

四、从众

“从众”是人类固有的心理,也是裂变经常用的一大要素。

为什么看到别人朋友圈背单词打卡自己也想背单词?为什么人们会效仿身边人的行为?

这是因为,人们习惯于以他人的行为和思想作为参考标准,尤其是存在不确定因素时。

它的结果是周围人的做法对个人的决定有很大的影响力,当一个人拿不定主意时,认同别人的可能性更大;而身边人因为相似性高,会对我们的决策产生极大影响。

这显然给了裂变以传播空间,因为从众依据的还是人与人的联系和信任,那这个要素会怎么应用呢?

宣传裂变活动时,多使用用户故事,营造一种大家都喜欢并在使用的场景。

再比如,无论哪种宣传渠道或方式,添加用户的声音或数据去提高活动的可信度与报名量,像海报里添加“已有xxx人报名”就是典型的做法。

现在很多知识付费产品,都在使用从众的手法,比如放出大量的用户留言、及时更新“xx已购买”等。

(某知识产品的购买页面)

可见,从众不仅利于传播,也利于转化,是裂变必备的要素。

五、喜好

为什么你的课程看似符合需求,包装也很好,品质也不错,还会没有用户报名和裂变传播?答案在于,没有让用户产生恐惧或害怕失去。

而做到这个,可以利用“喜好”这个要素。

这个要素中,往往用不喜好能让用户产生恐惧,想起痛点,而用喜好能让用户远离这种恐惧的痛苦。

这就相当于说,不喜好等于你病了,而喜好等于我有药。

在一些裂变海报上,常常在主文案和价格上利用喜好,前者叫“恐惧型文案”,后者叫损失规避。

“恐惧型文案”要求突出当下的恐惧,并给出消解的方案,这一点做得好是有书,它的“你有多久没读完一本书了”引起了很多人的焦虑,帮助它得到超千万的用户。

(恐惧文案“圣经”)

损失规避的典型案例是新世相的营销课,“每万人涨五元”的加价策略,着实帮助它刷了一波存在感。

所以,喜好很有效,尤其是在文案和价格策略上非常适用,这对裂变的流行可以起到推波助澜的作用。

六、稀缺

卖产品时,采用限时、限额等策略往往会让用户产生抢单的情况,而这都是“稀缺”在搞鬼。

所谓稀缺,就是物品或机会变得稀缺时,人们会认为更有价值,更想得到,从而驱使对方购买。

其背后的原理很简单,因为只有稀缺额才能产生紧迫感,而紧迫感比“渴望得到”对人更有激励作用。

稀缺在裂变上的应用,更多是体现在数量和时间上,比如仅剩xx名额、到xx时间截止。

(限时特价营销)

不过,稀缺的本质并不是数量或时间有限,而是资源或物品相对于人的无限欲望而言难以满足。

难以满足就容易打击用户的好奇心、期待感、积极性,从而失去信心、兴趣。

所以,做裂变时稀缺的设置要合理,不能过高,否则容易放弃,也不能过低,不然没有激励。

以上就是影响力六要素在裂变中的应用。

总的来说,裂变其实只是一种特定增长手段,里面会涉及到很多营销方面的问题,六要素其实也更多是在这个方面影响着裂变的效果。

这告诉我们,做裂变时不能纯用数据式的增长黑客思维,也不能依赖流量池的运营打法,基础的营销技巧也是必不可少的。

也许只有做到增长黑客、流量池、传统营销三者的结合,裂变增长才有可能是低成本爆发式的,但这只是可能,希望未来能成必然。

 

作者:独孤伤,一名潜伏于某龙头教育机构的无名小卒,教育研究者,行业观察者,运营老司机,对教育机构的增长有独特见解。

本文由 @独孤伤 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 看来作者读了《影响力》 ➡

    来自浙江 回复
    1. 是的,写了点自己的理解,就在给你的回复里说明一下吧

      来自北京 回复
    2. 没其他意思。。有些人即使读了也写不出自己的见解 :mrgreen:

      来自浙江 回复
    3. 😄

      回复
  2. 你好,看到你的文章写的很好,想进行转载,可以嘛

    来自北京 回复
    1. 可以,务必备注

      来自北京 回复
  3. 膜拜大佬!

    回复
  4. 请问可否转载?

    来自广东 回复
    1. 可以

      来自北京 回复
  5. 这秘诀购秘密啊

    回复
  6. 我仿佛又看了一遍《影响力》

    回复
    1. 参考了里面的六要素,但给出了不同的解读

      回复
  7. 不行

    回复
    1. 行的都是大佬,咱就是个小人物

      回复
  8. 分析的很牵强

    回复
    1. 好吧,会有一点可能

      回复
  9. 同是教育培训行业的产品从业者,最近也在研究用户增长,分析的很好👍

    来自河北 回复
    1. 谢谢,多交流

      来自北京 回复
    2. 最近不看工作机会吧 😉

      来自北京 回复
    3. 啥意思

      回复