编辑导语：短视频的出现，让图文市场被侵占了大部分，面对这样的情形，图文市场份额在2022年会被蚕食完吗？2022年，新媒体还能做吗？作者对这几个观点进行了解析，分享自己的思考，一起来看看吧。

知乎上有一个问题：2022年图文新媒体还值得做吗？我的答案：2022年图文新媒体大有可为。

为什么我这么笃定？因为短视频永远不可能把图文的市场份额蚕食完。

从上图就足以看出，碎片化的内容越多，人们越焦虑，深度学习的欲望是越强的。因为短视频的自身特点，决定了它不具备深度学习的功能。在视频领域，中长视频是可以发挥深度学习的价值的，但是和图文相比，中长视频构建的学习场景下，学习效率远不如图文构建的学习场景下。

所以，只要人有深度学习的欲望，图文类内容就将永远存在，而且市场份额不会太小。

既然如此，为什么大家的直观感受是图文类的自媒体内容市场份额逐渐被短视频蚕食？因为以前图文类内容发挥的作用不仅仅是构建深度学习的场景，也构建了泛娱乐内容消费的场景。而现在，在泛娱乐内容领域，短视频的效率要比图文类更高，所以这部分的市场份额被短视频所抢占。

通俗来讲：图文类自媒体内容对于用户的贡献发生了变化。这种变化，其实更有助于去凸显图文自媒体的价值。

在这样的变化下，图文自媒体的玩法自然需要发生变化。

以前，大家玩图文自媒体的思路是：获取粉丝——提供泛娱乐类的内容——广告类等方式去流量变现。

现在的思路必须转变为：明确自己能够提供的服务或者售卖的知识产品——创作围绕服务或者知识产品的内容——获取精准的粉丝——通过售卖服务或者知识产品去完成变现。

如果一直在关注个人IP的玩法，那么一定会感觉上面的思路很熟悉，这就是典型的知识类个人IP业务的SOP。

在过去的半年时间里，个人IP这个玩法再度获得热捧，很多业界大佬都表示很看好个人IP。

为什么个人IP的玩法被普遍看好？因为个人IP的玩法迎合了内容的本质，能够发挥内容真正的价值。

在本月13日，知乎的创始人周源就在一次会议上发表了题为《获得感是内容的最大公约数》，获得感是知乎在今年5月确定的一个内容标准，过去几个月，知乎一直在围绕着这个标准做产品的迭代和变现的探索，在最近两个月知乎开发了很多知识IP方向的课程。

好的知识IP，生产的内容以及最终交付的服务或者知识产品，必然是让用户有获得感。

内容本质如此，那么从流量分配的角度来讲，新人在知识IP方向是否有机会？

一、明年注定是平台流量重新分配的一年

今年一整年，微信公众号都在探索新的内容分发方式，虽然迭代了很多次，但是整体的思路还是优化内容和用户之间的匹配效率，核心还是要把用户需要的内容推荐给用户。

知乎在近期上线了8.0版本，在首页推荐卡片，大量普通创作者的内容获得了推荐。

这些信号无一例外都在表明：各大平台都在尝试进行流量的重分配。

从商业的角度来讲，这些内容平台都是典型的UGC为主的内容平台，成熟的UGC内容平台并不希望看到超级大号垄断平台的绝大多数流量，他们需要源源不断的新创业者为平台贡献活力。以前，互联网用户还没遇到增长天花板的时候，增量市场让平台不需要考虑这个问题，但是当互联网用户增长遇到天花板的时候，优化效率成为了不得不考虑的问题。

所以从整个平台持续健康发展的角度来讲，他们也希望进行流量重分配。因而，新人在明年存在一些机会。

二、共同富裕是主旋律

这两年，共同富裕被提及的次数是越来越多。

在今年，阿里和美团都因为涉嫌垄断被罚款，这在以前是从没发生过的。过去的几十年，其实都是在鼓励先富，现在已经有了相当一部分的富裕企业和富裕个人，经济发展也进入到了共同富裕的阶段。

在《底层逻辑》一书中，刘润写过这么一句话：经济发展之初，效率先行，资源会优先分配给效率更高的个人和团队。达到一定的规模之后，就会进入再分配的阶段，平衡高收入和普通人之间的主要就是税收和费率。

这就是今年，薇娅、雪梨等人出事的主要原因。在明年，这类现象只会越来越多。

在共同富裕的主旋律下，流量和内容行业的资源，势必也需要进行重分配。

三、个人IP是最适合共同富裕的创业项目

平台对流量充分分配之后，超级IP生存难度加大，流量会分配给诸多个人和小团队，所以明年开始你大概率很难在平台获得大量级的流量。

在流量量级一般的情况下，个人IP恰好是转化效率最高的一种商业模式，原则上只需要1万以上的精准粉丝，就能够支撑每几千以上的营收。

所以，在这个层面来讲，个人IP绝对是最适合共同富裕的创业项目。

以上就足以看出，明年大概率是图文自媒体从泛娱乐内容转型个人IP方向的元年，这也是2022年我看好图文自媒体的主要原因。

作者：蔡钊，自媒体一线从业者，5年从业经验，公众号：青葱往事（ID：xiaoyuanjitang），专注于微信生态。

本文由 @青葱往事 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

题图来自 Pexels，基于CC0协议。