小黄车ofo是怎么实现自行车定位功能的?

18 评论 205830 浏览 48 收藏 6 分钟

摩拜单车通过车身携带的GPS而实现单车定位,但是我们知道ofo是没有安装GPS,它又是如何实现单车定位的呢?

我居住的地方距离地铁站步行大约15分钟左右,距离最近的商场步行将近30分钟,距离周边的便利店,水果店,饭店等步行10分钟左右,所以一直在纠结要不要买一辆代步的自行车,是买二手的还是新的。

纠结的原因一个是因为自行车存放的问题,另一个是使用率确实比较低,花几百块钱买一辆车,每周就骑一两回,又带来一大堆恼人的问题, 感觉得不偿失。

小红车,小黄车,小蓝车等共享单车的出现,随用随取,无桩停车,只需在骑行的时候支付租赁费用的模式,简直是给我这样的人量身定做的,所以我一直是共享单车的使用者和死忠粉。

在共享单车领域 ,一类是以摩拜单车为代表,自己研发的车辆,这种车辆拥有一个智能锁,这个锁不仅能锁车,还内置了电池,gps和联网模块来实现定位功能,当用户在骑行的时候,通过发电装置发电然后存储到电池里面,保证gps及其它部件的用电。

而另一类是ofo这样的:普通款的车辆和机械密码锁(目前貌似只有ofo一家)。摩拜单车的成本在3000+,ofo的成本只有200元左右,成本差别这么大,功能居然一样,是不是很奇怪?

mac210

我们来看看用户能感知到的小黄车的使用流程(没有包含没有押金和余额不足的情况),在这个过程中只有两个步骤用户跟服务器有交互,一个是获取密码的过程,另一个是骑行结束后扣费的过程, 小黄车并没有定位装置,用户在使用前是怎么定位到附近车辆的位置的?

秘密就藏在用户跟服务器交互的过程中,实际上ofo采用了一种巧妙的做法:小黄车虽然没有定位系统,但是骑行的人的位置通过app或者公众号是可以定位到的,获取了骑行的人的位置,等于是获取了小黄车的定位。用户在一段骑行结束后,在ofo的app或者公众号上操作“结束骑行”时,除了上行自己骑行的时间,同时也上传了自己当前的地理位置。而ofo把这个位置作为这辆车当前的位置显示在地图上,当附近的人在ofo的app或公众号中找车时,就会把这个位置在地图上显示出来。简单点说就是把前一个用户骑行结束时代位置作为下一个用户找车定位的位置,实际上在用户操作过程中,还有感知不到的部分,如下图所示:

mac208

ofo用很低的成本,实现了类似摩拜单车的定位功能,这种方式很取巧,必然有很多不严谨的地方,这也导致运营上的一些不方便:比如当一个用户骑行结束后,忘记点击“结束骑行”了,走了一段路回家才想起来点击,这时候服务器获取的这个定位实际上是个垃圾数据,这个位置实际上并没有车,但是ofo会把这个地址标注为用过的那辆车的位置。在地图上标注这个位置有车,当附近有人找车时,地图上会显示周围有车,这是非常坑爹的,我想很多朋友遇到过这样的情况吧。

除了坑别人,这种定位也会坑自己,ofo只能根据用户提交的位置信息来定位车辆,定位错了,车辆也就找不到了,如果车辆被城管拉走,被偷走,ofo几乎是不知道的,车辆维护起来也比较麻烦。

 

作者:木木,高级产品经理,曾经在人人网,新浪微博等社交媒体从事产品运营工作,公众号:大白学堂(ID:dabaixuetang)

本文由 @木木 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 以前很好奇是怎么实现的,看完这篇文章明白了,原来很简单啊。 😎

    来自广东 回复
  2. 从“成本差别这么大,功能居然一样,是不是很奇怪?”这句话就看不下去了,只从功能来看造价那不是以偏概全吗

    回复
  3. 车辆没有定位是个很大的Bug,我可以用1元解锁,骑一小段路,然后APP还车但不锁车,然后把车抬走。

    车辆坏了不知道位置,无法修复,用户主动上报也不济事;
    车辆每天运营轨迹无法收集,无法优化运营策略;
    车辆的大数据,才是商业模式里最值钱的部分,可以通过分析挖掘,获知人群的流向行为等数据,形成出行报告,乃至与广告商等合作。

    没有定位,就是渣,投100台车到市面,马上石沉大海不受控,有没被偷都不知道,你试试问问OFO,现在市面可用的小黄单车,究竟有多少辆?!
    OFO以前主做校园场景,想靠学生的自觉性,但现在你去大学城看看就知道了,大量的小黄单车都是用完不锁的,谁要骑尽管骑走,穷学生们都把这个当做免费公共资源。

    来自广东 回复
    1. 前面说的挺有道理,后面那句… 好好说话

      来自四川 回复
    2. 我也是穷学生~学生就是经济实力不高,没办法

      来自广东 回复
  4. 对于用户而言,仅仅显示周围有多少量车是没有意义的,根本算不上定位

    来自广东 回复
    1. 其实就是一个参考位置而已

      来自广东 回复
  5. OFO满满地都是bug。从机械锁的密码破解,到没有定位。反正是投资人的钱,就可劲造吧。

    来自北京 回复
  6. 更严重的 问题是 车辆的后期维护上,由于不能准确定位,有些人为破坏或者自然损坏的小黄车很难被OFO公司准确定位进行回收维修。小黄车要内置GPS模块还是必须要做的事情。通过最近的用车情况来看,车难找,破坏情况很严重。对比摩拜有点就是车轻。

    来自北京 回复
  7. 摩拜硬件+功能 真是秒ofo,出门只选择摩拜,后续希望ofo也有一些变化。

    来自广东 回复
    1. 摩拜的缺点就是车太重了,这也是大家共同反馈的问题。特质的转轴齿轮式的结构的确保证了摩拜充电电池和结构稳定,但是体验却不太好。只能说两家的产品都还有很大的改进空间。

      来自北京 回复
    2. 摩拜平路可以很快很稳,但是上坡就比较吃力;可是对比ofo,ofo 200多块钱的单车骑起来体验也并不是那么好;相比之下,摩拜更加稳定,不爆胎,不泄气。

      来自广东 回复
  8. 扯大了,小黄车在我眼皮底下,他APP地图里都没显示这里有车,果断卸载
    所以说,没有GPS地图显示的共享单车,都是耍流氓、伪概念

    来自广东 回复
    1. 说得对啊,有硬伤。

      回复
  9. 你怎么知道ofo就是用这种方式呢?

    来自广东 回复
    1. 猜的嘛

      来自广东 回复
    2. 高明

      回复
    3. 你问这话就没意思了。。。那我问你,你怎么知道OFO不是用这种方式呢?

      来自广东 回复