日期时间的格式设计

从零开始学运营,10年经验运营总监亲授,2天线下集训+1年在线学习,做个有竞争力的运营人。了解详情

本文作者对比了一下国内外比较常用的几个网站,发现日期时间展示还真的没有想象中那么简单。一起来看看~

即便是看起来再简单的东西,从头开始设计的时候,也会发现没有那么容易。例如信息流(feeds)的日期时间,怎样制定一套合适的展示规则?

最直接的方法是,统一用“XXXX年XX月XX日 XX:XX AM/PM”?很多情况下用户根本不知道当时的日期和时间,这样的方式并不十分友好。

如果是提供相对时间呢?例如,“X分钟以前、X小时以前、X天以前、X月以前、X年以前”?对于很久以前的重要信息,提供精准的日期时间可能还是有必要的。

我对比了一下国内外比较常用的几个网站,发现日期时间展示还真的没有想象中那么简单。

P.S. 不排除我调查不充分、产品更新改版以及版本不统一的情况,欢迎大家纠正。

调查

Gmail

简单的写清具体日期,不在意时间:

  • 08:00
  • 1 Jan
  • 31/12/2017

Youtube(网页端)

只给出大致时间间隔:

  • 1 minute ago
  • 1 hour ago
  • 1 day ago
  • 1 week ago
  • 1 month ago
  • 1 year ago

微信聊天记录

  • 晚上6:20
  • 周一 20:00
  • 1月3日 中午12:31
  • 2018年1月1日 晚上08:00

Facebook(网页端)

  • 43 mins
  • 1 hr
  • yesterday at 08:00
  • 1 January at 02:59
  • 31 December 2017 at 08:38

Twiter

  • 50s
  • 54m
  • 2h
  • Jan 10
  • 31 Dec 2017

今日头条(手机端)

无具体发布时间:

  • 1分钟前
  • 1小时前
  • 1天前
  • 2017年1月1日(超过一周)

微博(手机端)

  • 1分钟前
  • 1小时前
  • 昨天 08:00
  • 1-1
  • 17-12-31

相对时间

浏览一遍后,发现绝大产品(除了 Gmail 和微信聊天记录)会给出相对时间(多久前发布),至少对于最近发布的内容而言。

  • Youtube:只展示相对时间
  • 今日头条:1周内展示相对时间
  • Facebook & Twiter:1天内展示相对时间
  • 微博:2天内展示相对时间

时间信息

整理一下,发现有些虽然提供日期信息,却没有时间信息。

  • 无时间信息:Gmail、Youtube、今日头条、twiter
  • 有时间信息:微信聊天记录、Facebook(往年没有)、微博

分析

分析这些产品后,我发现日期时间的格式设计主要取决于以下三点:

  1. 多久以前:除非是信息时效性较弱(如文件上传时间),否则应该告诉用户最近发布的内容是都久以前发布的(如X分钟前、X小时前、X天前、X个月前…)
  2. 内容时效:对于已过时效的内容(如1个月前发布的朋友圈),可以写出精确日期。内容时效是多久,就取决于内容本身了
  3. 通常来说,多久以前和精确日期不需要同时存在
  4. 时间信息:是否显示具体时间,取决于实际需要。例如已过时效的邮件、普通新闻这样的内容,就可以不需要时间信息。

 

作者:Z Yuhan,知乎专栏:交互进阶

来源:https://zhuanlan.zhihu.com/p/32905006

本文由 @Z Yuhan 授权发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

评论
欢迎留言讨论~!
  1. 采用多久以前还是具体时间,取决于内容发布行为与当下用户的潜在关系。youtube就很明显,用户在意的不是具体时间点,而是这视频内容是不是新的,不是的话有多旧,距离当下多久。

    回复