我是这样构建自己的科技体系的

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

增哥点评:一个体系是动态的,需要吸纳和排除。构建体系重在做到并且平衡好这两点,然后把他们用在实际的工作和学习之中。

自媒体阅读

怎样才能让自己做事的效率更高?正确的回答是带着脑子做事,对大脑也是锻炼和休息。养成习惯后,每天都会有收获。

在阅读方面也是如此。读什么都可以,但不能不过脑子。虽然不需要对别人负责,自己总不能把错误的东西带回家。

我认为,一个人要取得进步,就一定要进行知识体系的新陈代谢:

1、不断吸收全新知识体系,然后将旧有的错误内容都排除掉。

这是我认为阅读的最优解。要不断吸收知识,并且和既有知识比较吸收,将错误内容排除体外。唯有如此,才能不断进步。

2、不断消化已有知识,比较鉴别相关内容,将错误内容排除体外。

即便不更新内容,只要能够不断把错误的东西排除,时间久了也能发现真理。我们有时候会发现睿智的农民、花匠等等,他们的知识体系并不丰富,但专业知识让人赞叹。就是因为他们不断删繁就简,不断排除错误,理顺逻辑。因为真理都是相通的,最高深的道理和最朴素的收获并没有什么两样。

3、不学习也不排除错误;或者只接纳新知识,不排除错误。

这两者本质没有太多的区别。不学习当然是落伍的行为,但只学习不消化也不对既有体系进行清理,也是糟糕的事。学习就是要健全体系、完善逻辑,但不清理错误内容就达不到目的。

我有一个朋友,他每天看一本书,只是吸收量无比饱和,但并不去消化吸收,因此常常能引用各种知识和警句,全然不顾是否前后冲突。

我们要与知识融为一体,不能把知识外部化。如果你背着包袱走,即便全是真理,也会被压垮。

那么,怎么消化知识,又该怎么阅读呢?

我一直在思考中,有一些自己的经验,提出来,以供讨论。

1、逻辑:用逻辑连接事实和数据。

逻辑是一切知识的核心。

每个人都要建立自己的逻辑体系,而且要梳理自己。我见到过有人不信鬼神,却在乎孩子的起名;认为民主文明很重要,却认为中国人就必须得专制统治。这样自相矛盾的体系,在国人身上非常常见。如果自身没有梳理出完整的逻辑体系,必然一面从实用角度选了联想手机,说苹果有什么好的;又望着别人的iPhone6流口水。

“差不多就行了”是阅读的大忌。不去思考、不去梳理自己的逻辑,读书还有什么意义呢?

例如,当你看到美国校园枪击案,但美国仍然允许公众持有枪支时,如果你弄懂了他们对枪支利弊的真实判断,再做决定,就会比“枪支是万恶之源”来得容易;当别人说苹果不开放会导致灭亡时,看看苹果的现状和发展趋势,再思考这个问题,会比说一句“买苹果的都是SB”要有价值。

遇到不同的判断或者不一致的意见时,不要忙着“站队”,要不断完善自己,修正自己。等你有了自己的判断标准,在阅读时才能不断有收获。

2、建构:用事实和逻辑去推演,不要直接相信文章的结论。

带着自己的价值判断,再去阅读,一定不会与作者的观点完全一致。这时候不要放任这种不适,要弄懂逻辑,停下来思考:论点、论据和结论真的在互相支撑吗?这种论证是完善和全面的吗?会不会有遗漏?会不会出现黑天鹅事件?

比如:“三星手机市场份额超过苹果,因此苹果完蛋了。”这句判断是正确的吗?如果市场份额决定一切,联想显然是PC的老大,为何我们都没有这种领头羊的赶脚?如果市场份额决定一切,法拉利和兰博基尼显然是微不足道的,大众(恩,你看我提到了大众)才是人人都渴望拥有的汽车。

3、目的:开始就带着偏见,就不能到达真理。

任何人都有自己的立场和意图。而且也有他言说的逻辑。如果就按照对方的逻辑思考,很可能对方逻辑自洽。这时还要思考:作者这样讲的目的是什么?每个人都有自己的立场,他的呢?文章之外还有哪些对立的立场?各自又是怎么说的?

一加手机创始人给HTC One M9手机的外形设计点“赞”,到底是真心表扬,还是另有深意?

当你看到一篇文章看衰苹果,认为苹果失去创新力了。而你觉得说得很有道理时,可以再找找同期仍然看好苹果的对立文章,对比着看看各自的角度,以及不同的原因,从中找出有价值的内容。

如果你一开始就希望苹果完蛋,那么自然也会同样陷入偏见,也就不会有收获。

只有不断的去思考找到多方论据和辩论的观点,你才能从中找到正确的方向。

4、格局:多个维度才能发现真相。

在每一个叙述之上,都有更大的格局。比如,iPhone之上是整个产业。IT产业之上还有信息革命和工业革命;同样,光看到中国智能手机生产的高速发展,没看到全球智能手机市场趋于饱和,就会误判形势。

需要说明的是,不同阶段适应的标准不同,每次都需要重新衡量新的评价体系。比如,此前小米的竞争对手主要是安卓,因此性价比等因素可以让米粉买单。接下来如果小米进军3000元以上市场后,抢夺OPPO市场和抢夺苹果iPhone市场的策略将会与此前完全不同。

再比如抢夺市场的竞争策略和防守策略完全不同。比如滴滴打车和快的打车合并前和合并后一定策略不同。

格局还包括对问题的正确判断。比如,说“iPhone烂大街”所以选择三星是符合逻辑吗?三星在中国的市场份额不是更高吗?再比如,说“iPhone完蛋了”的人,谁能告诉我谁能把苹果拉下马来?没有更强的对手,苹果是如何失败的?

5、你:要从阅读中学习,不要被阅读利用。

阅读当然未必要有收获,但也不要被别人利用,成为新闻消费品的牺牲品。比如,看到一篇“买苹果的都是冤大头,小米魅族都是傻瓜,锤子手机才是王道”的文章,你就奋不顾身去捍卫苹果、打压锤子、排斥小米,最终被媒体利用成为炒作的推手。除了情绪宣泄和被别人利用,毫无用处。

因此,要能从阅读中发现有价值的信息,要能助力你的思考。因此,阅读时,不要忙着去judge别人,而是要从中读到收获。除非是对公众教育或职业要求,否则单纯的批评别人不能使自己有任何进步。

别人怎样可以去辩论,但首先要自己有进步。这很重要。

作者:赵博思

来源:指尖儿

原文链接:http://www.zhijianer.me/?p=716

您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 0

登录后参与评论
加载中