知易行难还是知难行易,聊聊产品的知与行

0 评论 16084 浏览 0 收藏 5 分钟

在学习产品的道路上,有3个很重要的方法:理论、实践和表达。

所谓理论主要指从别人身上所学习到的一些系统的知识,比如书、比如设计理论、比如用户体验模型。所谓实践主要指自己亲身参与,通过观察、通过试错来去学习并输出结果的手段。所谓表达,我这里比较狭义的把它定义为写文章,现在的产品人喜欢写文章,也有很多平台给他们展示,这是好事。

但这里会出现一个问题,新人或者产品人成长的过程中,应该怎样安排自己理论、实践和表达的顺序。比如一个人先通过理论学习获取了大量的知识,然后应用到实践当中,在不断的观察和试错里又总结出自己的一套理论,最终将其用文章表达出来。这是一个挺合理的顺序,但每个人的成长环境和方式都是不同的,比如有些产品人在创业公司,天然就先要高强度的去进行实践。顺序因人而异,更好的一个问题应该是,“怎样的产品学习方法才最适合我?”

昨天和基友聊天时他也推荐我一个叫“主题阅读”的学习方法。

比如他在看民国方面的历史书之前,就收集大量的,不同角度,不同作者写的关于民国的书,阅读时当一个历史人物的名字频繁的出现在各种书籍当中,又有不同角度的描写去还原他时,你的记忆会更加深刻。学产品理论时也一样,在短时间里大量阅读产品的书籍和模型,千万不要分开几个月来看,这样记忆和理解才会深刻。

我纠结于这个层面纠结了挺久,在表达的过程里我总担心自己理论实践不够丰富;勤于实践之时考虑到理论能提高实践的效率,我又担心书读得太少;书读得多了,模型见得多了,我又不知道自己在实际工作中究竟能运用到什么程度。

于是想起一个对比,究竟是“知易行难”还是“知难行易”。而在我的价值观里,我同意王阳明的“知行合一”。

知乎上看到一句话说:

“当你的生活符合你的艺术;你的行为不悖你的理论;悬隔旁人的蜚语、偏见,从心,从理的行艺术之事,行生活之事时,成不成名、伟不伟大都与你无关了。”

这句话和“知行合一”有异曲同工之妙。所谓“知行合一”,是不再把知与行、理论与实践区别开来,知与行本身就是一体的,用先生在《传习录》的原话来讲就是:

“未有知而不行者。知而不行,只是未知。有如知痛,必已自痛了,方知痛。知寒,必已自寒了。知饥,必已自饥了。知行如何分得开?” “今人却就将知行分作两件去做,以为必先知了,然后能行。故遂终身不行,亦遂终身不知。”

产品的知与行也是一个道理,知道做不到,等于不知道。产品是一个讲究实践和结果的职位,产品的最终目的只有一个:

创造出让人方便使用的产品

而创造就是一个实践的过程,你怎样开始,怎样说服周围的人来帮助你,怎样将做好的产品卖出去。但实践和理论分不开,究竟什么样的东西才方便、才美观,才能成功的商业化,这些东西弄不清楚,实践的效果将惨不忍睹。

理论、实践和表达是同样的东西,作为一个产品新人,我觉得我需要三方面同时开炮,哈哈。

#专栏作家#

乌木,公众号:wumuwizard,人人都是产品经理专栏作家,简书@乌木。喜欢摇滚和吉他,喜欢骑自行车,喜欢用Sketch,自学编程中,对交互比较敢兴趣。希望做个全面又有梦想的产品人,梦想是做一款自己喜欢用户也喜欢的产品。

本文系作者授权发布,未经许可,不得转载。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!