滴滴顺风车事业部“万里挑一”实习笔试题&解题思路分享

从零开始学运营,10年经验运营总监亲授,2天线下集训+1年在线学习,做个有竞争力的运营人。了解详情

今年5月,风波之前,我曾投递滴滴顺风车的产品/运营实习。年龄原因,笔试通过后面试被拒,现简单盘点笔试题目,并分享个人解题思路以供参考。题目限时120分钟,共5题计100分。最后两道思考过浅,后续有时间会做复盘并更新。欢迎关注,方便交流、催稿、吃瓜。

题目&解题思路

Q1:假设北京早上8:00-9:00打快车出行的乘客中,95%的人能够在30s内呼叫到快车成功出行,其余人升级为优享出行。请问8:00-9:00这个时间段内,有多少快车司机在接单(20分)

答:

(这道题真是..emm)该题需要大量数据做支撑,我只能给出预估模型。

首先,快车成功出行可以归纳为一个公式:

乘客发单量=司机接单量

很简单也很朴实的公式,我们一起见证它如何变妖(jian)艳(huo) ,根据题意,我们进行拆分:

“北京早上8:00-9:00打快车出行的乘客中”

  • 总数是北京人口,约2000万(我只知道这个)
  • 时间上,在早高峰期间(8:00-9:00)有出行需求的比例A
  • 由于不同距离会影响人们出行工具的选择,出行距离在0-2公里的比例B1、2-10公里的比例B2、10-20公里的比例B3,20公里上的比例B4,及该距离使用快车出行的比例C1、C2、C3、C4
  • 从场景上考虑,我们还得区分1人出行、2人出行、3人出行、4人出行的比例D1、D2、D3,且D1+D2+D3+D4=1(不考虑7座车,不考虑超载…)

因为,”95%的人能够在30s内呼叫到快车成功出行”,那么,发单量*95%=接单量

乘客发单量X=2000万*A*(B1*C1+B2*C2+B3*C3+B4*C4)*(1*D1+1/2*D2+1/3*D3+1/4*D4),接单量Y=X*95%

又因为,不同司机接单速度不同,这里只考虑30s内接单情况,快车司机30s内接单比例E,则有司机数Z=Y/E

综上所述,8:00-9:00这个时间段内,有Z名快车司机在接单

Z=2000万*A*(B1*C1+B2*C2+B3*C3+B4*C4)*(1*D1+1/2*D2+1/3*D3+1/4*D4)*95%/E

Q2:总共有3顶黑帽子,2顶白帽子。A,B,C三人分别在关灯时随机拿起一顶帽子戴上。开灯之后,A看完B和C帽子,说不知道自己戴的是什么帽子。B看完A和C的帽子,也说不知道自己戴的是什么帽子。C本来听完A说的话,也不知道自己戴的什么帽子,但是听完B的话后,知道了自己戴的是什么帽子。A,B,C三人均不会说谎,请问三人分别戴的什么帽子(20分)

答:

A:黑帽 B:黑帽 C:黑帽

首先,假设A为白帽子,B、C有两黑 一白一黑两种情况:两黑帽则没有任何人知道自己的帽子颜色;一白一黑则带黑帽者可以直接判断。所以得出结论,A戴黑帽。

然后,这里有三种情况,分别讨论:

  1. B、C一黑一白
  2. B、C均为白帽
  3. B、C均为黑帽

此处推理如上,不赘述,所以仅存A、B、C均为黑帽的可能性。

Q3:春节滴滴跨城顺风车需要进行大型营销活动,请分别就乘客和车主两端为营销活动进行文案主题编写,每个主题不超过15个字(20分)

答:

  • 乘客:春运抢票?更想搭老乡的车回家
  • 司机:载同乡返乡,油费、高速费都有了!

Q4:阐述你观察到的航空公司和高铁大巴定价规则差异及你认为的产生差异的原因(20分)

答:

题目应增加限制条件,此题目在不同国别则答案有所不同。

以中国为例,我观察到:

1.定价规则及差异

(1)航空公司定价规则:

以廉价航空为例,主要采用动态定价:即基于用户心理、价格敏感模型定价

在PMC(最低心理价位)与PME(最高心理价位)区间内定价

(这里欠缺一张图,下次更新补上)

(2)高铁/大巴定价规则:

静态定价,公里数为主要标准,以高铁二等座为例:基准票价每公里0.484元

2.产生差异的原因:

在我国,铁路与公路运输是解决大众出行需求的主要方式,飞机为升级服务,非刚需。

因而,高铁大巴可视作国民运输的基础与支柱,国家从政治手段上限制铁路/公路运输中获利。高铁大巴均存在垄断现象,由国家给予高额补贴,定价多少不是公司关注的重点。(可类比地铁)

航空公司则以谋利为主要目的,同时市场上有大量竞争者,竞争激烈。航空公司追求利益,故机票的定价与成本基本无关。

Q5:描述一款你最近常用的app,分析他的核心功能,满足的需求,超预期的功能以及竞争优势和发展趋势(20分)

答:

1.app名:看准

2.核心功能:职场信息平台,匿名评论公司、晒工资待遇、分享面试信息等

3.满足的需求:

  • 职员:了解雇主基本信息、公司评价、薪酬资讯、招聘岗位、老鸟咨询等
  • 雇主:发布并维护基本信息,发布招聘岗位、线上宣传等

4.超预期功能:老鸟咨询

  • 对于菜鸟:发布问题、邀请职场前辈解惑
  • 对于老鸟:知识、经验变现,发现合适的人才

5.竞争优势:

  • 背靠Boss直聘,从招聘到信息,非常顺畅的生态
  • 该领域暂无成规模的竞争对手

6.发展趋势:

  • 切入校园,做校园招聘、实习资讯、大学生教育培训等;
  • 打通Boss直聘、店长直聘,实现1亿用户互通。(小程序?)

 

本文由 @陈二  原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

题图来自网络

赞赏是对原创者的最大认可
2人打赏
评论
欢迎留言交流
  1. 作者大大您好,请问我可否把您文章中公布的笔试题目,发到我的公众号上?我会注明来源的,希望您可以同意。(公众号:NPDP产品经理资讯)或者您是否同意我连同您的参考答案一起进行转载呢?(由于没找到发私信的方式,只能来评论留言,请见谅!)

    回复
    1. 可以的,我的微信是15776609748

      回复
  2. Q2:A先看帽子,但是不知道。所以B,C不可能是2白色,只能是2黑色或者1黑1白。
    B看了,但是不知道。
    C如果是白色,那么B看了之后,肯定知道自己是黑。因为B不知道,所以C一定是黑色。
    在C是黑色的情况下:有3种可能。
    (1)A黑,B黑,可以
    (2)A黑,B白,可以
    (3)A白,B黑,可以
    (4)A白,B白,不行。因为如果都是白色,C就可以立马知道自己是黑
    综上:有3种可能性:黑白黑,白黑黑,黑黑黑

    回复
  3. 才大二是真的很厉害了。00后吧?

    回复
    1. 不过第一题是不是少考虑的一个因素,司机的重复接单率。

      回复
    2. 是的,谢谢指出;另外,我是95后

      回复
  4. 楼主,请问不用考虑拼车吗?这样司机也会少的吧,两张单一个司机

    回复
    1. 是的,考虑不够严谨,感谢指出

      回复
  5. 现在学校的大二学生都这么的见多识广和会说话了?厉害厉害!实习岗位这么严肃? 让我想到了小孩在妈妈肚子里的时候听得是莫扎特,生出来以后听得是爸爸的爸爸叫爷爷。。。

    回复
    1. 233 竞争压力大吖

      回复
  6. Q2,用穷举比较简单。结果1: A白,B黑,C黑。因为未轮到C发言前,B无法判断自己帽子颜色。结果2: A黑,B黑,c黑。

    回复
  7. 帽子:白黑黑/黑白黑

    没人在第一时间猜自己是什么,说明场上没有两顶白帽子
    C没能在第一时间猜出自己的帽子,说明他看到的不是白 白

    那么他看到的是白 黑或黑 黑或黑 白
    若是白 黑,说明C是黑(因为B没猜出来)
    若是黑 白,说明C是黑(因为A没猜出来)
    若是黑 黑,则C是黑白都行,根本猜不出来。

    故:依次为白黑黑或黑白黑

    验证:
    1、白黑黑
    A看到的是黑黑,猜不出自己是什么
    B看到的是白黑,也猜不出自己是什么

    2、黑白黑
    A看到的是白黑,猜不出自己是什么
    B看到的是黑黑,猜不出自己是什么

    回复
    1. 感谢分享!

      回复
    2. 这才是最优解

      回复
    3. 搞错了,想了想不对劲,黑黑黑也是可以的。但是想的更深点。你这只是第一步解
      甲不知道自己带的什么帽子
      证明 乙丙 中至少有一顶黑帽,最多有一顶白帽(此时如果丙戴的白帽,乙是一定能知道自己的帽子的)
      乙在听完甲的话后仍然不知道自己带什么帽子 证明丙肯定不是白帽(条件应该精确到这里就没了,你那个解应该还是小了,只考虑到了乙看到帽子的情况下,没有考虑乙听了甲说的话)
      所以丙在甲乙都是黑黑的情况下,仍然是可以猜出来自己是黑色的。
      所以应该是三组解,楼主的也没有错

      回复
    4. 又打脸了,我自己也没答完,丙也听了甲的话,所以黑白黑的情况也是不存在的

      回复
    5. 正解只有黑黑黑

      回复
  8. 第二题,a是白色,bc是黑色

    回复
  9. 顺风车的产品连他们的用户是谁都不知道?原来把大把的时间花在这个上面了。看看整改的那几条就知道。这些产品真的很差劲。好好想清楚你们的用户不管是乘车人还有司机。难道要等下次死个司机,再来整改。

    回复
  10. 感觉这一堆公式里面的比例参数几乎都是不可能拿到的,这样的公式意义何在?

    回复
    1. 是考察应试者的逻辑分析能力

      回复
  11. 请问你是投的春招的岗位吗 还有笔试啊😂

    回复
    1. 算是,我看到笔试题也蒙了

      回复
  12. 第一题我觉得缺少了两个重要的考量:
    1.如果总人口是2000W,那么需要考虑处于18~50岁之间的在职者中有搭乘需求的具体人数,我觉得划归到500W甚至更少,比较贴近实际;
    2.路程,对于0~2公里的早晚高峰,步行或者共享单车明显优于汽车,超过2公里而不能通过公共交通解决的这部分人员才会有打车的需求;

    回复
    1. 第一点有考虑过,但是这个数据是否是500万,这是没有数据支持无法估算的,只能用更大的数据去切分;第二点在其后有提到,0-2公里行程中选择打车的比例,设为B1,这个比例肯定比B2 B3小,但依然存在。

      回复
  13. 第一题,个人认为应该要把下单短程时间考虑进去,这样可以计算出,理想化时尽可能少的司机数量。当然这和实际的情况肯定不一样
    仅假设出行距离在0-2公里的司机可以完成第二次接单;
    Z=【2000万*A*(B1*C1+B2*C2+B3*C3+B4*C4)*(1*D1+1/2*D2+1/3*D3+1/4*D4) – 2000万*A*(B1*C1)*(1*D1+1/2*D2+1/3*D3+1/4*D4)】*95%/E

    回复
    1. 学到了

      回复
  14. 感觉a的帽子颜色是确定不了的啊 黑白都可

    回复
  15. Q2的答案感觉是A白帽;B黑帽;C黑帽。
    此时,
    A面对BC(两个黑帽),无法判断;
    B面对AC(一白一黑),无法判断;
    C面对AB(一白一黑),本来无法判断,但是当B无法判断时,C可以推断出自己不是白帽,否则B可以判断。

    回复
    1. C没法判断的。这道题的前提是大家无法看到自己的帽子,B无法知道自己是白帽,C看到B无法判断,同时面对一白一黑,也是无法判断的

      回复
    2. 在C的立场,看到AB一白一黑,无法判断出自己的帽子颜色。但是可以假设自己是白帽,那B看到AC两个白帽,就能得出B是黑帽的结论,但是B无法判断,所以C可以排除自己是白帽的可能性。

      回复
    3. 同意你

      回复
    4. 嗯 因为如果时3黑的时候 c不可能知道自己的帽子是什么颜色;反向推一下就能清晰了

      回复
    5. get!

      回复
    6. 3黑的时候c是可以知道的 是因为 a说了自己不知道自己什么颜色 bc马上就能知道bc的帽子只能是一黑一白或者两个黑色 b说他也不知道自己的颜色 只能是因为b看见了c是黑色 c通过ab都不知道自己的颜色 就能知道自己只能是黑色 因为自己如果是白色b当时就能知道自己是什么颜色了 所以我感觉a是什么颜色其实不影响bc都是黑色 但是a是黑白都可以的

      回复
    7. 反向推力哈
      如果a是黑色,b是黑色,c是黑的时候, a,和b一样都不知道自己的颜色,而c也不知道自己是什么颜色,因为c知道b看到的一中一个肯定是黑色,如果b不知道自己是什么颜色,那么c可能是白色也可能是黑色;

      只有当a是白色,b是黑色,c是黑色的时候,b的话才有决定性的作用。 因为a是白色,当他看到2黑的时候无法判断自己的颜色,而b看到一黑一白,也判断不出自己的颜色,而c看到的是一黑一白,c知道b看到的肯定有一个是a的白色如果b知道了自己是什么颜色,那么c是白色,如果b不知道自己是什么颜色证明自己是黑色。此时b的话才有决定性的作用。

      回复
    8. 我先说一下我的逻辑推理 为了避免误解 我不用“自己”这个词语来叙述 都统一用字母;
      假定a是黑色,a说不知道a是什么颜色,由于总共只有两个白帽子,bc显然不可能都是白色,否则a看见bc都是白色就能知道自己是黑色帽子。所以此时bc听了a的发言都已经知道bc不能都是白色,只能是一黑一白或者两个都是黑色。然后b说不知道b是什么颜色,那么b一定是看见了ac都是黑色。因为此时c若是白色,那b就知道bc是一黑一白的情况,通过a是白色马上就能知道b是黑色。而c在听到a说“不知道a是什么颜色”这句话的时候,也只能得到bc是一黑一白或者都是黑色两种情况,同时c看到的是ab都是黑色,无法确定bc到底是哪一种情况。但是c又听到b说“不知道b是什么颜色”这句话的时候,c就能推理“若c是白色,b在听到a说话之后就应该能推理出b是什么颜色,但是b没有推理出b的颜色,所以c不能是白色”,于是c知道了c只能是黑色;

      回复
    9. 同理你很容易用相同的推理方法推出b也是黑色。因为b如果是白色,c在听到a说“不知道a是什么颜色”这句话的时候就能知道c是黑色,而不会出现c听了a说话之后不知道,再听了b说话之后才能知道c是什么颜色;
      然后你会发现,a如果是白色,也能完成上面说的所有推理,a最大的作用是说出“a不知道a是什么颜色这句话”,这是我认为a是黑色白色都可以的原因。
      我认为你的反向推理错误的地方在于:abc三个人中的任何一个在看到另外两个都是黑色的时候,不一定绝对无法判断自己的颜色,如我上面所说,c在看见ab都是黑色的情况下,也能推理出自己一定是黑色,这是推理时需要考虑的地方。

      回复
    10. 第一段有一句话有误 应是“因为此时c若是白色,那b就知道bc是一黑一白的情况,通过c是白色马上就能知道b是黑色。”

      回复
    11. 同意,作者做错了

      回复
    12. 3黑的情况下,c是可以判断自己的帽子颜色的哦,这道题有个隐藏条件,乙在听完甲说的话后,仍然无法判断自己的帽子,这也是一个条件

      回复
    13. 只有丙知道场上没有2顶白帽子

      回复
    14. 不是的,首先,只需要确认一定不可能是两个白的,但凡有两个白帽,其中有一人一定一开始就知道自己的颜色,那么最多一顶白帽。若白帽在A,那么B看到A是白帽就一定知道自己是黑帽。因为若A是白帽,自己也是白帽,那么C一定一开始就知道自己是黑帽。所以在A,B,C的眼里都是两顶黑帽。他们才会无法判断自己的帽子也是为什么直到C才直知道自己。

      回复
    15. 您的逻辑:“若白帽在A,那么B看到A是白帽就一定知道自己是黑帽。因为若A是白帽,自己也是白帽,那么C一定一开始就知道自己是黑帽。”
      无法认同的理由:题目是A、B、C依次发言,当B发表判断时,C还没发言,B怎么能知道C是否能直接判断出C的帽子颜色呢?B只能根据A的发言以及自己眼中AC的帽子颜色做判断。

      回复
    16. 是的,每个人发言之前,应该有个无发言判定环节的。如果判定和发言是一起进行,确实存在你说的问题。

      回复
  16. 第一道题答得不错

    回复
    1. 谢谢

      回复
  17. 第一个题我的思路,对8点至9点的所有北京地区的成功订单总数查询出来 ,对接单的账户去个重,得到所有的的司机数
    这样回答是不是会被出题人打死

    回复
    1. 换位思考吧,公司出笔试题肯定是想考研面试者思维的。方法有很多,怎么能展示自己的思考能力?尤其这次是面试顺风车事业部,以前就听说对数据思维,对逻辑看的很重,所以选择用这种方式答题

      回复
    2. 这个题有种为了考逻辑而考逻辑的感觉,拿实际情况中用sql跑几分钟就能得出准确结果的事情来让大家拍脑袋建模,
      模型涉及的每个参数都还需要过往的数据做支撑。
      与其这样,还不如直接问“如何计算北京早8点到9点有多少司机在接单”

      回复
    3. 好像很有道理,在面试中这么答肯定加分 :arrow:

      回复
  18. 年龄问题是什么…过大?

    回复
    1. emm,那边倾向于实习能转正的同学…我大二…

      回复
    2. t

      回复
    3. 可以联系我来专车实习

      回复
    4. 已经入职其他公司啦,感谢。希望有机会共事

      回复
    5. 我微信15776609748 希望有机会向您请教

      回复