面试了3家公司,我的体验是这样的

专为互联网人打造的365天成长计划,500门视频课程随便看,构建你的产品、运营知识体系。查看详情

mianshigongsi

金三银四已经到来,想求职跳槽的童鞋估计都快按耐不住了吧。虽然顶着资本寒冬的背景,但从本周开始,面试电话也逐渐开始增多。百无聊赖,就回顾下最近两天的面试经历,以资闲侃。

第一场面试

某医疗连锁集团下的互联网部门,研发团队现有产品两人,技术二三十人,据说产品负责人来自京东,技术负责人来自腾讯,团队也按腾讯标准建立。

面试中,两位负责人比较注重过往的项目经历,会就细节逐一发问。

比如,简历上某个产品的价值是什么,解决了什么问题?一般来说,复盘项目可以用讲故事的形式来叙述,通过市场背景→现存问题→产品定位→核心功能→使用流程→达到效果,一步步对项目进行展开剖析。在复盘中,负责人往往会抓住描述中的一两点细节来进行追问,可以考察到面试者的语言表达、逻辑思维以及对当时所负责项目的熟悉程度。要注意的是,有些项目是团队协作设计的,因此必须重点对自己负责的模块了如指掌,如果当时设计得不好,也不用过于担心,只要指出当时设计的不足,如果现在重新做会怎样改善优化就好了,因为能力是会成长的嘛。

又比如,产品的商业模式是怎样的,相关数据(用户/营收)有多少?说到商业模式,听起来很高大上,其实通俗的讲就是三个问题:

  • 产品卖什么?
  • 卖多少钱?
  • 怎么卖法?

以一个视频网站为例,如优酷,卖的是视频内容,以一个移动开发服务平台为例,如友盟,卖的是数据监控和分析服务;卖价因卖法而异;有限期内免费体验,体验期结束收费的,有基础版本免费,增值功能收费的,还有现阶段模式未清晰,还在靠拉风投烧钱的。如被问到产品的用户量/营收数据,若为C端产品,面向大众市场,用户可以多达千百十万,但仍在亏损;若为B端产品,面向窄众市场,用户可以少至个千百十位,却已有营收。不同的产品类型,不应该简单的以用户量或营收来衡量是否优秀,数据是否给力,除了产品本身的设计外,其它因素的影响其实也不小,比如老板、运营、销售,比如12306……至于具体的产品数据是否透露,完全取决于自己意愿,说个大概范围就好。

过程中一位负责人在提问,另一位在查看作者以前做的产品原型、分析报告和需求文档,提问到作者的日常工作情况,印象较深的有两个问题。

首先是对工作方式的探讨,作者认为在产品初创阶段,PRD能少写就少写(虽然之前一个平台的PRD也写了几万字),一来程序猿喜欢看图不喜欢看文档,二来时间都花在写文档上,会减少对产品的思考时间,因此在前期只要在原型上做好标注配好流程图即可;负责人则持相反意见,认为必须写好PRD,比较差的程序猿才不看文档,谁不看文档就让他滚~,如果不写PRD,会把时间都花在沟通上,减少对产品的思考时间,只能出次品,出不了精品,也不赞同在原型上做标注的方法,认为会说不清楚,增加扯皮机率,并表示深圳大部分团队和BAT的流程都是如此。

其次是对成员能力的探讨,面对能力水平参差不齐的初创团队成员,作为团队负责人应该如何做。作者举了两个方法,一是在工作中召开讨论会,抛出相关的互联网或产品话题,引导大家发散思维讨论,二是在工作外沟通,多分享自己的心得体会;负责人则更进一步,表示通过这些方式,达到了什么效果(没效果估计要开人了)。

小结:

本场面试,复盘占了大部分时间,对作者当前的产品认知关注较少。离开后,作者下载了该团队做的App,是较为常见的预约挂号和在线咨询类产品,目前已上线几个版本。体验一下觉得,搬BAT流程,写全PRD,产出物不也就这样嘛……其实作者认为,流程是死的,人是活的,在成长型公司照套BAT的工作方式实非什么高明之举,大公司可以一个模块一个产品经理,精雕细琢慢工出细活;小团队一个产品经理就要把前台后台都设计出来,还要写全套文档,即使写完产品效果也就这样,不把人都逼疯了?

第二场面试

某传统行业的垂直电商公司,研发团队现有产品两人,技术十来人。

来之前下载了他们的App,视觉效果还不错,当然其它方面还有不少有待改善的地方。

面试中,也是两位负责人,不过问题相对基础,更偏向用户体验层面。比如用户注册应该用手机号、邮箱还是账号名,表单应该填哪些信息,设置密码输一次还是输两次,购物车应该如何设计,商品的购买支付流程可以怎样优化等。由于问题不是太深,就不一一详述了。只要从如何简化用户操作,缩短用户购物路径,提高用户消费购买欲等方向论述即可。

过程中也有对工作方式的探讨,这边的团队一如作者上文所提到,更崇尚野蛮生长的方式,他们把产品初创阶段形容为在打仗,为了在打仗中占据市场先机,会减少较为规范的文档对接环节,更多以口头沟通的短平快方法为主,待产品格局稳定后再逐步补充PRD。我说不用文档对接,你们不会经常扯皮?负责人说:我们的研发人员都是很负责和出色的……

小结:

本场面试,考察当前的产品认知占了大部分时间,对过往的项目细节则关注较少。一般来说,碰上喜欢对用户体验层面发问的面试官,都是比较容易应付的。因为在作者看来,用户体验在产品设计中是属于较为浅显的环节,比如页面布局合不合理,色彩搭配协不协调,字体大小合不合适等,是个普通用户都能评上两句,但上升到诸如产品市场价值和商业层面等问题,就不是随便找个用户都能说透的了,而这也是区别职业产品经理和业余产品爱好者的常见提问之一。

第三场面试

某大型家电综合性集团下的IT部门,该集团目前市值千亿,也正在往互联网方向转型。

比较奇葩的是,作者之前并没有关注过该土豪。某天上午,该集团IT部门的一位架构师致电,让作者去聊一聊,可进一步沟通后发现,去聊的岗位竟然不是互联网产品经理,而是叫消费者营销领域架构师的什么鬼。不过好歹土豪邀约,作者还是屁颠屁颠地去赴会了。

面试中,负责人在对作者的工作经历作了一个简单了解后,一如所料,接着就询问起产品经理的工作流程。

比如,在日常工作中,产品经理从诞生一个想法到落地,需要撰写哪些文档或方案,于是作者就从头到尾把BRD、MRD、PRD的顺序和作用给解释了一番。简单说来,BRD是用来告诉领导层为什么要做这个产品,做这个产品有什么价值,MRD是告诉领导层和相关部门负责人如何来做这个产品的,PRD就是给开发部门看的具体实施方案,BRD→MRD→PRD,从抽象到具体,由于团队情况不同,有时可能未必会写全。

又比如,问到产品和项目之间有什么异同,产品是在什么时候结束的。于是作者就举了桌面上一个固定电话的例子,表示从策划这个电话,到电话的功能升级,再到最后退出市场,是一个产品生命周期。这个产品的开发是通过一个个项目来完成,可以包含许多项目,譬如完成一个电话手柄是一个项目,完成一个电话键盘是另一个项目,一个项目完成通过验收就结束了,而产品没有何时结束的说法,只要在市场上还能满足需求,除非退出市场被新的产品所替代。还好之前混了个PMP,这类问题还是可以扯上几句。

从交谈过程中可以看出,负责人其实并不是太了解互联网产品经理的工作内容,带着疑惑,于是作者也直接向负责人发问,明明你们的招聘岗位也不是产品经理,为啥还要我跑过来一趟嘛?负责人若有所思地说:我们集团现在想做些消费者营销领域的项目,需要打通与消费者或者说是用户的通道,提升用户的满意度,所以还是需要让一些具有产品经理思维的人来做的……

小结:

本场面试,应该属于产品经理工作流程的普及交流。颇令作者费解的是,在如此大规模的综合性集团的IT部门,里面的IT从业者对于产品经理的认识还是较为的匮乏。也难怪之前一个实业集团的小土豪老板,会让作者策划一个包含电商、金融、医疗、教育、娱乐、资讯、智能家居等模块的超级App,在互联网产品圈早已内把这种东东视作垃圾必死无疑的同时,其实在传统行业内还是有很多土鳖妄图蛇吞象的……总之,这场面试也算打酱油了吧- -b

写在最后

两天里的三场面试,虽然来来去去都是那些常见的问题,但体验不尽相同。同一个问题,同一个答案,回答效果往往会因面试负责人而异,很多时候只是看自己和目标团队的三观是否吻合罢了。比如前两场面试的团队,就明显不是一路的,选择合适自己的队友和工作氛围,远比多赚那几张毛爷爷来的舒心。

虽然目前已经有offer发下来,可怎么还比上家降价了,难道真是寒冬?不要啊……

要找到称心如意的坑,还是不容易的。

 

作者:pmsky(微信公众号:pmskywx),互联网产品经理,目前关注社交、在线教育、物联网等领域。

本文由 @pmsky 原创发布于人人都是产品经理 ,未经许可,禁止转载。

打赏也是一种认可
评论
有话不说憋着难受!
  1. 楼主说得太好了,这也是我遇到的一些问题。

    1. 大厂出来产品经理
    2. 被技术问过
    3. 被传统行业想转型互联网的问过
    4. 被集团企业下问过

    有些面试官讲究细节,妄图用工作经验去碾压面试者
    有些面试官对产品一无所知,瞎jb问
    有些面试官找到是背锅的

    特别总结出来的一个例子就是,如果你面试前看了公司的产品,你觉得很烂的话。
    千万不要觉得是他们还没做好。

    实际上
    要么,就是一个个大厂出来的产品经理,说得多做得少。成品质量差
    要么,就是技术开发出来的,功能很多但不切合实际
    要么,公司沟通负责,一个项目周期达到1年 还是没成效。

    所以,以我的面试经验来看,如果你和面试官聊得来最重要。
    说起来不难,也就是你们互问对方问题。

    说真的,我看过烂的产品非常多,但面试官一个一个感觉自己特别牛b。

    回复
  2. 找工作其实是找一个三观吻合的团队和老板。人才是关键,表面功夫只是表面功夫。

    回复
  3. 作者扯了这么多。一副苹果谷歌要请去当产品脸,然而腾讯都进不去 :?:

    回复
    1. 进不去又如何呢,无非少了给脸上贴金的机会
      难道QQ或者微信都是你在腾讯里做的? :?:

      回复
    2. weixinpass

      回复
    3. 看来现在都是以进大厂为荣了~

      回复
  4. 我也想说不会吧。。。 :arrow:

    回复
  5. :!:

    回复