复盘总结:第一次群面心得

5 评论 11706 浏览 33 收藏 7 分钟

在进行群面的时候,应该怎样去思考和回答呢?在这其中你应该要掌握怎样的技巧?本文是作者第一次参加群面的复盘总结,一起来看看~

今天第一次参加了群面的模拟,也是我的第一次群面。

第一次模拟群面的复盘总结

群面题目与规则

需要注意的几个点:

  1. 自我介绍时候: 姓名+学校+专业就OK了。
  2. 当reporter的时候框架有不明白的时候要随时问小组的成员。
  3. 笔记最好拿一张大的纸来写,如果重复可以不写,可以指出。
  4. 在最后做汇报的时候,不要用我觉得这样代表个人主观意志的词,应该是我们团队认为。因为整个汇报内容是团队集体思考的结果。
  5. 总结的时候采用总分总的结构,框架要清晰。
  6. 拿到题目后应该认真审题,真正明白,题目的意思。

题目:做一款挑战百度的产品,你会选微信搜索或者今日头条的搜索?

中途我两次偏题,想要去为微信搜索增加东西让他变为一个产品,而本题,做搜索产品只是一个背景,需要回答的是选择微信搜一搜或者头条搜一搜哪个能成为挑战百度的搜索产品。

既然是做选择,就需要进行一个比较,今天的比较从 内容、用户、体验进行展开,大家依次说了很多点。

第一次模拟群面的复盘总结

用户角度评价分层

我再重新推导一下逻辑:

(1)我们要做的是什么?一个搜索产品

搜索产品的核心是什么?内容,用户就是想要检索到他需要的内容。

搜索业务的用户:基本是全年龄段

(2)我们需要做出一个选择微信和头条哪个更好?

那么微信和头条的内容和用户谁更好?

从用户数量:用户的数量微信取胜。

内容和体验的关系?

好的内容会导致好的体验,而体验却不仅仅只是内容上,可能从UI界面的设计,用户的初次使用时的学习成本。那么体验应该大于了内容的范围,内容是决定用户体验比较重要的部分。

那么今天应当从用户、体验两个层面来说,我们说的用户其实只说了用户的数量,体验是否也是用户本身的一部分?就从用户来说,用户体验影响了用户的数量,好的用户体验有利于用户数量的提升。那么今天这次比较的衡量指标是否应该是微信和头条在搜索哪个会拥有比百度更多的用户数量?

微信搜一搜是微信本身的一个功能模块,而微信具有数量最为庞大的的用户群体,使用频率也更高。

接下来就是用户体验层面,搜索业务最影响用户体验的就是内容的丰富度和质量。微信拥有更好的生态(源源不断新的内容),可以远远不断地产生独特的内容(内容的独特性),微信拥有的小程序矩阵更有可能在微信内解决用户搜索的问题(用户搜索点外面直接到美团的小程序),另外百度的过多广告降低了用户的体验。

综上,我们团队认为微信搜一搜是相对今日头条能够更好的在搜索领域战胜百度的一款产品。

从点线面的角度来思考这个问题

  • 点:就是搜索功能的效率,涉及算法的问题。
  • 线:搜索的使用场景,内容生产者生产的内容传递给用户。
  • 面:是谁在给这家做搜索的公司赋能?

从点的角度,个人认为今日头条略胜一筹,头条系本身就是靠内容分发起家,他分发的算法可能更加强大?所以微信稍微差一点?也不一定,可能搜索的算法和分发算法不太一样。

从线的角度,内容的产生是需要个人和平台,假定搜索业务目前只是搜索文字,那么腾讯拥有更多,更优质的文字内容生产者。如果在未来搜索趋势依旧是文字,那么微信相对头条更加有优势。如果未来搜索更多的是视频内容,那么头条更加有优势。

从面的角度,微信作为腾讯最为重要的产品之一,市值3万多亿港元的腾讯为微信赋能,微信拥有最多的用户。而今日头条为其赋能的字节跳动,相对于腾讯体量更小,故微信搜一搜占有。

总结

思路一:从用户角度出发

个人认为衡量一个APP就看他的用户就可以大致衡量这个APP好不好,那么我们再从用户体验入手,那么某个功能最影响用户体验的核心是什么?

在对此进行分类讨论,比如最影响搜索功能的内容,内容再从质量和数量进行比较,还可以引出影响这个核心功能的生态。在此基础上用所有用户平均体验水平,来衡量这个APP的好坏。所有用户平均体验水平对未来用户的整体质量再产生影响。两个APP的比较就在以上各个环节进行比较。

思路二:从产业角度出发

从点线面角度比较:

  • 点:单点功能的效率哪个更高?搜索功能哪个算法更好,更快。
  • 线:需求的供给方和用户,谁的供给方更多,更优质。外卖业务(谁的入住商家更多,谁的价格更便宜),搜索业务(谁的内容更多,更优质)。
  • 面:是谁在赋能?

 

本文由 @win 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 自我介绍如果没有明确的要求,个人觉得还是需要简要多透一些信息给队友。
    1.你的信息可能解题关键,队友可以就你的背景提问
    2.体现自己的实力,也能够为团队增添信心

    来自广东 回复
  2. 个人看法,你们分析的题目重点偏了。
    题目是做一款挑战百度的产品,而你们的分析忽略了挑战百度这个关键的需求。
    挑战百度,就要明白百度的优势,再分析微信和头条,哪一个具备挑战百度的条件,从而做出选择,规划产品。
    我不是互联网产品经理,可能分析会有偏颇,个人看法,请参考吧。

    回复
    1. 您讲的有道理,我们对百度没有太多的讨论

      来自重庆 回复
  3. 个人想法:做任何需求前第一步该想的是解决什么问题,从大问题去拆分子问题从而产出解决方案。而不是分析方案。比如您这到面试题,我觉着应大问题是:如何让庞大的群体更快速的找到想要看的内容。子问题为:庞大的群体上哪获得(哪个app更合适?)、如何更快速找到内容(产品交互、内容丰富度等)、搜索的内容质量如何提升(关键词匹配准确性等等)。个人意见~

    回复
    1. 谢谢您的指点,我感觉您的思路非常棒,是从真正做产品的角度出发,以解决问题目的,然后拆分问题。我们昨天的群面则更多的是尝试比较两款APP的优劣,而这本身是一道考察产品思维的题目,所以我认为您的意见对我非常宝贵!以后在面对这样的题目我也应该跟会更多的从做需求要解决的问题出发,再拆分。感谢!

      来自重庆 回复