为什么很多人都无法看透真相?是你的思考方式出现了问题

0 评论 2682 浏览 18 收藏 17 分钟

编辑导读:思考方式会影响到一个人的行为习惯,在商业活动中,与众不同的思考方式可能会帮你发现不一样的商机,获得成功。很多时候,我们被眼前的事物所限,无法看清背后的真相,这就需要我们转变思维方式了。本文将从五个方面,围绕思维方式展开分析,希望对你有帮助。

01

我们先来思考下面这2个问题。

问题1:下面图中的两条线哪一条更长呢?

从视觉上讲,b线看起来更长。假设你拿尺子去量这两条的长度,你会发现,其实a和b的长度相同的!可是,你的大脑里有个声音不断的在告诉你,b线更加长一点。

纵然你已经知道a和b一样长,可情绪上仍然感觉b应该会长一些。

问题2:你觉得世界上有多大比例的人生活在低收入国家?a. 9% b.59% c.80%

曾经瑞典社会学家汉斯在全球做过问卷调查,有超过90%的受访者认为,这个比例应该是59%。可真实的数据是仅有9%的人生活在低收入国家。

这些受访者的思路应该是,先排除掉生活在发达国家的人,再排除发展中国家头部的人,应该就是这个59%了。

这是典型的零和游戏思维,非我即他。实际上,75%的人生活在中等收入国家,他们可以让子女打上疫苗,接受教育,能够通过双手解决温饱问题。

一叶障目不识泰山。

其实,我们多数人都活在偏激的情绪里!这种错觉来源于系统性的误判,源于我们情绪化的本能。这就导致你想到的,你看到的,你曾经理解的事物都可能不是真正的事实!

下面就分析一下当前社会上的一些相关案例。

02

富豪们真的很节俭吗?

你以为扎克伯格只会开本田飞度,穿优衣库?身价980亿美元的扎克伯格,和他太太上街,开着便宜的本田飞度,被媒体曝光后,一群吃瓜群众投来称赞的目光:哇哦,那么有钱的富豪,竟然如此朴素,真实美好的品德,我们应该向他学习才是。

可真相是,扎克伯格在2014年,用2亿美元的价格在夏威夷购买700公顷的私人土地,可比5个故宫,有980个足球场那么大。他甚至在努力的劝说周围区域的所有者售卖土地,可能试图打造私人的岛上会所。

他在旧金山的豪宅价值3亿人民币,甚至为了保护自己的隐私,他把周围3座豪宅也全部买下。他在自己生命安全上投入更高的成本,每年花在安保上的成本超过1亿美元,在豪宅外部有全副武装的安保人员24h站岗,会议室还有私人的逃生通道,安全程度堪比白宫,想打他的主意是万万不可能滴。

再说个人,李嘉诚,他经常标榜自己的节俭。

李嘉诚经常在媒体上炫耀一块老式的西铁城,价值1000港币,这可能明显与他的身价不相符。这块手表他戴了20年,功能全面,电子屏幕显示,可以太阳能充电,甚至还能防水。

他将时间提前了15min,为了让自己更加珍惜时间,提高效率。当大家在各大媒体上看到这样的李嘉诚,是不是觉得他是真正的勤俭典范,甚至都可以进入语文课本了。

可真相是,李嘉诚是手表收藏控,是百达翡丽亚洲最大客户,有媒体预测,李嘉诚收藏的手表数量亚洲第一,世界第二。年轻时,他会在重要场合带贵重的手表出席活动。成名后,几乎用便宜的手表标榜自己的节俭。

所有的行为都是为了演给你看的,你亲眼看的并不一定是真相。

03

你认真思考过,那些骑手是最难吗?

孰强孰弱,我们简单的从薪资上就可以进行对比,当然这并不是绝对的,但却可以反应一定的问题。2018年全国外卖员的薪资平均可以达到7750元(数据来源于58同城招聘研究院),而吃外卖的4.6亿群中,平均的薪资为6067元。

可能发生的点外卖故事,比如,一个坐在北京CBD工作的白领拿着5000元的工资,让9072元工资的外卖小哥送餐。白领看到《外卖困在系统里》的那篇文章后,觉得外卖小哥好可怜,然后使用饿了么的新功能:我可以等10分钟。

在外务工人员中,在2017年的数据显示,其月薪平均工资仅有3400元,虽然数据有所延迟,但即使加上一年的增长,也远低于外卖骑手薪资的。

要提及累,外卖骑手同时最多背负26单,一个配送站3个小时消化1000份外卖,不可否认,这的确很辛苦。但仍然不是最辛苦,农民工在工地上吃的完全是体力活,多数是每天早6点到晚6点,无间断持续的进行工作。

一些工地可以小团队作战,承包小块业务,如做的施料进场,或者钻孔灌注等等,是和时间赛跑,做得快拿钱快,一旦有人拖后腿,就会被斥责,同时没有太多保障,运气不好时,会遇到拖欠工资的情况。

点外卖的白领不累吗?

创业公司上班时间完全看老板心情,995或996是常有的事。脑力劳动累的是大脑,10h~12h的连续工作容易短路,工作中的人际关系和工作压力更让人焦头烂额,甚至秃顶。

殊不知,我们也是应该被关怀的一类人!

在大家对外卖骑手打抱不平的同时,多了解了解其他行业的事实,在当今社会上,没有哪个群体是容易的!如果你觉得当前很容易,那么接下来就会有人前仆后继扑上来,直至到所有人都很难。

04

99%赚大钱的生意都写在刑法里,但法律里规定的事情,就不能合法赚钱吗?事实是,可以,但不建议!

曾经有这么一个人,他在1987年就赚了1500w,相当于现在的2亿,他曾经是王石,冯仑的老大哥,他叫牟其中。他是监狱的常客,曾三进三出,在第二次出狱后,为了以后更好的生存和摆脱法律困扰,他决定潜心学习法律。

幸运的是,他还真的发现了刑法的漏洞。

在改革开放的背景下,进口的冰箱市场异常紧俏,往往是供不应求的状态,而国产冰箱却烂泥扶不上墙,导致很多家庭宁可捂着钱包也不买国产。但国家为了扶持国产品牌,规定不允许私企私自进口国外冰箱品牌。

牟其中查询法律文件,发现容量为360L以下才叫冰箱,360L以上则叫做冷冻机械。于是他仿佛发现了新大陆,他立刻联系韩国厂商代工生产361L的冰箱,并以冷冻机械的方式进口。

对消费者宣传仍然是冰箱,而且是大容量版本,他通过这招迅速就赚了1500w,这钱赚的太容易了 ,而且合法。

再说一个发生在我身边的案例,大家都听过加盟费吧,里面也有很多套路。

我的大兄弟最近手里有点闲钱,本来想去投入股市,但又怕被割韭菜,买点理财又嫌弃收益低。有一次在百度看到广告奶茶加盟的网站,于是就点了进去,此后,他的噩梦开始了。

他先后投入了30w,包括加盟服务费,培训费,店面装修费,租金,物料费,人工工资等等杂七杂八。怀揣着期待和梦想等待开业,可开店后,结果却不尽人意,每天只能卖10杯奶茶,亏的底裤都不剩。你以为这就完了吗,还没有。

他感觉自己被骗了,要起诉这家公司,大兄弟查询了这家公司的资质,发现其并没有加盟资质,涉嫌欺诈,他仿佛看到了希望,但又被迅速泯灭。

原因是他和公司签订的是服务合同,费用包含首期运营指导费10w和后期每年2w的的运营指导费,一旦客户领取了培训资料,费用不予退回。这就相当于找了个培训老师,发完教材,老师跟你沟通完,就算是服务结束,后期学习什么的都是你自己的事情了,跟老师无关。

这个公司完美地钻了法律的空子,这个大兄弟被按在地上摩擦,毫无反抗之力。

这就是世界的真相,有的人用信息不对称成就了自己,而有的人成了韭菜,往往了解事实的人,才会笑到最后。

05

我们对事情的错误判断,往往是来源于对事情的情绪化思考,没有理性的数据分析,当情绪大于理智时,就会产生错误的判断,有什么可以帮助我们了解真相呢,核心有三个。

1. 零和的思考方式

认为世界是一分为二的,只有穷人和富人,只有好人和坏人,只有尖子生和差等生。比如中国人的财富分配情况,如果按照平均数去计算,2019年的人均GDP更是达到了9800+美元,看起来还不错。

但实际上,约有41%的财富集中在10%的手里,而底层50%人口只有15.3%的财富。零和思维的人会立刻跳起来,一副骂骂咧咧的样子说道:钱都被这些家伙占据了,中国人都是穷人。

那到底是好还是差?其实中间还有过渡的人群,大约40%的人口的财富也有43%,很大一部分人是中等收入水平,并没有想象中的那么艰苦。也就是说,至少一半以上的人口处于衣食无忧的状态,想吃啥买啥,一年还能出国旅游,坐小轿车上下班。

你发现了吧,如果认为世界只有两级,就会让我们进入极端的情况,如何避免?

首先,注意平均数的问题,平均数就忽略中间的很多细节,往往这些细节更能说明问题。其次,不可只考虑极端情况,而忘记中间的过渡情况。

2. 以偏概全,看不到事物的本质

只能了解部分特征,一叶障目不识泰山。有时,会变成断章取义,这是目前自媒体或一些媒体常用的手段,平白无奇的故事没人喜欢看,只有放大部分细节,再制造冲突。

比如最近河南大货车侧翻事件,媒体以偏概全导向性严重,大部分思路是货车侧翻后,大蒜散落,无素质农民哄抢大蒜,司机损失惨重。第二辆货车侧翻后,将抢蒜的农民压死或压伤,暗指天道好个轮回。

而实际上,经过多方面调查发现,农民捡蒜是司机同意后进行的,已经掉到沟渠中的蒜已经无法正常售卖,不存在哄抢的情况,被压死或压伤纯属巧合。

一些无良媒体,为了吸引眼球获取流量,不惜捏造是非,混淆视听。用抢蒜的一点点细节,勾勒出一个因果报应,一些人真的会相信这是真相,而且深信不疑。而实际上,清醒的人应该思考,为什么同一段路,会连续侧翻两辆大卡车?路的设计有问题,还是路面,灯光,建筑物等影响?

再说说那些深信不疑的那类人,台湾省一些看似愚蠢的“专家”,经常在电视上抛出惊人语录,比如下面的二位,大陆买不起茶叶蛋,吃不起榨菜。这些话在一些没有网络,身边没有智能手机但中老年眼里,特别有效。

当你看到一则新闻,或者一个事件,当他给出结论时,要看清细节,他提到的是不是极端案例,是不是只说了部分情况,比如首富穿便宜手表,只有特意摆拍的公众场合才戴,而99%的情况是戴着百达翡丽。

注意一些极端情况,如大陆吃不起榨菜?他说的是富豪吃不起榨菜还是普通民众吃不起榨菜,抑或是流浪汉吃不起榨菜,极端不代表全部。

3. 直线假设

我们看待事情发展的趋势是线性的,按照直线规则发展,未来都在视线范围内。冲过来的自行车,你能判断他的行驶路线,并向旁边躲避。

你看到奶茶加盟商的广告,发现案例里很多人赚钱,那么你觉得自己也会赚钱,于是入局,最后亏的底裤都没有了。

你看到法律不允许卖国外冰箱,假设自己接着去做进口冰箱一定会死的很惨,而一些人跳出当前规则,无法进口冰箱,那么我就进口冷冻机械,再包装成冰箱不就完了么。

牛顿第一定律恰好能说明这一问题,任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态,直到外力迫使它改变运动状态为止。

现实是不存在没有外力的情况,一切物体和物理规律都不是线性发展的,我们在思考问题时,也不要直来直去,这显得自己非常没有水平。

#专栏作家#

王伟,公众号:产品毒思维,《电商产品经理》作者,头部电商大厂产品经理,微信号:ww4124241,可私聊勾搭我~

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash, 基于CC0协议

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!