亲历百度面试有感:技术or前端型产品

起点学院产品经理365成长计划,2天线下闭门集训+1年在线学习,全面掌握BAT产品经理体系。了解详情

近日在换工作,先后面试了百度云和百度安全的相关岗位,最后因为非常可惜的原因,跟百度安全失之交臂。经过总结,自己认为主要的原因就在于 “技术型产品”和”前端型产品”的认知,特写出来跟互联网的各位产品经理做一下分享。

一、个人介绍

a、毕业四年,互联网工作经验,大于五年。

b、客服、技术支持、市场、服务器采购和运维、产品、项目总负责人等等,都干过…

c、就产品经理的岗位而言,基本素质和能力没问题,但是没经过专业的训练和磨练(比如写文档,虽然能写,但是不一定有大公司的那种规范)…

二、面试经验

最开始跟百度安全的项目A接触比较多,沟通也比较多,持续时间也比较长,这是一款技术型的产品,一切都在有序进行;在这个过程中,百度安全的某PM,感觉我不错,将我进行了内推,然后百度安全的项目B的PM负责人约了我进行面试。

面试的结果,用项目B的负责人的话是:这个人经验比较单一,不太适合他们那里。

个人的总结

1、对方极有可能在未见我之前,看我的简历,以及体验我之前的产品,就对我有了一个评价或者定论。

2、对方招的产品经理,偏向于基础的工作,如:PRD文档及其规范,原型完善,以及跟UI、UE等相关部门人员的沟通经验和能力。(通过对方询问我的问题,我能判断出对方对于目标人选的关注点),.

举例说明:对方问我:”我看了你们的产品,我的感觉是你们没有专业的美工团队来做这些?”

个人分析:大公司,讲究的是UE\UE\美工\产品等岗位分工比较明确,我原来所在的公司可以认为是小公司,没有这么明确的岗位划分,所以一人多岗比较明显,有好多交互和美工,其实都是我自己做的…

我的回答:

1、我们的确没有专职的美工来负责产品界面美化;

2、我们的美工本身只有一个人,他负责者公司多款产品的美工工作(足以见得美工对于其他产品来说重要性有多低);

3、日常经常在需要的时候,对方的排期我等不及(谁让很多时候是副总的项目要求比较急那,而自身的产品不能因为美工就推迟上线吧?),所以不少美工工作,都是我在原有皮肤的PS文件基础上,自己做的修改….

面试影响

当时面试很被动,我连这个人做什么产品的都不知道,连那个产品缺人都不知道,毕竟一切都源自”神秘”…事后,各种渠道知道了谁面试的我,当然我也的确不太喜欢这款产品。

结果…结果悲剧了,由于我面试了项目B,该PM负责人给我有一个评价录入了百度的内部系统中,然后项目A本身进展非常顺利,各方面也不错,都到了百度安全事业部的二把手(一把手姓郑,大家都知道吧?)面试我的地步,结果给我否了。

想想,项目A是我喜欢的一款产品(具体产品不方便透漏哈,嘿嘿,其实我也不知道是什么,就是有一种感觉,我喜欢…),就是因为百度的项目B的负责人的评价,我无缘项目A的进一步面试了。

三、个人反思与总结 

个人反思 

1、是我本人真像 百度安全的项目B的负责人评价的那样,经验比较单一,不适合他们那里吗?

2、是否还有其它层面的原因?

个人总结

项目B,自己的确不合适,因为这个负责人在意的是交互之类的前端的东西。我认为的前端型的东西,比如交互,界面的视觉效果等等。

而我自己的经验,比较适合A,一款技术型产品。只可惜,尚若入职的话,跟项目B面试我的人是一个部门的,鉴于百度制度,B否决了我,评价不好,A也就直接没戏了。

四、知识总结

知识总结一(技术型产品)

这种产品,站在用户层面来说,体验和交互都比较少,用户操作也比较简单,但是要想确保智能化、易用性等,背后需要做大量的技术工作,也许前端的一个小小的交互或者功能,就需要研发在背后做好几个月的工作。

这类产品重点

这类产品, 产品质量的关键点是背后的一些工作,前端的东西再好看,尚若背后的东西做不好,用户根本就不用这类产品,尚若背后的东西做好了,前端再难看,交互再差,用户都会非常喜欢。

产品举例

在我看来,迅雷下载,就是一款技术型的产品。

用户对迅雷的期望:下载任何资源,都能够跑满自己的带宽速度去下载。

用户体验关键点:用迅雷,下载各种资源时的下载速度;

其它要求:不但下载速度要快,同时,还要做到以下几点:

a、资源必须下载准确,这个是最基本的。我想下载M,结果后台有问题,让我下载了一个N,我非骂娘不可;

b、下载速度必须稳定。一分钟是满带宽跑,十分钟 0KB/S,让谁能受的了?

c、下载要稳定。别因为服务器宕机,网络波动等原因,造成下载终止了…

d、…

关于360

大家都感觉360好用,周鸿祎天天也在说用户需求、用户体验等等,大家在听周鸿祎讲的那些东西的同时,是否分析过360产品背后的一些东西,以及实现机制和算法等等?

知识总结二(前端型产品)

比较在乎用户看到的东西,比如界面的美观度,相关界面之间的交互关系,按钮相关细节设计如何等等。大家是否还记得猎豹浏览器刚出来的时候,相关人对猎豹与其它浏览器做的差异化的定位“炫…界面…” ?

这类产品重点

让用户的直接操作,感觉比较爽…动画效果,界面配色,那小按钮…那页面….那提示细节…

产品举例

猎豹浏览器算吗?

我不太熟悉浏览器的技术细节,所以不太清楚他背后是否需要大量的技术来实现,我认为他需要的少…这个产品的一些东西,我就不多说了吧?

五、我的抉择与矛盾

如何抉择?

目前市面上的互联网产品,超过80%都比较重视前端的东西,这也就是很多大公司的负责人,直呼”产品经理不需要懂技术,只要懂用户,懂需求即可”,看到这样言论的人,其实不知道,他说的话,针对他们的产品而言的,也就是:前端型产品,的确不太需要产品经理都技术的了解。

而对于技术型产品而言,拿我个人举例,除了不会写代码,别的都能很ok的胜任,操作系统的很多东西要懂,服务器端(linux+windows)的东西也要懂,网络层面的东西更要懂….

当然,这里的懂,有一定的度,在此不议这个度的深度。

我下一步找工作,该找技术型的产品,还是前端型的产品那?

矛盾分析

前端型产品:自己虽然懂交互,界面设计,沟通,文档等相关东西,但是自己毕竟没有大公司的工作经验,日常的好多东西,都是自己自学,以及跟同行交流的结果,未来的领导能接受吗?

技术型产品:每一款产品都有其特定的技术背景, 自己原来的产品,更多的是偏向于网络层的东西,如果未来的领导但从知识面上去考察自己,拿他们的产品的技术去考察自己,自己可供选择的机会将会非常少…

后记

各位PM大牛,站在你们的角度,我接下来该做什么样的抉择?你们有什么好的建议吗?我是继续寻找技术型的PM岗位,还是去积累前端型产品的经验?

PS:赵进科同学正在求职中,欢迎各大用人单位及产品同行联系交流(QQ:493743025,申请请备注:PM)

本文系作者@赵进科投稿发布,转载请注明来源于人人都是产品经理,并保留本文链接

您的赞赏,是对我创作的最大鼓励。

评论( 8

登录后参与评论
  1. 兄弟不要太在意别人评价,只做为参考,如果你喜欢,你热爱,你觉得你可以,那就去做吧。但不要一意孤行,记得审时度势!

    回复
  2. 如果想做产品还是要多了解一些前端的恭喜,比如趋势,需求,,交互,行为分析,美学等等,一个好的产品不管是界面,交互还是功能都要好,现在的用户很挑剔,所以我觉得如果以前端,技术来区分产品有点过于较真了。
    关于找工作,关键要看招聘公司的需求,需要什么样的人,每个公司侧重点不同,所以要求也不一样,呵呵。
    最后,希望这位兄弟尽早找到心仪的工作!

    回复
    1. 回复

      回复比较仓促,有些错别字,哈哈,见谅!

  3. 加油!

    回复
  4. 冒泡 闪人。

    回复
  5. 全文写的有点混乱,实话我也觉得你不太适合产品。。。

    回复
  6. 我也觉得你可能不太适合做产品,1、你根本不了解什么是产品和产品到底需要做什么;2、你太容易自满;3、不客观。

    回复
  7. 常总结,一定会有好结果哇

    回复
加载中