Google官宣了Bard的新版本，支持的语言增加了中文，免不了接受人们的测试。本篇文章从Bard现状出发，详细评价了Bard的各种表现，推荐想了解人工智能的同学阅读。

Claude 2发布之后，Google也按耐不住，立马官宣了Bard的船新版本。

支持的语言变多了，其中就包括中文，让广大网友直接喜提新玩具。

总结一下这次更新，主要包括这些内容：

• 支持包括中文在内的40多种语言（含图形界面）
• 图像识别，需要在账号设置中将显示语言改为英语
• 对话朗读
• 聊天记录和对话分享，代码可导出到Replit
• 回复内容可编辑

不过在官宣的这些内容之外，似乎有网友发现了华点：

六月份更新的代码执行功能好像用不了了。

那么究竟表现如何呢？话不多说，直接开整！

一、弱智吧问题几乎全军覆没

对于「支持中文」的大模型，不请出我们的弱智吧神题，就显得有些不尊重对手了【狗头】。

先来个灵魂拷问：

你说它聪明吧，它根本没绕过弯来，但要说它笨吧，它还懂得安慰你……

或许是对人际关系太过陌生，那就换个不涉及人的问题试试：

这个回答……我还真的很好奇，有没有藕是不空心的。

而面对「未解之谜」，Bard也有自己的看法：

虽然你后面说的很好，但「是给盲人看」这个结论是怎么得出来的？

不过，Bard也有不上当的时候：

我们的确要「认清事实放弃幻想」，这次，Bard总算扳回一城。

不过整体来看，这一环节，判弱智吧胜各位读者应该没意见吧？

除了弱智吧问题真的很有节目效果之外，「一字多义」也是中文的一大特色。

比如下面这个名场面：

人要是行，干一行行一行，一行行行行行，行行行干哪行都行。要是不行，干一行不行一行，一行不行行行不行，行行不行干哪行都不行。(标粗的是hang，没标的是xing)

Bard对这句话的整体理解倒是没毛病，但是拆分出来的解释属实让人摸不着头脑。

不过GPT-4做这道题也没能全对：

图为非完整截图，但是到这里已经出错了

好吧，那我们再换两个简单的。

结果是外甥打灯笼——照旧（舅），整体理解没问题，一拆开解释就不行了。

无论是弱智吧还是一词多义，Bard对中文的理解都给人一种似懂非懂的感觉。

理解的表现大概就是这样，那创作呢？

我们让它写个故事试试，故事真挺好的，就是有点眼熟：

怕不是对「创作」有什么误解……如果莎士比亚还活着的话，谷歌这时候应该已经坐在被告席上了。

看来Bard在中文方面，还有很长的路要走。

此外，我们还考察了Bard的（嘤文）阅读理解能力，让它总结一篇论文试试：

结果Bard给了我们三个风马牛不相及的版本，而且都…是…错…的…

（这篇论文实际上是关于RLHF的）

不过，有没有一种可能，人家根本没在说中文

看来是我们的问题太烧GPU，让Bard出现幻觉了……

那就休息一下，然后看看宣传中的识图功能怎么样吧~

二、识图功能也有待提高

对于图像识别功能，已经有网友表示自己测试了很多内容都失败了：

但我们依旧抱着不信邪的心态试了试。

要想用这个功能，还得先到Google账户设置中把显示语言改成英文。

我们翻出了之前某AI绘画工具生成的「四指库克」，看Bard能不能从其中发现华点。

结果Bard还不支持关于人物的图像识别，甚至直接把我们的图给删…掉…了…

好家伙，不会做题就把卷子撕了可还行……

不过这里要说一下，如果上传的图片违反了Bard用户规则，也会被删除。

好吧，那我们再换张图试试：

就算汤姆猫本猫来了也得直呼内行。

还是这张水杯的照片，换成英语提问之后就好多了：

不过你这个白色logo是从哪看出来的？

当然了，水杯很容易看出来，所以这次再来个带点迷惑性的东西：

果真不出所料，Bard上了我们的当，其实这是个纸巾盒。

「听人劝，吃饱饭」，看来这句话说的一点也没错。

就像前面那位网友说的，Bard的识图能力，还没有那么强。

本次Bard更新中最值得测的两点都已经测完了，一言以蔽之就是，没有宣传的那么好。

而至于代码、数学等其他经典项目，由于Bard这次并没有对它们进行更新，就先不测了。

看来，Google赶O(penAI)超微(软)的脚步，迈得还是有些大了。

你认为Bard未来的表现，能不能与ChatGPT比肩呢？