单日 5606 本新书:AI 正在淹没网文供给端

1 评论 412 浏览 0 收藏 23 分钟

上半年全国票房跌了四成,红果日活反超四家长视频总和,AI 短剧占了新上线的九成五。这头怪兽从发行、平台一路咬到制作,下半年终于咬到产业链最底层的网络小说:番茄单日首秀新书从 400 本蹦到 5606 部。

01 这头怪兽,已经吃到了哪里

先看一条产业链。

小说(含实体和网络)— 脚本 — 编剧 — 导演 — 演员 — 摄影 — 特效 — 剪辑 — 发行。

这条链条上,每一环都是一部影视工业的骨头。

2026 年,AIGC 像一头怪兽,从下游开始,一环一环往上咬。

上半年,它先咬碎了发行。

全国电影总票房 173.56 亿元,同比下滑 40.6%,观影人次 4.22 亿,同比下降 34.2%——只剩略高于 2022 年同期的水平。暑期档 124.98 亿元收官,看着热闹,财报却一片寒意:光线传媒上半年归母净利润 3300.89 万元,同比暴跌 98.52%;儒意电影(原万达电影)营收下滑 23.92%,由盈转亏;中国电影亏损 1.1 亿元;横店影视亏损 0.62 亿元;博纳影业亏损 1.69 亿元。

七成影视公司中报亏损。《飞驰人生 3》44.2 亿、《给阿嬷的情书》破 20 亿,单部爆款救不了大盘。

再往上是平台。红果的日活跃用户已到 1.68 亿,同比增长 107%,超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果 TV 四家日活总和(约 1.55 亿)。

红果背后是字节跳动。四家长视频的月度使用时长:芒果 TV 同比 -24%,爱奇艺 -27%,腾讯视频 -31%,优酷 -47%。红果逆势 +157%。

财报更直白:爱奇艺 Q2 营收同比下滑 5.1%,净亏损 2.88 亿元;芒果超媒上半年归母净利润同比下滑 73.58%;腾讯 Q2 长视频订阅收入同比下降 6%。

爱奇艺的 CEO 龚宇今年在创作者大会上反复强调 All in AI,要做「去中心化转型」,同时比其他三家更激进地推动 AIGC 内容。被逼到墙角的不只是内容部门,是整家公司。

再往上是制作。剪辑、特效、摄影、演员、导演,一个接一个倒。

AI 短剧上半年全网新上线 22.19 万部,1055 部播放破亿;中国网络视听协会的数据显示,一季度全行业微短剧约 12.8 万部,其中 AI 微短剧约 12.2 万部,占比超过 95%。1 到 5 月,AI 短剧市场规模突破 220 亿元。

《菩提临世》48 小时播放破 3 亿,首部登顶红果总榜的 AI 剧;《风水天师》上线 12 小时播放破亿。红果的 AI 剧本保底价,从 S+ 级 4 万砍到 1 万,S 级 2 万砍到 5000。

AI短剧爆款频出,真人短剧演员片酬腰斩 | 每日经济新闻

到了下半年,终于轮到影视业供应链最底层、最大的那个盘子——网络小说。

02 AI写的网文,淹了人类的网文

这一轮吃法跟前几轮不一样。前面是「替」——AI 替人干活,人还在岗上,只是岗位变少。这一轮是「淹」——AI 不需要岗位,它直接往海里倒。

番茄小说单日首秀新书,从一年前的 400 本左右,直接蹦到 5606 部,同比增长 1302%。

到 2026 年,这个数字稳定在单日 5000 本以上。平台自己承认,几乎全是 AI 批量生成的。

有作者用 AI 在番茄发布 1500 本小说;有工具号称 48 小时生成 500 万字。

唐家三少在《光明日报》撰文,把这事说得很透:AI 洗稿已经从「复制粘贴」进化为「智能洗稿」,拆解爆款骨架、用 AI 填补血肉,48 小时就能生成 500 万字——「这不是创作,而是盗取;不是繁荣,而是造假。」

图片

而人类的成本结构,在这场竞争里完全没有胜算。

AI 时代前,一个人类写手产出百万字网文,稿费成本 5000 到 10000 元,周期数月。AI 时代后,百万字成本压缩到 1000 元,一两天出稿。

产能更夸张:阅文 2023 年推出「妙笔」大模型时,原本设想帮作者提升 5% 到 10% 的产能。实际数字是 500%。

有作者用 AI 工具八个月更新 470 万字,日均 2 万字。

最恶劣的案例是《型月世界的幻灵术士》:上架付费当日用 AI 直出震撼二十连更,靠自动订阅疯狂吸金冲上畅销榜首。

读者事后发现,只说了两个字:诈骗。

这也是为什么平台不得不动手。

番茄:2026 年 2 月启动专项治理,5 月单月拒签 11.27 万本、处置违规书籍超 4 万本,6 月处理近 15 万本,7 月累计拒绝签约 AI 生成书籍 16 万本、清理存量违规书籍近 5.4 万本、处置违规账号 5621 个,49 位金番作者因 AI 全篇代写被处罚,17 个账号永久封禁。

月入80万金番作者卷入AI写作风波,网文平台规则暗变__财经头条__新浪财经

起点:2026 年 8 月 18 日「818 事件」,一口气把 27 本均订过万的 AI 网文移出月票榜和畅销榜,月票榜前 1000 名里约 100 本被清出。AI 含量达 40%,直接拒稿、作者拉黑、追回稿费。

晋江:第六届作者大会划定红线,AI 只能用于校对错别字或构思大纲,严禁代写正文和润色核心剧情,连细纲都不许用。

飞卢:直接禁止 AI 相关签约,一个字都不行。

美团小说(蛙蛙写作):画风完全相反。内置 5000+ AI 工作流,10 分钟生成万字小说,征文令明确「不限制 AI 辅助,100% 稿费分成」。

蛙蛙写作AI - 全链路漫剧工具,小说、剧本到漫剧一条龙生产 | 哇噜剧厂

同一个行业,同一个月,番茄在封号,起点在下架,美团在喊「AI 尽管写」。

原因不复杂:番茄靠广告,起点靠付费订阅,AI 水文泛滥读者体验就崩了;美团是后来者,需要的是内容供给,AI 是帮它填充内容库的免费劳动力。老店怕食材掺假砸招牌,新开的店怕后厨没人炒菜。

但治理来得再猛,也只是杯水车薪。

阅文海外站 WebNovel 已推出超 3 万部 AI 翻译作品,AI 翻译作品贡献平台 40% 的小说收入。

在中文网这边,AI 也在改写网文的质量基线。起点要求发布时必须如实勾选「AI 辅助创作」标签,不勾选被查出来直接驳回或下架;番茄要求「重写 30% 以上核心段落」——30% 怎么算?谁来判?行业至今没有统一答案。

还有一个刺眼的数字:中国网文作者超 3200 万,95% 以上月入不足 2500 元。

对最底层那批作者来说,AI 不是抢饭碗的敌人,是活下去的拐杖。

所以真正的挤压不是「AI 会不会写」,而是「AI 一晚上能写多少」。

当数量级被拉到十倍以上,文学性、人物弧光、伏笔、长线节奏这些东西,在算法的筛选里就全部失效了。

你不需要比 AI 写得好。你只需要比 AI 写得慢一点点——在这个速度面前,慢,就是罪名。

AI 写的网文可能没人读得下去,但它不需要有人读得下去。它只需要在推荐算法的池子里,把真正有人读的那些,挤到后面去。

03 它可能没有人写得好,但它写得准

AI 写的网文,在文学性上大概率赢不了人。

人物扁平、情感稀薄、长线伏笔失控——这些是通病。唐家三少骂的是「数字泔水」,读者骂的是「浪费我的时间」,起点编辑的底线是「查资料可以,生成正文不行」。

但它有几件事做得比人好得多。

数据导向。它知道哪个字能留住读者、哪个转折能拉高完读率、什么节奏最适配免费平台的推荐逻辑。

精准表达。它不会写「她的眼神里有一丝不易察觉的落寞」,它会写「她愣了 0.5 秒,然后低头继续打字」——后者在信息流里更有效。

产量。这是唯一真正致命的一项。

有这样一个残酷对照:AI 时代前,一个人类写手产出百万字网文,稿费成本 5000 到 10000 元,周期数月;AI 时代后,百万字成本压缩到 1000 元,一两天出稿。

蛙蛙写作 - 全能AI创作助手

日更 2 万字的 AI 作者,和日更 1 万字已经到极限的手搓作者,放在同一个流量池里竞争——读者先追谁,一目了然。

更麻烦的是,AI 还会反过来污染人类的创作环境。

阅文集团 2026 年上半年在线阅读业务收入 18.4 亿元,同比下滑 7.3%;月付费用户从 920 万降至 820 万,同比下降 10.9%,为近五年最低;新增作家数量从 2021 年高峰的 70 万,腰斩至今年上半年的 24 万。

与此同时,阅文短剧加 AI 漫剧收入 4.3 亿元,同比涨 230%,46 部 AI 漫剧破亿。

这组对照很说明问题:写字的人在流失,做短剧和漫剧的人在增多。

虎嗅那篇《阅文:反 AI,才能赢?》说得很直白:严打 AI 写稿,实质是保护 IP 资产的含金量,防止付费读者筛出来的核心资产,被免费短剧一次性透支。

说白了,网文平台自己也清楚:AI 不可能把人类作者全部替代,但它能把人类作者的价值,压缩到只剩「IP 能不能撑起一部短剧」这一个标准。

写得好不好,不再是唯一标准,甚至不是最重要的标准。能不能被改编成短剧、能不能撑起一个 IP 估值,成了新的筛子。

04 连最后这点阵地,可能也守不住

明星项目《归墟》,正好撞在这条线上。

先说它的成绩:12 集,每集 8 分钟,全网播放量过亿。红果热度值 4365 万,收藏量突破 240 万,排在平台 AI 剧收藏榜前五。

成本:平均每分钟算力成本约 2000 元,12 集累计投入近 20 万元。

创作者江澜,1991 年生,美术专业,之前在盛大游戏做《龙之谷》美术,后来转电商。2025 年 9 月辞职,全职做 AI 短剧。一个人包办导演、编剧、剪辑、美术、配乐。

这个项目值得单独写一篇,我之前那篇《从李白到归墟》讲的就是这个。

但这次我想说的是它没解决的问题:速度。

一个几秒钟的多人打斗场景,提示词要写一两千字,反复调整才能用。一集最快也要一周。一段打斗戏可能耗费三四天反复生成,一个镜头最极端时花掉两万积分,仍然未必能得到满意的结果。

而平台上的 AI 漫剧是什么速度?

《末日寒潮我有移动堡垒我怕谁》第一集只有 2 分 45 秒,包含了 3 次反转、6 个重要的信息点,每 5 秒一个转折点。这种信息密度,是人写得出来但排不出来的。

于是《归墟》评论区就出现了这样的声音。

「感觉高开低走了,这一集都没耐心看了,前面的故事也忘得差不多了。」

「忘了前面的剧情了,现在再看已经没有那种上头的感觉了。」

《归墟》评论区变成了大型催更现场。有网友调侃:「虽然一个人手搓那么牛的短剧,但不影响我每一集都催更,我看你头发还是太多了。」

这就是速度差带来的真实伤害。

AI 漫剧两天能出 20 集,AI 短剧一周才出一集。在一个用户注意力按秒计算、按集续命的赛道上,慢一拍不是「慢」,是「出局」。

更麻烦的是,这些评论透露出的,不只是「等不及」,还有一个更深的信号——

观众已经不指望「后面有戏」了。

这恰恰是 AI 量产内容的副作用。当所有内容都在追求前三秒的钩子、中段的反转、结尾的爆点,观众的预期被养刁了。他们被训练成了「一集不炸就划走」的生物。

所以我们得到了一个残酷的结论:

人类的作品不是被 AI 比下去了,是被 AI 重新定义了什么叫「合格」。

当合格线被抬到「每 5 秒一个转折」,慢工出细活就成了一种奢侈品。

而更麻烦的是,这种奢侈品的成本,AI 也在快速压低。

  • 《砚边青梅》:85 后女生晚晚自学 AI 不到半年,一个人包办编剧、导演、剪辑、美术指导,两个月做 48 集,红果播放破亿,抖音话题搜索破 2 亿。
  • 《相骨》:创作者淮左是材料专业刚毕业的年轻人,第一集 13 分钟,21 天做完,全网播放超 5000 万。
  • 《反相之地》:胡海带两个 00 后,筹备近两个月,全季 11 集,播放 2.3 亿。
  • 《沙幕之下》:林云程零基础自学 AI 40 天,一包全流程。
  • 《万物生》:5 月 17 日第一集上线,10 分钟拿下 305 万点赞,目前两集累计播放接近 1 亿。
  • 《零号档案》:6 集在抖音累计播放 1.7 亿以上。

这还只是爆款。2026 年上半年仅抖音平台新上线 AI 短剧就超过 22.19 万部,但播放量破亿的作品占比仅 0.47%——超过九成的作品成了无人问津的炮灰。

所以真正的战场不是「AI 能不能干趴人类」,而是「AI 干趴人类之后,还剩多少」。

AI 短剧的答案是:九成炮灰,剩下一成里偶尔出爆款。这个比例,比真人短剧还残酷。

网文会是同一个剧本。

05 何去何从

还是那个老观点。

人类拼不过数量,也拼不过流量,只能拼质量和审美。

在短视频和直播的时代,这个判断曾经被推翻了——流量为王,一切以 ROI 为标准,迎合流量成为主流,好内容反而缺失。

但 AI 进场之后,局面又变了。

因为 AI 让「数量」这个维度彻底失效了。

小云雀短剧Agent升级2.0,我花200元就做了一部AI版的《给阿嬷的情书》

过去,流量平台的推荐逻辑是「好内容会被更多人看到」;现在,AI 一天能灌 5000 本书,推荐池子里的位置变成了纯粹的存量分配。

好内容被看见的概率,不再取决于内容本身,而取决于它是第 5 万本还是第 1 本。

这是最坏的一种局面:不是没人看好你,是看好你的那台机器,已经被 AI 生成的内容填满了。

所以「拼质量」这个策略,前提是质量能被识别。

《归墟》的处境,恰恰说明这个前提正在松动。

它质量不差——北京大学副研究员吕帆说,《归墟》的突围在于它拒绝了 AI 短剧常见的「短平快爽」工业逻辑,「每一个镜头基本上都是经过严选」;第一集男主角与一位阿姨不到一分钟的对话,「非常贴近生活的那种都市邻里之间的状态,阿姨最后还有一个小小的语气词,非常准确地表现了出来」。

人民日报副刊还专门写评论夸它「用匠心去除 AI 味」。

但评论区的留言告诉你:观众夸归墟的时候,他们看的是前面的集;他们离开的时候,是在第 8 集。

不是质量不够好,是更新速度跟不上观众的注意力衰减。

所以我的判断是:

在快速年代,人类可能连最后这一点阵地都守不住。

因为质量要花时间,而时间在这个时代是最贵的东西。

AI 短剧的一集只要一千到两千块,人工一集要几万。AI 漫剧日更 2 万字,手搓作者日更 1 万字就顶格了。

这是一个关于「算力 vs 人力」的问题,而算力赢。

除非——

除非有人能证明,质量本身可以变成一种可交付、可规模化的东西。

在《归墟》之前,我的答案是「超级创作个体」:一个人、一台电脑、一套 AI 工具,干完过去一个剧组的活。个人重新成为完整的生产单元,组织从管理者退位成服务者。

但这条路走到 2026 年秋天,露出一个新的问题:超级创作个体的产能天花板,是人的生物极限。

你一周只能出一次活,AI 一天能出二十集。这不是勤奋能补的差距。

06 最后

先把话说清楚,避免被骂成 AI 吹或 AI 黑。

仅从商业而言,AIGC 无疑会让影视内容极大丰富,并且赋能到千行百业。

22 万部 AI 短剧、3 万部 AI 翻译网文、3500 万个被重新定义的生产单元——这是实打实的生产力革命,是内容产业这两百年里最大的一次供给侧爆发。

但对于质量和从业者而言,不得不进入一个阵痛期。

多久不知道。

会很难熬。

因为在这场角力里,最先被吃掉的不是那些写得不好的人,而是那些写得慢的人。

一个人,一台电脑,20 万块钱,12 集。

在 AI 漫剧一天二十集的赛道上,这个速度叫善良,也可能是愚钝。

数据来源:

《2026 上半年网络文学发展产业报告》;

《2026 中国数字阅读报告》;

番茄小说 2026 年 2 月 / 5 月 / 6 月 / 7 月低质治理公告;

界面新闻《起点中文网「动刀」均订过万 AI 小说》;

虎嗅《阅文:反 AI,才能赢?》;

光明日报 唐家三少《AI 批量生产数字泔水》;

野村证券《中国互联网与新媒体月度 App 追踪报告》与 2026 年 7 月调研;

21 世纪经济报道(QuestMobile 四大平台月活);

澎湃新闻 / 中国日报 / 网易财经 2026 影视公司半年报;

DataEye 《2026 上半年网络文学发展产业报告》;

封面新闻对江澜的专访及 2026 年 8 月相关报道;

《万物生》《零号档案》《相骨》《砚边青梅》《反相之地》《沙幕之下》《菩提临世》《风水天师》公开报道数据。

本文由人人都是产品经理作者【微果酱】,微信公众号:【AI微果酱】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
海报
评论
评论请登录
  1. 从票房跌四成、红果日活反超四家长视频,到AI短剧占新上线九成五,再到番茄首秀从400本跳到5606本,这条线其实在讲同一件事:AI先吃发行和平台,最后吃到网文供给端。关键判断不是AI写得多好,而是它用产量把推荐池占满,把“慢”变成劣势;落到最后,人类作者要面对的是合格线被重写,而不只是被替代。

    来自广东 回复