在Saas类产品中，支付体系一定是重中之重。那如果有问题怎么办？这篇文章，我们来看看其挑战和作者给到的建议。

一、SaaS软件企业面临的三大支付挑战

1. 现金流的直接冲击：一般MOR这种大账户模式的支付公司，结算周期都非常的长一般在T+30。这样的结算条款对现金流是一个巨大的风险。所以建议在选择和物色支付公司的时候一定要把结算周期往下谈，基本上如果不是MOR模式，是PF或者直接收单行的话，结算周期可以到T+2/T+7 左右。如此的话大大降低了商户的现金流风险。（对PF，收单行，MOR概念还不熟的请看我这篇文章‘一文看懂跨境收单版图’）
2. 订阅数据的丢失风险：当支付公司关闭账户或更换服务商时，旧的订阅数据容易丢失。海外支付服务商在数据迁移上的配合往往不尽人意，耗时长且难度大
3. 线上支付的中断：支付中断的痛：流量不断，支付却中断，无疑是最令人痛心的场景。这不仅影响收入，还可能损害客户信任。

Takeaway 支付公司的风险与海外维权的挑战

1. 支付安全无绝对：没有任何支付公司能够百分百保证其服务的稳定性和资金安全。内部政策的变动和合规要求的收紧，往往超出我们的掌控。即便是有着20年历史的老牌支付公司，也可能面临结算问题，这无疑加剧了商户对支付公司的信任危机。

一款产品无到有，产品经理需要做些什么？

在一个产品从无到有的过程中，要做好产品经理这个角色实在是不容易，除了大家都知道的写需求、写需求、写需求，要做的事多着呢。产品经理不是你眼中的只会找你麻烦，提要求..

查看详情 >

2. 海外维权之路艰难：面对海外支付服务商，尤其是当出现问题时，国内商户往往感到无助。即便有国内销售人员，中小商户也很难获得应有的服务。在海外，由于不熟悉当地法规政策，商户在维权时常常感到束手无策，如同“哑巴吃黄连，有苦说不出。

二、给软件客户的建议 （支付稳定性的重要性）

• 提前布局支付：多对接一些支付公司，智能路由交易，把你资金的风险分散别傻傻的只是用一家支付公司。
• 资金回收策略：建议可以通过我们公司Payinsider对接一些优质的PF以及收单行，可以大大降低你们的现金流风险。
• 订阅管理留在自己这边：需要持有PCI level 1 证书（只有交易量足够大的商户才有这个能力和必要）或合作具有证书的技术服务商。