选产品offer时,是大公司还是小团队?

21 评论 21023 浏览 62 收藏 9 分钟

大厂的产品经理,就像一个sql数据库,一字一句的查询和删改都需要格式化的命令和权限;小厂的产品经理,就像一个excel表格,对于灵活的分析和处理很有优势,但是大量级往往让他们捉襟见肘。

一、为什么要谈这个?

很多人在选产品offer的时候,不确定要去大公司还是小团队。抑或在面试小团队出来的产品经理时,戴着有色眼镜,给人家打上不正规、野路子的标签。

其实不然,纠结正不正规,大多数只要看你的主要岗位是不是产品经理、行业是否契合即可,团队大小往往不是主要因素。

所以今天我想跟大家聊聊,纠结大公司和小公司出来的产品经理,到底有哪些区别?一方面希望可以给大家自我评判上提供思路,一方面希望给那些因为出身而挂掉的优秀同行平反。

笔者在自己的新手期,有幸同时体会过大公司和小团队的不同风格,而且身边也有很多不同出身的同事,归根结底,想从下面三个方面来阐述自己的观点:

  1. 有什么差别;
  2. 有没有例外;
  3. 有什么建议。

二、有什么差别?

经过我这几年对自身的剖析和身边同事的观察,总结了三点差别:

1、遇到困难时的选择

往往来讲,对产品专业上,大公司的产品经理在深度上要好于小公司的产品经理。打个比方,大公司的产品经理就好像一个猎人,精挑细选要不要射出这一箭,射出之后还要到近处看看,得到了多少收益,回去还得写个报告跟长官说。而小公司的产品经理动如脱兔,十八般武艺样样精通,用非常麻利的身手活跃在一线战场。

长此以往会造成什么呢?比如我如今在大团队里面,就有两个产品经理,一个来自大公司,一个来自小团队。大公司的精于流程,办事细致,沟通协作能力强,做事滴水不漏。而小团队出身的则做事麻利,往往可以给我惊喜,但同时也有一定的概率会莽撞行事或犯错。当然对于我来说,我并不认为他们俩有什么高下之分,但是对于那种跨团队协作、跨公司对外沟通的事情,我往往会对大公司出身的更加放心,因为我知道,我不求惊喜,只求不犯错。

所以,小团队的产品经理,更像是一把锋利的双刃剑。在小团队紧张的工作中,抑或是不正规的管理体制下,养成了狼性的特质。他们不畏困难、冲锋在一线,遇到沟通不畅的情况下,他们往往会选择相信自己,独立地扛下。而大公司的产品经理往往看到了人际关系和流程的复杂,在遇到阻力的时候更加会反思钻营,而不是选择单干。

2、专业价值观的取舍

据我个人多年的经验来说,那些喜欢钻研一些代码、算法知识的产品经理,往往有过小团队经验。因为他们见过小团队那些全才兵来将挡、一个打俩的霸气,往往更倾向于让自己在各个方面的能力都可以达到独当一面的水平。而大公司的产品经理,看到的都是各个领域的专业人才经过通力合作后,完成的成果,所以大团队的产品经理往往认为沟通和自己的专业知识是最重要的,对于其它方面的知识,如果不是特别有兴趣,往往选择了解即可。

大厂的产品经理,就像一个sql数据库,一字一句的查询和删改都需要格式化的命令和权限。

小厂的产品经理,就像一个excel表格,对于灵活的分析和处理很有优势,但是大量级往往让他们捉襟见肘。

3、产品能力上的差别

对于这一点来讲,两种产品经理并不存在绝对的优劣。

首先对于大公司产品经理来讲,对于优先级的评判和战略角度的思考,大概率优于小团队的产品经理。因为他们往往有更多机会试错,有更多的资源去等待他们的调配,这对于大量级需求的处理是很重要的经验积累。

而小团队的产品经理来讲,具有更丰富的专业技巧,尤其是对于产品属性的雕琢和要求,往往要好于大团队的产品经理。一方面是因为小团队资源上往往存在劣势,这就意味着他们打磨的产品,必须是杀手锏级别的。

总结来讲,开疆扩土看小厂,守城发展看大厂。

三、有什么例外?

为什么很多大厂出来创业的团队?难道小厂文化不是大厂诞生的吗?

这里我想着重强调一点,大厂小厂并不是标签化的定论,而是某一段经历,能带给你更多的成长方向是何方。这里客观中肯地讲,大厂经验往往决定了你的稳定性,市面上80%的产品岗位,对于稳定性的要求都是极高的,你能否和团队和谐相处并且贯彻上层意图,很关键。而小厂经验往往有助于提高你的上线,你经历了那么多生死攸关的时刻,真真切切的交了学费,迭代了产品,获得了成长。

所以可以的话,我当然希望大家都有机会体会这两种团队文化。但是不排除一些优秀的大厂,喜欢搞内部的团队竞赛,这也是非常优秀的文化。既可以享受到大厂的资源,又能在内部PK中尽力搏杀,这样的经历也往往更有价值。

如果一个大厂的项目,最终检验你的是领导的满意度而不是用户,那其实没什么价值,除非你的领导是乔布斯。如果一个小厂的项目焦头烂额,连走到用户面前让他们检验的机会都没有,那也可以重新考虑一下了。

四、有什么建议?

那么,如果有两个机会摆在面前,该选择哪个呢?

如果看不清的情况下,我倾向于先去大厂。大厂的经验可以让你更容易去到小厂,而反之不一定成立。这也是为什么大厂出来创业的多,而小厂可以进到大厂作为团队领导的产品经理,往往是因为成功而被收购。

而且单单小厂长期的经验,会让你对大厂的流程很不屑,如果你不能做出这种思路的转变,也许会错失掉很多学习的要点。而大厂去到小厂,往往可以把象牙塔的知识尽情释放,逼出自己的质变,获得更好的理解。

当然,如果你看得清这个小厂如此优秀,那么不要犹豫,直接去吧。毕竟大厂都是由优秀的小团队变成的,这种从小到大的经历才是最可遇不可求的。

#专栏作家#

花生酱先生,人人都是产品经理专栏作家,微信公众号:产品之术。金融业资深产品经理,对职涯规划与个人发展有丰富经验,产品涉猎广泛,ERP、金融领域较多。

本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 想请问一下,小厂的定义范围大概是?创业公司?未上市公司? 大厂除了BAT 一些上市公司之外 大概是什么定义范围

    来自广东 回复
    1. 大厂主要是有标准产品流程的互联网企业,bat,头条,京东等等知名企业。小厂就是初创团队啊,a轮左右的公司。

      回复
    2. 谢谢你

      来自广东 回复
  2. 对于大小厂的选择,求职者一定要要有自身的判断,对自身能力的把握,如果小厂,你的能力是带团队,或者从头至尾就你一个人,锻炼很大,但是如果自身经验不足,那么摔得会很重。选择大厂,很多时候都是照规矩办事,可能会束缚一些思维活跃的人的发展,但是大厂会有人带你,让你的见解和理解能力有一定的提升,大厂的经验会让你很大的程度进入小厂,并且拥有不错的收入。

    来自北京 回复
  3. 看怎么定位自己了

    如果要有大发展的话,去小公司比较好,竞争比较小,职位上升快

    如果只是学习的话,当然大公司比较好,就安安稳稳当个螺丝钉

    来自广东 回复
    1. 年轻的时候可以多看看,成本小。

      回复
  4. 受教了

    来自广东 回复
    1. 客气啦

      回复
  5. 小厂路子太野,在小厂混过的人表示不想在在小厂干了。什么都学不到,管理又混乱。

    来自北京 回复
    1. 也有好的小厂,但是不多。

      回复
  6. 不管是小厂还是大厂,都会有有能力的人,这个作者为了套题就在一直说小厂xxx大厂xxx
    如果你技术、前端、业务都懂,你凭什么不能做这个产品的主人去什么都管什么都来?
    所谓的大厂,也不乏一些混吃等死每天都在走流程的“”产品经理“”,那种人就是垃圾,
    我在小团队做过,我可以学到很多东西,
    我现在在大厂,有比我厉害的人我会学习,但是也有那种垃圾让我鄙视

    来自江苏 回复
    1. 极端情况确实存在,但是术业有专攻你也要承认,一个人再厉害也是有极限的,肯定不如合作良好的团队有战斗力。我们说的都没错。

      回复
  7. 还真是被这么鄙视过:哦,野路子。于是我就反问了一下,敢问怎么样的产品才不是野路子?有什么资格认证或者专业学习才能成为“正道”吗?
    产品的岗位职责和目的所在难道不是把产品做出来吗?
    的确小厂有大量的不规范,但也同样见过大厂出来对其他知识一知半解,挖坑无数填都填不过来的。
    赞成所说,小厂开疆扩土,大厂守城发展。
    大厂往往是产品队伍的一个螺丝钉,有领导扛着,小厂却往往真的是一个人负责一切
    都是修行

    如果同样的机会摆在面前,我建议看钱(大厂80%约等于小厂100%)
    当然,一般大厂不缺钱
    给不了钱的小厂,也能猜到进去后的队友是什么层次

    来自四川 回复
    1. 看钱没毛病,但是建议28岁之后再看钱,前期看钱的话,容易错过机会

      回复
  8. 开始工作前能去大的尽量去大的。等沉淀了之后在选择继续专精,或转移到小厂子去,这俩条路都很好走

    来自北京 回复
    1. 嗯,大部分稳妥的选择都如此。希望能给小跳大的人一些信心。

      回复
  9. 小厂想去大厂怎么办

    来自广西 回复
    1. 多找机会面试呗,把自己的优势展现出来,积累一些作品。

      回复
  10. 不错啊 很透彻,我希望有大厂的稳重 小厂的干劲

    来自北京 回复
    1. 可以的话最好都能体会到,但是往往风险也很大

      回复