AI是机械的,诗却是多情的,AI读诗将会产生什么效果?

5 评论 4034 浏览 2 收藏 14 分钟

如今,短视频上用AI读文本已经不是什么新鲜事了,然而当这样的一种模式套用入读诗中,却带来了一些争议。当AI机械的电子音落下,我们才终于能听到诗歌本身的声音,时代轰鸣向前的声音,无数具体而鲜活的个体的声音。本文从AI电子读诗出发,AI读诗给我带来什么变化?

如今,在短视频平台上用AI朗读文本已经不是一件新鲜事。AI可以提供不同性别、不同腔调、不同方言的朗读音色,甚至以歌曲的形式将文本内容唱出来,以增强短视频的表现效果。然而,当这样一种朗读模式被套用在诗歌文本中时,还是引起了一些争议。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(视频编辑软件的文本朗读功能)

人们通常将诗歌看作文学最初的起源,在文字还没有成熟之时,以口语传诵的荷马史诗、《诗经》等诗歌作品,就已经开始传达人们的思想与情感,记录人们的生活与文化。可以说,诗歌这一文体从诞生之初,就与诵读和吟唱有着密切的联系。

在其后的几千年中,诗歌的形式与体裁不断扩充,对节奏与格律的要求也不断变化,诵读诗歌逐渐成为一门学问。

诵读者不仅要有娴熟的诵读技巧,还要有较强的理解能力,与诗人共情,引起读者的共鸣。以这样的标准审视AI读诗,它无疑是不合格的。

AI是机械的,诗却是多情的,AI的声音由此与诗歌文本间形成了一股巨大的张力。这使我们不禁发问,这股张力将会导致二者的背离,还是迸发出新的艺术效果?在诗歌消逝的时代里,我们还需不需要诗?又该如何读诗?

一、机械:AI读诗的原罪?

目前各平台发布的AI读诗短视频以现代诗为主,这不是一种巧合,而是创作者有意为之,因为AI机械的声音恰恰能与现代诗的精神找到契合之处。现代诗发源于西方社会,在其歌咏的众多主题中,对现代性的自省与反抗是其中最重要的一部分。

正如克尔凯郭尔在《关于我作为一个作者的作品之两则注解》中提到的,个人是这个时代、一切历史以及人类全体必须通过的范畴。

现代诗注重还原作为主体的人的价值,强调人的自我意识的觉醒,珍惜各种私人的、个性的生命经验,并希望通过这些个性的经验抵达共性的集体情感。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(AI读诗作品《我咽下一枚铁做的月亮》)

然而,AI是绝无主体性可言的。它无法拥有自我意识,也没有个性的生命经验,这种境况与现代人的尴尬处境颇为相似。不同的是,人拥有唤醒这些意识和经验的能力,只是在多数情况下不自觉。

因此,当听到机械的电子女声混着电波的杂音念出“我咽下一枚铁做的月亮,他们把它叫做螺丝”时,许多网友能够在其中找到强烈的共鸣。他们并不是流水线工人,但从AI那比流水线工人更加机械化的念白里,他们看到了同样机械化的自己。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(网友对AI读诗的评价)

对于缺乏艺术训练的普通人来说,读一首诗的起伏顿挫或许并不比AI处理得更为精妙;缺乏AI诵读的加持,我们对一首诗内涵的理解也并不一定能更加深刻。从这个角度看,AI与诗歌之间的张力,其实是庸常的人类生活与诗歌之间的张力的放大。AI读诗与普通人自己读诗相比,有着更具冲击力的艺术效果。

当然,并非所有诗歌都能与AI机械的声音实现共振。大多数情况下,AI的介入会给诗歌的解读带来不确定性因素。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(AI读诗作品《如歌的行板》)

譬如,当没有灵魂的AI念出“我曾七次鄙视自己的灵魂”,或许“灵魂”的意涵也更加耐人寻味;当没有躯体的AI念出“散步之必要,遛狗之必要”,或许日常生活中的微小浪漫也变得更加珍贵;而当不关心人类的AI念出“姐姐,今夜我不关心人类,我只想你”,或许听者的孤独会像爆炸般更猛烈地增长……

AI读诗为赛博世界和现实世界搭建起一座桥梁,我们的感性沉浸在双方可以沟通的错觉中,体验浪漫;我们的理性却在得不到回应的黑洞前,感受恐怖。

这种冲突的审美体验正是很多网友口中“诡异的美”的来源。由此来看,AI读诗本身何尝不是一种艺术。

二、同质化:AI读诗的藩篱

机械的声音不是AI读诗的原罪,它的确在一些方面促进了观众对诗歌的理解,与诗歌融合形成了全新的艺术效果。

但是,这并不意味着AI读诗就此冲破了约束它的藩篱。在AI机械化的诵读中,诗歌想要批判的现代性得到了生动的彰显。但反过来,通过AI朗读文本生产读诗短视频的生产方式,却充满了工业化、商品化的气息。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(抖音上同质化生产的AI读诗作品)

前人的经典诗篇,搭配他人的绘画或影像作品,再加上AI朗读声和合适的配乐,一个AI读诗短视频就完成了。这个过程并非全无创造性,但它无法保证自己不被流水线式的批量生产所替代。

它可以被快速复制、快速消费,也可以使观众快速地陷入审美疲劳。在同质化的演绎过程中,诸多经典诗歌的内涵也被同质化了。

当AI的声音响起,对抗麻木就成为对诗歌万金油式的解读。而当AI的声音落下,在短视频阅后即焚的使用习惯下,观众是否还愿意沉静下来,排除AI的干扰,作为人去领悟诗歌本身,这是值得怀疑的。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(网友对AI读诗的评价)

法国思想家罗兰巴特曾经指出,现代诗人把诗歌当成一种梦幻语言中的光辉。他们反对同质化的语言,正如反对话语对人可能产生的同质化的影响。

AI读诗却将诗人苦苦追求的异质表达强套在同质的形式里,这无疑会消解诗歌的独立精神,使得观众对它们的理解和评判更加肤浅。因此,有不少网友对AI读诗持悲观或批判态度,认为这是对诗歌的一种亵渎,也就不难理解了。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(网友对一首原创诗歌的评价)

这种同质化的影响在原创诗歌作品中更加凸显。诗歌优劣的评判本就困难重重,当它们呈现出同质化特征时,精妙与庸俗、丰富与堆砌的界限随之模糊。面对如此境遇,诗歌创作者又该做何取舍,这其中艰难的抉择似乎已经暗示我们,AI读诗并不是诗歌传播与复兴的捷径。

三、我们需要诗,也需要自己读诗

诗歌的黄金时代已然消逝。在这个人人不愿意读诗的时代,探讨诗歌的深层意涵似乎显得过于理想主义,AI读诗能够抵达许多人的精神世界已经难能可贵。

然而,如果这种抵达只是机械复制从实体向精神的延伸,我们又该如何抵抗向价值消退深渊的堕落?

从不断重复的电子木鱼、电子榨菜中获得短暂的安慰与快乐,在批量生产的虚拟偶像、虚拟恋人身上找寻理想的爱人特质,当精神的依托与交流脱离具体的生命体验,我们究竟是卸下了重负,还是变得更加孤独?我们会看到,无论以何种方式让渡出精神空间,技术所能给予的回应总是浪漫却恐怖。

在AI读诗之中,这一弊端尤其明显。与其说我们与AI产生了共鸣,不如说AI将我们撕裂,如同两面对立放置的反射镜,没有创造,只有重复,使我们在自我与自我的对视中感到眩晕。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(电影《盗梦空间》中的无限反射镜)

通过这样的方式,AI建造起无限延展的诗意空间,却早已违背了诗歌本身。

德国诗人施莱格尔指出,诗歌是一种自由的、贴近生活的、靠生存的丰富经验营养的思维。简言之,生活和存在的哲学——一种不可能跟思考哲理者个人的特质分开的哲学。

他认为诗歌应当被内化为人的精神生活方式,从这个意义上说,人人都可以是诗人。通过将诗歌内化,个体得以回归现实生活和主体自我,发掘被忽视但又是真实存在的生存经验,思考自我的真实处境,揭露并治愈内心的种种病症。在诗歌中,个体能够真实地体验,自由地思想,实现自我的启蒙。

AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

(电影《死亡诗社》探讨为何要读诗)

在现代社会的背景下,或许某些世俗价值变得摇摇欲坠,但至少还有一种诗意的生活值得度过。诗意生活的触角可以伸展到生活的方方面面,支持个体在加速的社会时间里驻足欣赏云卷云舒,在异化的个体身上找寻生命本真的价值。

这样,当我们再次读到“我咽下一枚铁做的月亮”时,我们就能得到除了机械化的个体之外更丰富的想象。

当AI机械的电子音落下,我们才终于能听到诗歌本身的声音,时代轰鸣向前的声音,无数具体而鲜活的个体的声音。

(图片来自网络)

参考资料:

[1]《现代诗的文化意义》 知乎:方琢月

[2]隋少杰. 施莱格尔诗学思想及其对当代美学的重要启示[C]. 文艺美学研究(2015春季卷),2015:144-160.

原文标题:AI读诗:浪漫而空寂的回音,不是诗的回音

作者:炸糕

来源公众号:知著网(ID:covricuc)

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/T9Y5a744K4_lD7MJAoUuag

本文由 @知著网 授权发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于CC0协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 短视频里的快餐AI读书遭人反感的反而应该是强行想用BGM帮助AI建起情绪的(那些通篇一律的音乐和剪辑方式),跳过内涵的字面解读方式去诠释诗

    来自云南 回复
  2. 人在读诗时是会根据自己的理解和自身的经历赋予诗句自己的解读和情绪,但是AI没有,AI读诗在我看来其实和真人阅读没有什么冲突,AI不会比真人的好,但是AI在信息传递的过程上,能在视觉的基础上加一道简单的听觉感受,是一种加强和简化阅读的形式。

    来自云南 回复
  3. 会不会向Siri一样,读到毫无感情,一字一句奶奶出来,跟现实上还是很大差别

    来自江西 回复
  4. ai读诗终究是机械的重复,不太适合所有诗歌,如果可以,应该尝试自己去读读诗歌,才能感受诗歌的魅力。

    来自湖南 回复
  5. 我觉得AI读诗缺少了一些人情味,总感觉没有那种感情在里面,导致我不能Get到它

    来自山西 回复