从零到发布仅需半天？Coze与Trae的强大组合让小程序开发变得前所未有的简单。本文揭秘如何利用AI工具链快速搭建塔罗牌占卜小程序，同时深度剖析Trae在代码生成过程中的典型问题与解决方案，为开发者提供实战级避坑指南。

先说结论：

半天时间，我用coze + trae + 微信开发者工具开发了一个微信小程序游戏塔罗牌占卜，并发布到了微信中。

其中trae的花费时间最多，踩坑实践在文末！

00 准备工作

工具：coze、trae、微信开发者工具；

工具的作用：

• coze：智能体创建平台，创建塔罗牌占卜智能体，及占卜工作流；
• trae：Vibo coding工具，帮我们写代码，实现微信小程序的代码编写及coze塔罗牌工作流的调用开发；
• 微信开发者工具：注册成为微信开发者，创建一个小程序。

业务梳理：

• 塔罗牌怎么玩？至少需要用户基本信息和占卜问题输入，抽牌，占比，输出这4个步骤；
• 工具使用流程，可以先注册微信开发者创建小程序，coze搭建工作流，trae开发；

工作流需求梳理

1. 收集用户问题及信息，用户输入（生日、性别、城市、占卜问题）
2. 抽卡
3. 占卜分析
4. 输出结果

基础知识准备，对于智能体、代码开发有基本常识即可。

01 开始干活

登陆coze，进入「coze开发平台」，我们点击创建→创建智能体；

你可以通过标准创建或AI创建，设置智能体名称，以及功能介绍，设置图标；

创建好后，进入智能体创建阶段；可以看到，coze的智能体创建页面被分为三大部分，人设与回复逻辑，编排，预览与调试；

以上三部分每一块都是非常专业的部分，后面我们单独行文讲述。

人设与回复逻辑即给当前智能体立人设，设置技能及限制条件；比如我们可以简单描述后让AI帮我们再次优化；

编排即为智能体叠加技能，包括智能体最底层依赖的大模型，插件、工作流，添加外挂知识库，设置智能体记忆能力，对话体验优化等；

预览与调试界面方便我们调试出符合自己预期的智能体。

我们重点讲述下塔罗牌工作流的设置。（Coze官网直接复制一个去看更详细）

点击创建，可以选择已有工作流导入或者自己创建工作流。这里我们选择创建工作流；

设置工作流名称和描述之后，我们进入设置工作流页面，默认只有开始和结束节点。

我们添加节点，主要包括抽牌节点，星盘节点，大模型节点，这些都可以扣子插件市场中找到。

添加完成后，根据业务流程进行连线。

连线过程中，每一步都可以点击试运行，确保我们当前节点没有任何问题。

最终输出占卜结果

02 踩坑总结

trae：有门槛，不会写代码的用户得有编程思维，你得会问大模型问题。

目前的编程工具能力还是有欠缺，有时候自圆其说或者拆东墙补西墙，0基础的人上手玩一玩是可以的，开发出来一款真正商用的产品不太容易。

例证1，变量名称不一致的问题；

我在塔罗牌占卜工作流中定义用户输入参数如下：

我让trae帮我生成工作流调用程序，他生成的代码参数如下，

（仔细看，工作流中性别变量用的是sex，trae中性别变量用的是gender了，工作流中问题变量用的是quary，trae中问题变量用的是question）

这就导致我点击「开始占卜」提交参数后一直报错。

然后，我就报错丢给trae让他帮我看看，我们可以看看trae的思考过程，在我这个外行看来逻辑真的很严谨的

根据报错，先去看API调用代码，检查是否少了必填参数。

对比接口文档，查看参数传递情况，检查分析的头头是道，但是问题就是解决不了。

无论我问他多少次，他的思考过程是都反复检查，但啥也不干（为什么不提示我检查参数一致性呢？懂的佬求指导）。

最终我求助了我的外挂大脑才解决了这个问题。

原因：trae写出来的代码参数和我workflow定义的参数不一致导致。

可手动修改了trae写的代码参数和我的保持一致（或修改我workflow的参数也是一样的）。

据说参数不一致是这类编程工具常见错误之一。

例证2，同一个npm命令动作反复执行。

在我的开发过程中，每一次和trae对话，trae操作的最后一步几乎都是测试修改是否生效。

trae都会用npm执行，然后发现npm没有安装找其他方式运行小程序，搞笑的是每一次都会有这个过程，一次不拉。

代入一个开发工程师的思维，第一次发现用不了npm，后续我可能就直接采用验证方式了，但trae反反复复的执行npm，给我都给看笑了。（同一个对话为什么它不能记一下上文从而避免同一个错误反复的犯，不理解）

03 最后

coze有大量的模板和插件，新手入门真的可以使用已有的插件或者模版，可以根据自己的实际业务场景改吧改吧，不需要从头开始自己来写。

请想要入门Vibo Coding的用户一定自己动手操作，实践出真知。