AI 是最强初级程序员,但规模化永远是人说了算

0 评论 331 浏览 0 收藏 5 分钟

2026年,'氛围编码'(Vibe Coding)盛行:开发者依赖AI快速跑通功能,却忽视底层逻辑与架构设计。这种模式在MVP阶段高效,但一旦进入规模化生产,便埋下性能崩塌、逻辑混乱的隐患。AI能解决'快'的问题,却无法替代人类对'稳'的思考。真正的工程底线是:用AI提速原型,用人脑守牢架构、质量与长期规划。

2026 年,AI 已经成为每个开发者的标配工具。 我们不再争论 AI 能不能写代码,而是开始面对一个更真实的问题:AI 让我们变得太快,快到忘了什么是真正的工程。

在这两年的日常开发里,我观察到一种越来越普遍的模式, “氛围编码”(Vibe Coding)。

它的意思很简单:你不完全理解代码的工作原理,只是不断提示 AI,直到界面跑通、功能看起来正常,就默认它是对的。

不可否认,这种方式在探索、原型、MVP 阶段非常高效。 AI 可以在你喝一杯咖啡的时间里,搭出一整套可用的最小可行产品。 它是你能拥有的最强大的初级开发人员。

但问题也恰恰出在这里:当演示级的设计,悄悄变成了生产架构,灾难就开始了。

AI 的优化目标,是语法补全、是意图对齐、是让代码“看起来正确”。 它不会主动思考系统长期的行为、不会预判流量、不会考虑扩展性、不会帮你做架构决策。 它只负责“当下能用”。

可真实的业务世界从来不是这样。 用户量会涨、功能会叠加、需求会变复杂、稳定性要求会越来越高。 一旦上线、一旦规模化,氛围编码埋下的差距会瞬间爆发。 接口崩、性能崩、逻辑乱、重构成本爆炸,最后所有人都在为“快”买单。

很多团队陷入一个误区: 以为用 AI 提高了效率,其实只是把问题推迟,并且放大了。

2026 年,我们必须认清一个真相:AI 能解决“快”的问题,但解决不了“稳”的问题。 规模化,永远是一个人为因素造成的问题。

AI 可以写代码,但不能替你思考架构; AI 能补全逻辑,但不能替你把控质量; AI 能快速出结果,但不能替你承担线上故障。

真正健康的研发模式应该是:用 AI 加快速度,用工程学确保安全。

让 AI 做它最擅长的: 快速原型、重复逻辑、样板代码、文档生成、试错探索。 让工程师做最不可替代的: 架构设计、边界判断、异常处理、质量把关、长期规划。

因为软件开发的终极目标,从来不是“快速写完代码”。而是交付经得起时间考验、扛得住增长、成功之后依然有价值的产品。

2026 年,AI 只会越来越强。 但越是这样,我们越要清醒: 工具决定速度,人决定系统的寿命。

别让氛围编码,毁掉你的产品。AI 提速,工程守底。

这才是 AI 时代,软件工程最该守住的底线。

本文由人人都是产品经理作者【null】,微信公众号:【nutpi】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!