一张「已在豆包获得诊断的患者请改问千问或元宝」的告示上了热搜，短短几句话把医生与患者、各家 AI 助手之间的对立全拉满。更耐人寻味的是，这张图本身可能就是 AI 造的。当 AI 学会利用人性弱点制造流量，谁在戏弄所有人？

有一张快传得“包浆”的图上了热搜，“门诊告示豆包诊断患者改问千问”，即一张纸上贴着医院的告示，“已经在豆包获得诊断的患者，请勿再向我们寻求意见，请改向千问或者元宝咨询。”下面还有一行小字提示，“但是百度真的不建议”。

短短几句话，各种对立拉满。

1.医生和患者的对立。站在医生的角度，显然不希望患者拿着豆包或其他AI的东西来向医生咨询，作为专业医生，他们有自己的判断，但是AI不会，医生是职业，他有责任，而AI只是辅助工具，它不负责任，患者都去问AI倒是没问题，但是如果AI给的答案或建议是错误的呢？患者不就延误治疗了吗？

而站在患者的角度，专业医生就完全是正确的吗？之前还有新闻显示，有医生用AI助手来向患者提供建议，既然都是用AI，那么，患者为什么不自己用AI呢？医生和患者的对立度起来了，究竟要不要用AI？究竟应该听医生的，还是听豆包、千问、元宝这些AI的？

2.AI助手之间的对立。豆包、千问、元宝以及百度，实际上都是竞争对手，这一下子直接将各个AI助手的对立度搞起来了，为什么用了豆包之后，又要改用千问、元宝？是因为豆包不靠谱还是因为什么？难道千问、元宝就比豆包好吗？网友们显然又可以为此吵一番。

3.百度又被挂起来了，那一行小字似乎是故意的，什么叫“百度真的不建议”，它用的是“百度”，而不是“文心”，这里又会让人们回忆起百度的过去，特别是涉及到的医疗广告，而现在又是在医院里。

在各种对立的情况下，网友们果真各种吵。

但是回到最核心的点来看，还是一个核心问题，即AI对医疗行业的冲击，专业医生，与看起来“无所不能”的AI之间，究竟谁更靠谱，究竟谁更有用？对于医生来说，他们自己又是如何看待AI的？他们自己会不会用AI？这都是背后的核心点。

这张图传出来后，还有一个BUG，有网友问，这张图会不会是AI做的？即AI利用人性的弱点而造出的一张图，后来被传开了，一张假图，竟然成了热搜，被人们广泛传播和讨论，乃至吵架……这张图的真假到现在也未被证实，但几乎全网都被传遍了，如果是AI做的图，那就是戏弄了所有人，知道什么内容流量高，然后，搞一张各种对立的AI图。