网红菜市场是门好生意吗?

7 评论 7724 浏览 5 收藏 10 分钟

菜市场是社区内常见的地方之一,它是许多居民购买日常吃食的地方,也是不少公司瞄准的潜在生意地点。那么,打造网红菜市场的这一行径是否可取?如果想做好网红菜市场,企业又应当采取什么样的运营策略呢?不如来看看作者的解读。

菜市场这门生意,这些年好多人想改造它,作为肉眼可见存在诸多痛点的物种,似乎潜力无限。各路人马怀着不同理想纷纷入局,来切这块蛋糕。

任何生意最终的目的都是变现,改造菜市场也不例外。

一、从地方套现,菜市场功能打卡化

这些年很大的一个变现通道是地方,地方有着改造菜市场的冲动,希望重塑城市文明,向外展示连菜市场这么土味的场所都可以现代化,牛就是这么体现的。

为了迎合金主爸爸的诉求,各种魔改菜市场开始涌现。大家都知道它们做的不是菜市场,但大家都知道这是打卡的绝佳时机,抖音、微信、小红书走起来,过了就没点击率了。这种把买菜功能调整为打卡功能的玩法,在打卡价值散失后,也就没有存在价值。地方获取前期巨大的满足感,改造方获得利益及时变现出来,留下网红菜市场一地鸡毛。

二、打造流量入口价值,外租区变现

卖不卖菜并不重要,核心是流量,通过流量变现。当然,很多人也会有种情怀,作为休闲场景,展现城市现代化活力,让都市人群过上更有质量的生活。

随便改造一个菜市场,少则几百万,多则上千万,这笔费用总要有出处。有的人能让地方出一部分,剩下部分还是得自己掏,费用就必须进行转嫁。

成本转嫁方式通常是:

  1. 加摊主租金,摊主对商品进行提价,消费者难受。消费者难受可能就不来了。
  2. 加商户租金,让引进的烘焙、饮品、家居等商户来承受高租金,对摊主平价、甚至负毛利出租。

这个时候,网红菜市场要能够持续带来足够优质的年轻人,才能让商户有足够的用户可以进行转化。

讲这类故事的人还是比较多的。改造设计容易,给钱就能办到;招商也容易,菜贩摊主还是挺多的,而且创业成本不高,很多外来人口以及本地闲置人员也可以自行解决就业。核心难点来了,运营卡住了。

过了打卡红利后,人流量跟不上了,怎么办?

坚持场景格调,约束摊主行为,让摊主难受?还是放弃场景格调,放任摊主回归到原来菜市场的无序状态,该抽烟抽烟,该扯淡扯淡。

你想贩卖生活场景,提供休闲社交场地,展现生活美学;摊主只想简单地卖菜,今天摊主要是卖不出去菜,生活都困难了,谁听你讲什么理想。能卖货,你是老大;卖不出去,讲什么都没用。

你鄙视摊主没文化、没情调;摊主觉得你脑子进水了,整天讲些有的没的,也不帮他们卖货,就想着怎么收他们的租金。

没了赚钱希望的诱惑,摊主开始放任自己,闲暇时,到处打苍蝇。主战场扛不住了,没了客流,更没有前期暗示的匹配优质年轻人,配套商户交了那么高的租金,开始闹退铺了。

带着所谓先进文化、先进模式的拓荒者,却没有核心运营能力,大部分会被摊主文化反噬,最终回到传统菜市场,或者回到重新招商洗牌的状态。

境外一些地方为什么能玩得转,在于经营者、摊主商户、消费者三者同时达到一定的层面进行共振。大陆经营者处于模式摸索状态,摊主需要谋生为主,年轻消费者被困996。年轻人没时间,菜市场目标受众去攻击需求层面那么低的客群,怎么存活?

三、打造概念,助推招商去化

发展商一般还是比较朴实的,啥网红不网红,核心是去化。能去化的概念都是好概念。这几年招商生存不易,几千平的场地也得接,再也不像以往动辄几万平的场地才玩。

商业体人员出来玩菜市场模式还是比较顺,它有几个特点:

  1. 从玩几万平降到几千平,没啥难度感;
  2. 只管招商不管运营,摆在台面上的,各方都有心理预期,童叟无欺;
  3. 为了快速去化,商务条件让渡非常高,商户无租金压力,能不能赚钱凭本事;
  4. 为了快速结案,规划更精准,只为去化,不谈理想。

做商业体,发展商经常会有些有的没的想法;做菜市场,发展商完全没有太多想法,出个落位图即可,最大诉求是去化,不谈理想。

菜市场模型在构建时,会更多通过自发融合,自我优胜劣汰,来实现市场化。

菜市场+外租区模式,菜市场只要实现基础的卖场功能,优化环境,不用美化环境,不需要叠加成本,避免转嫁给摊主或商品上。

外租区是需要美化,才能让租户进场,这个成本对发展商来说很轻松,最终会转嫁到房价上去。一个小区假设1000套就好了,几百万成本平摊下去,一户没几千块,一平米房价加不了几十块,居民生活质量却提高了。不加房价,加到商铺上也是一个道理。

上面讲那么多,其实没有一个是真正想卖菜的。都只想依靠菜市场理论上的人气来进行变现,有的赚到钱了,有的还搭进去,有的不一定能及时出逃。

为什么网红菜市场很多不赚钱呢?

菜市场的核心是复购率,主要针对周边一两公里客户,进行高频服务。流量基于周边一两公里人口基数进行渗透。

菜市场网红化的逻辑在于把菜市场的辐射边界向外进一步扩散,甚至初期能够实现跨区县辐射打卡人群。打卡属于低频行为,一二次拍照后,基本废弃。打卡过程中,会产生即时餐饮消费,不会产生多少买菜行为。看似有人气,实则购买力一般。

网红菜市场引流价值废弃掉后,网红的成本会叠加进商品里面,会拉高客单价,客单价上去后,又会把本地高频客户打成低频客户,甚至导致客户流失,不再有复购率。没有本地高频客户的支持,菜市场就基本等于废了。

其实这套打法贤合庄们早就玩得很溜,明星+装修设计引流,开业时大幅度买流量造成挤压,收割加盟费变现,不适合常态运作。贤合庄们撑不住,网红菜市场也是一样的,逻辑是相通的。

想要做好菜市场这门生意,就得把重心放运营上面,可以玩商品、可以玩服务,流量‍价值是很低的,千万别相信一个巴掌大的菜市场可以辐射多远,做的都是街坊生意,核心是复购。真的要玩那么花哨的玩意,就切到文创园的板块。

作者:王国平;公众号:联商网资讯(ID:lingshouzixun)

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/xHaMbk4ujcTA9cgm7vHUQQ

本文由 @联商网资讯 授权发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 我觉得不是绝对不好,根本还是落实到运营和优化产品还有购物体验上,网红作为一个锦上添花的,莫要因果颠倒

    回复
  2. 支持,我看过网红菜场,过一段时间就没有人流量了,回归大爷大妈的买菜流量

    来自江苏 回复
  3. 运营网红市场也不是一件容易事,还是觉得简单点好。

    来自广东 回复
  4. 个人认为网红菜市场不是一门很好的生意,很难维持下去的,都是一段时间的热度罢了

    来自北京 回复
  5. 去化是啥意思

    来自北京 回复
  6. 人间烟火气,就在菜市场

    来自上海 回复
  7. 噱头可以搞 菜市场网红化 kidding me

    来自上海 回复