编辑导语：作为一名设计师，我们都渴望能够超越竞品，让自己的设计有亮点。如何做出超越竞品的设计并不是一件简单的事情。作者通过自己的整理设计超越竞品的思考沉淀，分享给大家，希望对你有所帮助。

今天和大家说一说设计如何超越竞品的事情，作为一名设计师，相信我们每一个人都在思索如何能够超越竞品，让自己的设计成为亮点。所以今天小编通过分享自己整理的设计超越竞品的思考沉淀分享给大家，为了让大家理解起来更容易，所以精简沉淀整理成一个超越竞品的设计思考模型，希望对大家有帮助。

一、明确流程

1. 明确团队协作流程

明确团队流程，或许大家会有疑惑为啥还要明确团队流程呢，难道设计超越竞品不是UI图做的特别牛就可以了吗？难道大家平时做UI设计的流程有问题吗？小编在这里明确一下，设计超越竞品是建立在产品的基础上，而非片面的对比设计图。大家做UI设计的流程没有问题，只是不严谨。

为什么要制定团队协作流程，一是明确了整体项目的推动环节和流程，在推动节奏上建立认知一致，避免每一个人固有的思维影响新的流程或节奏。

二是建立共识的协作流程，让大家知道自己的责任是什么，如何通过自己影响项目或产品的每一个步骤，而不是消极的认为做好自己的工作就可以，其他的事情就不管了。

三是明确每一个环节的参与人员，让每一个人都可以参与到项目中，发挥大家的主人翁意识，对设计效果和实现都能提出自己的想法。

总的来说就是通过约定、制度来约束来自人性的懒惰，让群体的意志来影响个人的片面的思考，以此达到超越竞品。

2. 风格调研定义流程

风格定义流程，和设计相关的工作是需要风格调研的，因为设计的底层逻辑是相同的。通常情况大家接到设计需求后，直接就开干，很少会做风格调研，所以在评审方案的时候通常会有看似不被理解、不被认同的阻碍，而没有调研就更谈不上超越竞品了，由于缺乏基本的认知和对风格的不清晰造成风格边界定义的模糊，非常不利于设计方案的表达，更不利于团队达成认知的统一。

风格调研流程重点明确了风格调研分析的流程，主要包含了前沿设计趋势调研，当下产业的设计趋势调研、用户喜好倾向问卷调研，通过以上调研流程可以得出符合设计趋势，同时符合用户心智的设计调研结果，再根据设计调研结果得出设计调研的方案。

通过风格定义流程的确立可以让设计调研更加严谨，得出的设计结论也更加客观，在设计评审的时候也更容易让别人相信你想传递的设计理念和背后的设计思考。

3. 资源拆解流程

资源拆解流程，主要是针对大家整理UI基础元件或人工智能相关产品中需要的基础元件，这种类型的产品需要各种基础元件的自动化组合、匹配、摆放，所以完整的视觉效果超越竞品是离不开每一个子元件的效果还原，所以为了更方便维护元件资源，提升元件的制作效率，同时传递表达调研风格的特征、质感，所以制定了资源拆解流程，可以让拆分后的元件资源组合在一起整体效果不受基础构建数据的影响，使整体效果都可以是超越竞品的效果。

二、明确产出

1. 风格定义

风格定义是设计超越竞品的第一动力，风格定义主要是描述设计风格的方向和设计理念，通过图片、文字、视频的形式对风格定义的具象化表现，通过不同维度的设计表达展现更立体的风格定义，这样更有利于大家理解，同时通过明确的风格定义使所有参与成员达成风格方向的共识。

2. 设计效果

设计效果就是设计图，在空间设计中产出的是室内设计图，体验设计中产出的就是UI设计或动态图，通过产出设计图对风格定义进行具象化描述，在设计方案中融合风格定义中所有维度的元素呈现符合设计调研趋势的效果，以此为基础去适配不同的基础构建数据，并且验证是否超越了竞品。

3. 基础资源

主要是指UI基础元件或人工智能相产品中需要的基础元件资源，拆解基础资源才可以使不同基础元件资源更好的适配不同的基础数据，才能够有更多的设计效果超越竞品，使设计效果图的价值不仅仅只停留在一个载体上，而是通过人工智能可以把设计效果落地到所有的基础数据上，不止设计效果图超越竞品，也让适配的所有效果超越竞品。

4. 适配方案

如何才能让所有的设计效果超越竞品呢？如何让一张设计效果图的价值落地到不同的基础数据上呢？就是接下来要说的适配方案。

适配方案使设计效果适配所有基础数据，是电脑自动适配需要学习的知识，是构建人工智能自动化的规则，通过适配方案可以让设计效果图中的每一种元件单体自动摆放到每一种基础数据的最理想位置，保证对设计效果的复原和基础数据的适配，所以我们针对典型的基础数据设计了不同的适配规则和方案，助力自动化适配基础数据的效果超越竞品。

三、建立框架

1. 风格定义框架

设计定义框架是指风格定义的框架，是指从哪些维度对风格进行设计定义，确定风格定义框架可以让风格定义方案的调研分析更完整、立体，可以使每一种风格都能标准化的产出风格定义，减少由于每一位设计师的认知盲区造成设计上的缺陷，并且也可以让所有人对于风格的理解更直观。

2. 资源管理框架

基于人工智能的项目是需要基于基础数据和机器适配规则完成自动化生成效果，资源管理必不可少，资源管理框架对应的是前面谈到的自动适配方案，机器通过识别规则提取元件资源，所以确定资源管理规范有利于机器自动化制作效果的实现。

四、明确规范

1. 资源规范

看到这里或许有人会想为什么需要资源规范呢？这里的资源规范就像大家做体验设计时的资源规范，例如UI设计规范、切图规范等等。明确元件资源规范主要梳理了模型规范、材质规范、贴图规范、资源规范。通过资源规范的确定，可以确保元件资源符合平台要求，同时使资源能够更好的传递设计效果中的质感、细节。

五、建立维度

1. 设计评估维度

通常情况下大家一般会认为设计是否超越竞品是指设计是否比竞品好不好看，而严谨的设计超越竞品是需要拆解维度来衡量对比的，如果没有评估维度最终只会造成自然人主观意志的表达，而非客观现象的评价。

所以我们根据行业的调研，整理出了三个模块分别是美学设计、空间设计、视觉表现，并且在这三个模块的基础上细化出了十一个指标的评估维度（仅供大家参考），通过这些维度可以让用户客观的、低成本的评估设计效果在哪些维度上超越了竞品，同时也可以帮助我们发现哪些维度还和竞品有差距。对产品设计得出一个更加理性、更加严谨、更有说服力的设计评估结果。

六、明确调研策略

1. 调研效果

确定用户调研的效果，通常情况下用户对比两个设计效果或发表自己的意见会受到很多因素影响的，所以减少变量，提取共性是确定调研效果的重中之重，所以需要从AI自动生成的万千效果中选择出可以用作调研的基础数据以及设计效果，把影响用户决策、评价的变量缩小到只有设计维度的不同，这样才能得出更加客观的评价。

2. 调研方式

调研方式是指采用哪种调研方式了解设计是否在不同维度上超越竞品，由于小编的设计项目需要输出定性结论，所以采用了集体面访的方式，综合了定性与定量两个方法的优点，让用户根据不同的AI生成效果进行评价，通过不同维度的比对确认具体的分数，并通过访谈的形式了解用户评价背后的思考。

3. 调研群体

确定调研群体是确定参与空间效果和竞品比对的群体，调研不能随机选择用户来进行评价打分，需要有真实需求的用户才能得出更加客观的评价结论，所以我们选择了有真实买房需求和装修需求的用户来比对设计效果与竞品在不同维度上的详细差距，根据结果论证是否超越了竞品。

七、总结

设计超越竞品不能片面的论证是否超越竞品，而是建立在助力业务目标实现的基础上，所以设计超越竞品是需要基于不同维度进行可量化的效果评估，以用户的理性选择得出设计评估的客观结果。

作者：环铁艺术家；公众号：58UXD

本文由 @58UXD 原创发布于人人都是产品经理。未经许可，禁止转载。

题图来自Unsplash，基于CC0协议。