首先简单回答：各平台差异化 设计，是必须的。

当我无数次地向PM、工程师们解释为什么各平台需要差异设计时，我就曾多次想过要把这些经验总结成文。
然而终归还是我懒了，一直没挤出文字。

恰好elya妞，这位热情的同行写出了《Android和iPhone要做统一设计还是差异设计？》一文，很是惊喜。
不过，文中所列举的几个假设情况，依我看来，是不成立的。

1、物理按键坏了，menu和back不能按了，是否软件就不能使用了？

是的，menu和back不能按了，软件就不能正常使用了。
但是，物理按键坏了，其实连你的系统也不能正常使用嘛。
请问你还有什么 可能正常使用第三方软件呢？（PC键盘坏了，我无法输入，我要责怪浏览器没有给我键盘吗？）
所以我想，这时用户应该是考虑更换手机，或是进行手机 硬件维修才对。

2、您使用的是Ophone或乐Phone，是否因为没有menu和back，软件就没有菜单了，还是说再开发一个OPhone、 乐Phone版本？

ophone都是有back、menu、home键的。如图：

另外，lephone也是。lephone屏幕下方预留的大片空白位置其实是用作手势识别的操作区域。共支持双击、左右滑动、往上滑动三 种手势，它们可用于全局操作。
其中向左滑动即起到返回作用。而向上滑动，则调出菜单，也就是“menu”键。

甚至还没有上市的魅族M9，因使用了android作为设备操作系统，也将必定会有back和menu、home键。（目前M9还没有上市，请咨询 魅族JWong关于这些按键的最终设计形式）

为什么呢？
因为这些厂商都不笨，他们的用户需要android电子 市场上其它的第三方应用能够正常使用。所以不会去掉这些按键。
从硬件厂商来说，不管你是HTC、联想、还是魅族，使用android作为设备操作系统的话，那就必须遵循android 的平台习惯。

当然，这些按键的位置、设计样式等等就要看各家的设计功力了。
各家设计也有赞有弹，比如ophone系列的戴尔Mini 3i 机身按键比较有争议性。

因为完全抛弃了按键设置在屏幕下方的传统理念，将以往OMS系统的返回键、menu键都放在了机身两侧。然后又由于机身比较轻薄，按键面积小，加上 按键手感上并没有什么区别，结果在使用的时候经常出现误按的情况。

其实关于客制化这一点，也是我对android的不满之一。
不规范不统一，造成各厂商出品的android系统设备操作习惯不一致。
3、广大的低端用户群体也许根本不认识menu这个词，不给他提供个界面上的“菜单”，他也许一辈子不回去按硬件 “menu”。

那是android的事，不是你第三方软件厂商关注的事情。
你无需因为编写了一个第三方软件，而去向用户说明这个操作系统本身应该如何使 用。
用户始终是先学习了操作系统，进而再学习使用第三方软件。

4、触控操作和按键操作感觉是很不一样的，手指在触屏上滑动的时候，忽然要移动到物理按键上按一下按键，会不会有种中断操作的感 觉？

个别android手机，比如nexus one，是使用触摸式按键的，轻轻一点就行，就像在触摸屏轻触的感觉一样。以此来避免触控操作和物理按键操作不一致的感觉。（主要是来自于手指的按压力度 不一）

我本人现在在使用HTC g2，g2的物理按键都是硬绑绑的，确实造成了如你所说的不好感觉。

不过，关于这个问题，我还是建议找设备生产厂商理论。

后记：
从我们设计客户端软件的角度来看，这个软件是依赖于某个平台运行的。那么这个平台的特性，以及人机界面设计规范，设计者及工 程师们在开工前都必须得十分清楚。
我们给平台定制第三方软件，千万不要企图重新设计平台固有的操作习惯去改变用户。

源地址：http://azero.tsang.blog.1……105292304229/