分享5个方法,轻松梳理产品功能框架

1 评论 5141 浏览 30 收藏 6 分钟

作为一名新晋产品经理,要如何轻松梳理产品功能框架呢?下面这篇文章的笔者整理分享出五个实用方法,推荐大家来看看,或许会对你有帮助。

最近部门来了产品实习生,勾起了我刚做产品时的回忆。当我初步踏入产品经理的世界时,面临的最大的困惑是如何从海量的功能需求和用户反馈中筛选出真正有价值的内容。

我想,这可能是每一个初入行的产品经理都会遇到的问题。每当我打开我的工作电脑,屏幕上都是一堆堆的功能清单、用户反馈、开发者的建议,让我感到有些手足无措。

最初,我选择了最直接、也是最简单的方法:列出功能清单,然后尝试为它们排序。

这种方法似乎很直观,但实际上,它有一个致命的缺陷。那就是,当功能清单越来越长,功能之间的关系变得越来越模糊,我发现自己很难从一个宏观的角度去看待整个产品。每次当我试图向团队或者投资者解释产品的功能时,我都感觉像是在描述一个没有头尾的故事,既不清晰也不有趣。

我意识到,我需要一个更好的方法来梳理产品功能。于是,我开始在网上、在书籍中、在各种产品经理的论坛和研讨会上寻找答案。我试图从那些经验丰富的产品经理那里学习,希望能找到一种更有效、更系统的方法来梳理功能。

一、用户故事地图

这是一种从用户的角度出发,通过用户的使用流程来组织功能的方法。它不仅可以帮助我理解功能的上下文和重要性,还可以确保整个产品团队都能从用户的角度出发,更好地满足用户的需求。

我发现,这种方法对于新产品的开发或对现有产品进行重大改版特别有用。每次当我用这种方法时,我都能更加深入地理解用户的需求和痛点,也更能够为用户提供真正有价值的产品。

二、功能分解

当面对一些功能复杂、需要多个团队合作的大型项目时,单依靠用户故事地图是不够的。需要一种更为细致、更为系统的方法来梳理功能。

“功能分解”这种方法可以将复杂的功能分解为更小、更具体的子功能,让整个团队更容易理解和实现。这种方法不仅可以帮助我更好地组织功能,还可以确保每一个功能都能得到充分的关注和实现。

三、MoSCoW方法

然而,在资源和时间都很有限的项目中,依靠功能分解还是不够的。我需要一种更为快速、更为直观的方法来确定功能的优先级。

“MoSCoW方法”。这种方法将功能分为“必须有”、“应该有”、“可以有”和“不会有”四个类别,帮助我确定功能的优先级。这样,我可以确保关键功能得到优先开发,而那些不那么重要的功能可以暂时放在一边。

四、用例法

在某些项目中,仅仅依靠功能的优先级是不够的。我需要更为详细、更为具体的信息来定义功能。

“用例法”。这种方法通过描述系统如何与外部实体(通常是用户)互动来定义功能。每个用例描述了一个特定的功能,包括主要流程和可能的异常流程。这对于需要明确功能与用户或其他系统之间的交互关系的项目特别有用。

五、功能矩阵

此外,当我需要对比和分析多个功能,或者需要与多个团队或部门沟通时,我会选择“功能矩阵”。这种方法通过二维表格的形式列出所有功能,并对其进行分类和优先级排序,让整个团队快速了解功能的概况。

六、结尾

总的来说,每个项目都有其独特性,选择合适的方法来梳理和组织功能是关键。这些方法不仅帮助我更好地理解和组织产品功能,还让我更加自信地面对每一个新的产品挑战。

希望今天的分享对你有启发!

本文由@Ruby的产品工坊 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 用例法和功能矩阵 感觉我还有点不知道怎么实操

    来自广东 回复