微信打击“AI代笔”:三类行为或将封号,创作者如何避雷?

0 评论 114 浏览 0 收藏 12 分钟

微信正式出手打击“AI代笔”:三类行为或将封号,包括利用AI生成、批量发布、传播自动化创作教程。此前“AI写作年赚200万”夫妻账号已被封。本文解读新规红线:AI可以是辅助工具,但不能成为创作替代者。

这一次,微信对AI内容出手了。

就在上周,#AI写作年赚200万夫妻被封号 登上微博热搜第一,引发广泛关注。

在这之前,这对夫妻在某次自媒体访谈中,称自己用AI批量生产微信公众号内容,“一年赚了200万”。有网友好奇这套商业模式的真实性,也有网友认为这种靠AI生成虚假内容的生财之道不可取。

很快,这个造富故事戛然而止。

该夫妻旗下的公众号“爆了么AI”显示被封禁,提示“该账号存在非真人自动化创作行为,已被停止使用”。于是,便有了开头登顶微博热搜的一幕。

几乎是同一时间,有一些公众号主也向我们反馈自己账号被封,理由同样是“存在非真人自动化创作行为”。

微信治理AI内容的大幕,已经正式拉开。

对此,微信团队向新榜编辑部回应,微信公众平台一贯鼓励真人创作。

近期,平台关注到利用自动化工具替代真人创作的行为,《微信公众平台运营规范》(下文简称《规范》)3.27再次明确:公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式,替代真人完成内容创作、发布等流程,也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。

一经发现,平台将视违规程度对相关账号采取相应的处理措施。

这一动作,明确了微信公众号治理AI创作的红线。

不仅如此,抖音、小红书、红果短剧等平台都发布相关公告,对AI生成内容提出了更严格的规范。在此背景下,创作者有哪些需要注意的地方?AI之于内容创作的分寸又该如何拿捏?

01 打击“AI代笔”,微信的重拳砸向哪里

“夫妻两人在家用AI写公众号文章,一年赚了200万。”

在开头提到的案例中,这句标题令人印象深刻。

原视频现已不可见

乍一听,有点唬人。但仔细一看,并不经扒。

一开始,这对夫妻(六六和七哥)赚取的是公众号文中广告带来的流量主收益,一人管理十几个乃至几十个账号,一个号一天发多篇文章,偶尔能跑出阅读量过万的爆款文章。

他们会先虚构一个账号人设背景,如新手宝爸宝妈,再设置具体的提示词,如新生儿有哪些需要注意事项,再交给AI生成文案并插图,最终导入公众号排版发布。

在此基础上,他们创立了号称AI一站式创作平台的“爆了么”,提供“低粉爆款对标+智能提示词生成+一键高效创作”等服务。

每人收费299元保证金,以“内容达人”的身份加入其达人矩阵,如果完成设置好的公众号更新目标,该笔费用将退还。访谈中,他们透露已经招募了3000多位达人。

值得注意的是,夫妻二人所谓的200万年收入中,‌一部分来自这笔299元的保证金费用‌,而非全部来自公众号流量主广告。

该夫妻视频号,现已不可见

可以想象,当这种大量生成的AI虚假内容涌入微信生态,会极大程度影响用户的真实体验。

当用户点开一篇公众号推文,以为读到了某个行业前辈的深度见解,或是某个旅行博主的亲历见闻,但实际上却是一段未经核实的AI生成内容的拼贴。这种被欺骗感一旦累积,将动摇用户对整个微信内容生态的信任根基。

同时,AI虚假内容的泛滥也会挤占原有的流量池,让那些真正用心创作的真人创作者得不到应有的曝光,形成劣币驱逐良币的恶性循环。部分AI内容为博取点击,不惜编造虚假信息、拼凑耸动观点,一旦涉及政策解读、医疗健康或财经分析,极可能引发误导甚至舆情风险。

正因如此,这类大量生成的AI虚假内会受到平台的严格管控。

最新的《规范》中,第3.27条明确划清了“非真人自动化创作行为”的违规内容:

3.27.1 脱离真实创作者表达,利用人工智能等方式生成、改写、拼接或者搬运内容的行为;

3.27.2 通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容的行为;

3.27.3 传播非真人自动化创作的教程、方法或服务的行为。

对于违反上述规范的,微信将根据违规程度对相关内容采取流量限制、删除等处罚措施;对账号采取能力限制、封禁等措施。

02 各内容平台统一战线,创作者需要注意什么

新规落地后,有部分公众号主表示自己被“误伤”。

某宠物垂类账号向新榜编辑部表示,自己目前做号不到一年,日常发布宠物相关科普文章。内容中既有真人原创,也有借助AI提高效率,但都经过真实性验证,没有凭空生成虚假信息。

然而在4月9日,该号主发现被封号,原因是“账号被判断为存在非真人自动化创作行为”,这之前没有收到过相关的违规警告、删文等情况。

通过对照《规范》,他认为可能是由于该账号会在一天内发布多篇文章(非群发,仅发布),导致被平台认定是通过脚本、程序托管等自动化方式批量、连续发布内容(《规范》中第3.27.3条)。

对于这次误判,他在后台提出申诉并于4月14日解封。为了避免下次再出现类似情况,他表示将调整公众号文章的发布数量与节奏,也可能用H5页面的形式辅助,达成批量传播的效果。

申诉入口

对于此次打击“AI代笔”,微信官方不是简单粗暴的一刀切,而是留有回转的余地。

微信官方表示,平台鼓励创作者合理使用工具辅助创作、提升创作效率,但反对完全由自动化程序替代真人完成内容生产的行为。

在这条路上,微信并非首家出手。今年以来,多个内容平台都已对AI内容亮出红牌,治理力度和范围都在持续升级。

3月10日,小红书发布关于打击AI托管运营账号的治理公告,严格禁止任何利用技术手段模拟真人、生成非真实内容或开展虚假互动的行为,并开通举报通道,用户可在笔记或账号页面通过举报功能反馈疑似AI托管账号。

这次整治并非空穴来风,而是此前OpenClaw智能体掀起的“龙虾热”。这款AI工具,号称能够彻底解放双手,从自动生成文案、定时发布笔记,到在评论区、私信甚至群聊里模拟真人互动,几乎承包了一个博主除思考之外的所有工作,吸引大量运营者涌入尝鲜。

字节跳动旗下的抖音、红果短剧在这场AI治理中同样态度鲜明。

抖音方面,针对AI生成的低俗擦边内容,今年以来已处置4.2万条,对1.4万个账号处以限制推荐、禁言、封禁等不同程度的处罚。红果短剧则在整治AI短剧的素材违规使用行为,已专项开展集中治理,依规处置违规作品670部。

可以看出,一场针对AI内容的全行业治理正在加速推进。各大内容平台的立场高度一致:AI可以是创作的辅助工具,但绝不能成为创作的替代者。

对于那些仍抱有“用AI批量生成内容,躺着赚钱”幻想的人来说,这一轮治理已经给出了明确的否定答案。

正如微信团队所强调的,微信公众平台的健康发展有赖于运营者及用户的共同努力与支持,期望与各方共建安全、可持续的生态体系。

在这个体系中,真人创作、真实表达、真诚互动这些真实性仍然具有不可替代的核心价值。对于创作者而言,这也是一次重新自我审视的契机。

作者 | 小八hachiko 编辑 | 张洁
本文由人人都是产品经理作者【新榜】,微信公众号:【新榜】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!