抖音,为什么一定要做「抖省省」?

1 评论 443 浏览 0 收藏 18 分钟

抖省省的诞生绝非偶然,而是抖音面对本地生活业务增长瓶颈的必然选择。当内容推荐的红利逐渐见顶,这个独立App承载着提升交易效率、承接确定性需求、构建完整消费闭环的战略使命。本文从平台经营视角切入,剖析抖音如何突破推荐算法的舒适区,在'货找人'与'人找货'的双轨模式中寻找新增量。

上一篇我讲了一个判断:

抖省省最大的敌人,可能不是美团和大众点评,而是抖音自己。抖省省:最大的「敌人」,是抖音

因为抖省省试图建立的搜索、货架和消费决策能力,恰好会挑战抖音过去最成功的推荐体系;它要让用户从“被内容激发需求”,逐渐转向“主动表达需求”,这件事看起来只是多做了一个本地生活App,实际上却是在动抖音内部最核心的流量分配、经营效率和组织惯性。

既然这么难,抖音为什么还要做?

这一篇,我换一个视角:站在平台经营者的视角,去看抖音为什么会推出抖省省。

如果我是抖音本地生活的业务负责人,面对今天的市场环境,我可能也会做同样的事情:当一个平台发展到某个阶段之后,它很多动作并不是“想不想做”的问题,而是“不得不做”的问题。平台做产品,表面上是在做功能,其实底层是在回应经营指标。抖音主站的流量不可能无上线输送给本地生活,从流量的变现效率,抖音持续经营的良性生态指标,都会迫使本地生活团队再增加一条新的路去破解增长的天花板。即便如电商,都考虑增加独立的App,而本地生活团队在内部萧规曹随,是必然的选择。

但解决这道题并不简单,它的挑战在于抖音过往的惯性发展逻辑,不留空档全面压制,在某些领域发现短时间走不通。

01 平台做新产品,需要找到新的发展路径

很多人分析平台动作,喜欢从产品形态入手。

比如抖省省是不是对标大众点评,抖音商城是不是对标淘宝、京东或拼多多,视频号是不是对标抖音,小红书是不是在做本地生活。这些判断当然有价值,但这会只看到了外部竞争,没有看到平台内部真正的压力。

大型平台做一个新产品,尤其是做一个会改变原有业务形态的新产品,背后很少只是因为某个团队突然发现了一个机会。更常见的情况是:原来的增长模型开始出现边际压力,平台必须寻找新的效率来源。

抖音过去的增长,很大程度建立在内容推荐的高效率之上。

推荐算法让用户停留更久,让内容分发更精准,让商家可以通过短视频和直播触达大量原本没有明确需求的人,也让平台在广告、电商和本地生活上不断长出新的商业化空间。

这套模型曾经非常强大。

但任何一种增长模型,一旦跑到足够大的规模,都会遇到同一个问题:

早期容易拿到的增量,到增长后期越来越难拿。从产品日活到用户使用时长,再到用户的LTV都会出现增长挑战。

用户时长不会无限增长,内容供给不会永远保持高质量扩张,商家投放意愿也会随着经营效果波动而变化。

当一个平台已经拥有巨大的用户规模和内容流量之后,继续增长就不能只靠“更多曝光”,而要开始追求“更高效率”。

这时候,平台内部看问题的方式会发生变化:

从经营视角看待问题,相同的流量下广告变现效率有多高,商家愿意付费的意愿有多强;同样的流量,能不能产生更多交易;同样的交易,能不能产生更多核销;同样的用户,能不能有更高复购?同样的商家,能不能获得更稳定的经营结果?

到了这个阶段,抖省省就不是一个孤立的新产品,而是抖音本地生活在增长模型发生变化之后,必须补上的一块能力。

它要解决核心的问题是如何提升更高的交易效率。以及在主站之外找到新的增长方式。

早期增长:更多内容 → 更多流量 → 更多曝光 → 更多交易机会

成熟阶段:同样流量 → 更高转化 → 更高核销 → 更高复购 → 更高经营效率

抖音过去最擅长的是前一条路径,抖省省想补的,是后一条路径。

02 从经营者视角看,考虑是需求的确定性承接

如果站在平台经营者的位置上看本地生活,会发现一个很有意思的现象。

抖音并不缺少需求。

每天都有大量用户在抖音上看餐饮、酒旅、休闲娱乐、亲子、丽人和本地服务内容,也有大量用户因为一条视频、一个直播间或者一个达人推荐,对某个商家产生兴趣。

但产生兴趣,不等于完成交易;完成交易,也不等于完成核销;完成一次核销,也不等于形成复购。

本地生活和电商还有一个非常不同的地方:本地生活的交易链路更长,中间变量更多,用户下单之后还要到店,商家履约之后才算真正完成服务体验,而用户能不能再次回来,又取决于价格、位置、排队、服务、环境和评价等一系列因素。

所以,对平台来说,本地生活不是简单把团购券卖出去就结束了。

真正重要的是:一个被内容激发出来的兴趣,能不能继续被搜索承接,被评价说服,被优惠推动,被门店履约完成,最后变成一次真实消费。

如果这个链路中间断掉,平台前面创造的需求就会流失。

用户可能在抖音被种草,却去大众点评看评价;可能在抖音看到了团购,却去美团比较价格;可能在抖音收藏了一家店,却因为没有形成明确计划,最后什么也没有发生。

从平台视角看,这些都不是简单的用户行为,而是漏斗损耗。

所以,抖省省要补的,并不是一个看起来更像大众点评的界面,而是一个更完整的需求承接漏斗。

它的任务不是从零创造需求,而是把抖音已经创造出来、但过去容易流失掉的确定性需求,尽可能留在自己的体系里。

这件事对抖音很关键。

因为当一个平台已经拥有强大的内容创造能力之后,核心是需求转化成自己的长期资产。

03 抖音为什么要补货架?因为“货找人”解决不了所有消费场景

抖音过去最擅长的是“货找人”。

内容先出现,兴趣被激发,用户顺手产生消费。

这套模式的优势非常明显:它可以触达那些原本没有明确计划的人,可以创造很多原本不会发生的消费,也可以让商家获得传统搜索平台难以带来的增量。

但它也有一个边界。不是所有消费,都适合靠内容触发。

尤其是在本地生活里,很多需求本来就是明确的。

今天晚上要吃饭,明天要洗车,周末要带孩子出去玩这些需求不一定需要内容来创造,它们本来就存在。对于这类需求,用户要的不是被种草,而是更快找到答案。

这也是为什么美团和大众点评的模式长期成立。

它们没有抖音那么强的内容流量,但用户进入时目的非常明确,所以平台天然拥有更高的交易确定性。

抖音如果一直只做“货找人”,就很难完整接住这部分已经存在的消费需求。

而货架、搜索和榜单的意义,就在于承接这类明确需求。它们不一定像短视频那样热闹,也不一定能制造很强的内容兴奋感,但它们能解决一个非常朴素的问题:用户已经想买了,平台能不能让他更快买到?

从这个角度看,抖省省不是抖音放弃了内容优势,而是抖音开始意识到,单靠内容优势不足以拿下完整的本地生活市场。

它需要一边继续让用户“突然想买”,一边学会承接用户“本来就想买”。

这两种能力结合起来,才可能形成更完整的消费闭环。

货找人:内容推荐 → 兴趣激发 → 冲动消费

解决的是增量需求。

人找货:主动搜索 → 比较决策 → 确定成交

解决的是存量需求和明确需求。

完整闭环:既能创造需求,也能承接需求。

这才是抖省省的真正位置。

它不是抖音主站的替代品,而是去找到自己合适的位置。

04 从财务指标看,抖省省真正拉动的是交易效率,而不是单纯的用户规模

据我了解现在抖省省的日活有1700w~1800w,但如果和字节其他产品相比,增长速度并不快。如果继续站在平台经营者视角,抖省省的价值不应该只看下载量、日活或者新增用户。

这些指标当然重要,但对抖音生服来说,更关键的是它能不能改善交易链路中的几个核心指标。

比如转化率。内容流量虽然大,但用户意图不稳定,很多人只是看到了、感兴趣了、收藏了,却没有马上形成明确消费。

如果抖省省能够把这些兴趣用户进一步导入搜索、榜单、优惠和门店决策场景,它就有机会把模糊兴趣变成明确交易。

比如核销率。本地生活不是用户下单就结束,真正重要的是用户是否到店消费。

如果用户在抖省省里能够更清楚地看到距离、评价、使用规则、门店信息和优惠价值,就更可能把一次冲动下单变成真实核销。

再比如复购率。

抖音主站的内容流量很强,但用户消费之后,关系容易重新回到内容流里;如果抖省省能够沉淀用户的消费记录、偏好、评价和常用场景,就有机会让用户下一次消费时主动回来。

还有商家侧的经营稳定性。

如果商家的生意完全依赖爆款内容,它的经营会非常波动;但如果平台能通过搜索、榜单、评价和复购机制给商家提供更稳定的订单来源,商家对平台的依赖就会从“买流量”变成“做经营”。

这才是抖省省对抖音的战略意义。

它不只是多了一个用户入口,而是在帮助抖音本地生活从内容驱动型交易,向经营效率型交易升级。

05 为什么要做独立App?因为有些心智很难在主站里自然长出来

到这里,还会有一个问题:

既然抖音主站流量那么大,为什么不直接在抖音里做本地生活搜索和货架,为什么还要推出一个独立App?

因为独立App的意义,不只是多一个入口,而是为一种新的用户行为建立独立场域。

抖音主站的心智太强了。

用户打开抖音,第一反应是刷内容,看视频,看直播,被推荐吸引,然后在信息流里不断滑动。

这种心智非常强大,也非常成功,但它会对新的行为产生压制。

如果用户打开抖音时的默认行为是刷,那么让他在同一个场域里稳定形成搜索、比较、决策和复购,其实并不容易。

这也是很多平台会在主站之外孵化独立产品的原因。

主站适合测试流量、验证需求和放大入口,但当一个新业务需要建立更独立的用户习惯时,它往往需要一个更纯粹的场景。

抖省省承担的,可能就是这个角色。

抖音主站负责创造需求、抖省省负责承接需求;主站让用户突然想买、独立App让用户主动来买。

当然,这并不意味着独立App一定能成功。

很多独立产品都会面临同一个挑战:主站能导流,但用户能不能自己回来,是另外一回事。

所以,抖省省真正要完成的,并不是从抖音获得用户,而是让用户有一天不经过抖音,也会主动打开它。

那时,它才真正从一个导流入口,变成了一个消费入口。

06 这不是一个产品问题,而是抖音要重新定义自己

如果把抖省省放在更大的平台演进里看,会发现抖音正在经历一个非常典型的阶段。

一个内容平台,在早期依靠内容效率获得用户和商业化增长;当它进入更大的交易市场之后,就必须从内容平台逐渐向消费平台延伸。

这个过程里,它一定会不断补自己过去不擅长的东西。

做电商,要补商城、搜索、货架、评价和履约。做本地生活,要补门店、评价、榜单、核销和复购。

抖省省就是这个阶段的产物。它表面上是一个本地生活App,底层却在回答一个更大的问题:

抖音到底想成为一个什么样的平台?

如果抖音只想做内容平台,它继续强化推荐、达人、直播和广告就够了。

但如果抖音想成为更完整的消费平台,它就必须进入搜索、货架、评价和交易决策这些并不那么“抖音”的领域。

这就是抖省省的战略意义。它不是抖音最擅长的事情,但可能是抖音必须学会的事情。

所以,从平台视角看,抖音为什么要做抖省省?

更深层的原因是,抖音本地生活发展到今天,已经不能只依赖内容流量创造增量,它必须开始解决确定性需求承接、交易效率提升、核销复购沉淀和消费数据闭环这些更底层的问题。

平台做新产品,很多时候不是因为看到了一个全新的机会,而是因为旧增长方式的边界已经越来越清楚。

抖省省,是抖音生服团队不得不尝试的新产品,但目前来看,团队做增长的方式还是按照主站的惯性。

本文由人人都是产品经理作者【陈罡Pro】,微信公众号:【陈罡Pro】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 抖省省的诞生,是抖音本地生活在增长遇到瓶颈后的必然选择。先看到内容推荐的红利见顶,再判断需要从“货找人”转向“人找货”,最后落到独立App来承接确定性需求和提升交易效率。核心是用一个新产品补上主站缺失的搜索、货架和评价能力。

    来自广东 回复