从社媒内卷到AI入口:注意力迁移下的生意逻辑

1 评论 271 浏览 0 收藏 7 分钟

当AI入口开始抢占用户注意力,流量分配规则正在被彻底改写。从社媒内卷到GEO优化,商家获客成本不断攀升,而AI营销模式虽成本更低却效果难测。本文深入剖析注意力迁移如何重塑互联网商业逻辑,带你读懂流量新战场的机遇与焦虑。

每代互联网玩家,都有各自的套牢方式。

1

最近读到一句闹心文案:说上辈人经历改革开放,虽然抓不到什么大机会,但至少没被割过韭菜,借情绪焦虑贩卖鸡汤。

虽然没调侃这一辈的我们,不过心态还是被精准扎一刀。

互联网从短视频开始,注意力流量被算法带到顶峰,推荐机制让内容找到用户,叠加直播的实时效果,让流量和生意的路径轻松连接。

移动互联网进程中:注意力是流量的根本。

虽然悲欢不相同,但是善变出奇一致,社媒风向总是不停刷新,平台的内容类型不断扩展,用户的习惯也在来回横跳,视频和直播以及图文,很难说清到底喜欢什么。

从步入存量内卷开始,社交媒体的使用时长,已经在用户生理极限上蹦迪。

越来越多的人觉得内容无趣,注意力开始辗转腾挪,或从网络回归现实,或转向文字阅读和听播客,导致商家获客成本不断提高,进入单价和成本的内卷节奏。

2023年人工智能横空出场,彻底重构流量的形态。

搜索和超级应用的入口,快速的向大模型迁移,ChatGPT和DeepSeek的用户增速,可以看出AI对注意力的吸引,经历近三年的话题热议,人工智能也彻底融入工作和生活。

总能在公交地铁和电梯里,看见有人正在和AI对话。

至于经常聊什么,不同模型自然各不相同,可以确定的结论是:注意力正被AI入口不断抢占,流量去哪里生意就会跟到哪里。

2

互联网过去十多年:自媒体算是现象级热点。

经过多年的狂飙,赛道彻底人满为患,对很多商家和机构来说,早已习惯付费流带货模式,自然流量被不断挤压,偶尔一条内容被算法推荐,也被严格控制在某个区间内。

社媒平台十分清楚,不能彻底遏制自然流,会影响内容的数量和质量。

即便某些博主天赋异禀,能把账号做出稳定的增速,在变现上也是举步维艰,所以内容停更或断更,选择重新回归职场,也是曾经火过的话题。

离职能成为流量,入职也未尝不可,这就叫网感在线。

当全网注意力向AI迁移,等于动摇社媒的根基。

用户和大模型对话,通常是明确的意图推动,讨论问题并寻求解决方案,在基数庞大的AI用户群中,画设计图写代码的需求是少数,事实上等任务执行的间隙,也会问AI各种非专业的问题。

用户对于模型的回答:信任度越来越高。

内容里有没有广告植入,暂时还没有统一的说法,最近两年兴起的GEO优化,可以影响AI生成的内容,在互联网广告营销模式中,已经不算什么新鲜事。

长期的流量效果确定,但是商业结果很难衡量。

当用户需要模型做推荐时,GEO优化过的商家和产品,在回复结果中排名更高,不过用户是否会采纳推荐,目前还没有可跟踪的机制,因为交易的流程并不在模型里。

3

作为新兴的付费流渠道,大部分客户虽然兴趣高,但还是普遍持观望态度。

拿目前所在的公司说,提供模型GEO优化服务,连接权威的内容渠道,具备投放平台的代理资质,拥有专业的运营销售团队,即便价格已经压得很低,但产品的销量总是上不去。

用户的注意力转向意图,流量分配的规则就会改变。

商家也有焦虑情绪,最先吃到的是不是螃蟹,只有尝过口感才知道,通常来说新渠道和模式,只有窗口期的成本最低,当商业路径被验证可行性,极短的时间后会人满为患。

当然所谓的AI营销模式,只是付费流量的新手段。

客户的真实反馈:愿意花时间详细的了解,虽然成本远低于社媒投流,但碍于效果慢和不确定性,仍会选择当前的投放模式,大环境不支持太多的试错成本。

AI大模型和智能体,正在改变过去的流量模式。

互联网过去的商业逻辑,也会随着人工智能进行产业升级,到底AI原住民和企业更适应,还是传统的过来者更具竞争力,要在转型的过程中边走边看。

人工智能狂飙的三年时间,AI对生产力替代已成确定趋势,Token对市场的影响还要再看看。

本文由 @李召羊 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 流量焦虑的本质是注意力迁移,从社媒内卷到AI入口争夺,GEO优化看似低本却难测转化,商家在窗口期与试错成本间进退两难。

    来自广东 回复