在大厂里,究竟有多少不能碰的红线

0 评论 31 浏览 0 收藏 10 分钟

腾讯员工因晒317万年终奖被辞退,再次敲响大厂密薪制警钟。从薪资保密到食堂物资侵占,大厂红线究竟有多少?本文盘点字节、百度、B站等公司的违规案例,揭示员工行为边界与信任底线。

秀年终奖截图、发起食堂大劫案、一键清空茶水间……

在互联网大厂里,究竟有多少绝对不能碰的红线?

01 鹅厂员工因泄密被辞

7月24日,话题“腾讯317万年终奖员工因泄密被辞退”空降微博热搜榜第一名。

当事人叶某(曾在微信事业群出任项目负责人),因擅自对外传播个人年度薪酬明细截图,泄露了腾讯内部薪酬、激励体系等敏感信息,最终被公司做出了“解除劳动合同,纳入集团永不录用黑名单”的处理决定。

单从图片提供的信息上看。

叶某在腾讯工作时,曾拿到了82万余元的现金奖励、235万余元的股票奖励。联系到腾讯内部Outstanding、Good、Underperform的“三档绩效激励模型”,以及网传“叶某2025年曾获得两次Outstanding绩效评分”的信息。

我们也可以就此反推出叶某本人的薪资水平。

在过去,腾讯采用的是“五星评分模型”。除一年考核两次,业绩考核权重70%、行为考核权重30%外。也仅有“四星级” “五星级”员工能获得大额股票、超额现金激励。

2022年,腾讯内部为进一步激励员工、优化人才评估体系,便大刀阔斧地修改了自己的绩效评定模型,用“三档绩效激励模型”替换了此前实行的“五星评分机制”。

但不变的是,仅有团队排名前10%-20%的优绩员工,才能在结算环节获得Outstanding评级(对应原星级评分模型的4-5星)。

而Outstanding评级的核心奖励,则通常是6个月及以上的月薪。

尽管叶某当初分享截图的初衷已无从得知,但他的行为,确实触犯了腾讯内部的管理条例。网传的内部通报指出:

叶某的行为触犯了“腾讯高压线”第三条“信息安全违规及泄露机密”(1.泄露或打听薪资的行为;2.故意或不当操作(包括但不限于不当配置、上传外部共享空间等)导致公司内部敏感信息泄露的行为),现已被公司辞退,被列入黑名单,永不录用。

02 薪资待遇为什么是大厂的秘密

老实讲,这类涉及工资、年终待遇的话题,一直是职场领域的热门话题。

抛开社媒上那些“刚来就被同事打听工资,我该怎么办”的求助帖不提。前程无忧51job此前的调研也指出:

就“密薪制”相关问题而言,仅37%的受访者表示自己所在的公司会将薪酬公开。除此以外,尽管大部分公司要求员工薪资保密,但仍有68%的受访者表示“大致了解”同事的薪资水平,12%的人表示“完全了解”同事的薪资水平。

除此以外,还有35%、24%、4%的人分别经历过“新员工薪资高于老员工”、“一线员工薪资反超管理者”、“下属薪资高于主管”这类有关薪资倒挂的窘况。

“不少职工只知道自己的工资多少,却不清楚工资是如何计算的,因此会与同事进行比较。因为不了解薪酬计算方式,一旦出现工资差距,会对职工队伍的稳定性及企业发展带来不利。”谈及薪资对团队、职场氛围的影响,某律师事务所合伙人阿政(化名)如此说道。

至于腾讯这类顶级大厂要求员工保密薪资的原因。

除了维护团队内部稳定、避免员工出现个人情绪等原因外,更重要的一点,便是“员工待遇水平”这件事,是维持企业继续前行的核心机密。

毕竟互联网大厂想要继续发展,就必须在守住技术老人的同时,不断吸引各界人才加入。一旦薪资结构、数据泄露,那么自己在招聘市场中的竞争力、其余大厂挖墙脚的难易度,也势必产生变化。

就像马云说的那样:“员工的离职原因林林总总,但归根结底只有两点。一,钱没给到位;二,心委屈了。”

既然“情绪”是未知的变量,那么“钱”作为已知的存在,就必须保持足够的吸引力。

03 大厂里究竟有多少红线

讲完了薪资,我们再来看看各路大厂的红线。

首先是字节此前发布的通报:

2025年1-3月,某前实习生曾多次、大量重复领取餐食(单日最高领取 13 份,总计重复领取餐食 154 份)。另在2025年2-3月,该前实习生又多日清空茶水间内零食柜、多次整盒拿取储物柜内行政团队物资并占为己有。

另有员工李某,曾在离职后通过冒用他人身份、匿名的方式,在社媒上多次恶意攻击公司和前同事,甚至捏造“在职员工存在不正当男女关系”的谣言。

除此以外,字节还曾起诉过前实习生田某某。只因对方为发泄不满,利用HF(huggingface)漏洞在内部共享模型里植入了破坏代码。导致模型的训练效果忽高忽低,根本达不到预期的训练进程。

至于百度、B站。

前者的原MEG百家号业务部员工马某某、常某,于在职期间利用职务之便侵占公司巨额资金并收受他人贿赂,最终被移送司法机关处理并通报。

后者的原游戏合作部总经理张某某,也因为严重的职务犯罪行为,而被B站移送司法处理并在内部邮件中通报警示他人。

除此以外,各大厂还曾因“招聘舞弊” “收取好处费” “为外部公司谋取利益”等概念严肃处理、通报过员工。

从这我们也不难看出。

如果互联网大厂是一艘船,那么身为船员的员工可以划桨的力气没别人大,也可以清理甲板的速度比其他水手稍慢一些。唯独不能做的,就是偷偷给船底凿个洞。

毕竟能力上的问题,可以通过技术环境、项目经验去慢慢培养。破坏公司利益、浪费团队心血这种事一旦做了,就将彻底越过信任的边界。

大厂可以容忍试错,但绝不容忍背叛;可以接受效率不高,但无法接受动机不纯。

本文由人人都是产品经理作者【互联网那些事】,微信公众号:【互联网那些事】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于 CC0 协议。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!