微博上的电动车品牌双代言策略:一场“她时尚+他科技”的系统性用户圈层重构

0 评论 20 浏览 0 收藏 12 分钟

不足40天,爱玛相继官宣欧阳娜娜与周冠宇,以“她时尚+他科技”完成双线布局。这不是一次简单的明星营销,而是品牌针对年轻消费需求分化所做的系统性重构。本文从行业拐点、选角逻辑、产品种草路径与传播数据四个维度,逐层拆解这套明星代言全链路策略的内在闭环。

不足40天,爱玛相继官宣欧阳娜娜与周冠宇,以“她时尚+他科技”完成双线布局。这不是一次简单的明星营销动作,而是品牌针对年轻消费市场需求分化所做的一次系统性重构。本文从行业拐点、选角逻辑、产品种草路径与传播数据四个维度,逐层拆解这套明星代言全链路策略的内在闭环。

一、行业拐点:电动车市场的需求分化已成定局

过去,电动车品牌的竞争逻辑高度单一——续航、耐用、价格。这套标准在大众化消费阶段是有效的,但随着00后、95后逐渐成为两轮出行的主力消费群体,市场结构正在发生深层重构。

这届年轻消费者在选购电动车时,表现出明显的圈层分化:一部分人将电动车视为出行审美的延伸,颜值与设计风格是决策核心;另一部分人更关注性能调校与科技个性,追求速度感与强烈视觉张力。两种需求并行存在,在气质上却几乎截然相反。

这里有一个容易被忽视的行业真相:电动车正在从“通勤工具”变成“社交名片”。 过去用户问的是“能跑多远”,现在年轻用户问的是“骑出去有没有面子”“有没有得聊”。当一件商品的社交属性开始超越功能属性,品牌的竞争维度就彻底变了。

面对这一变化,爱玛选择了“分群破局”:用两条产品线承接两类需求,用两位气质迥异的代言人打通两个圈层,构建起一套完整的新品上市营销策略。

二、爱玛双代言策略的选角逻辑:不是看谁红,而是看谁“像”

很多品牌做双代言人,逻辑是“一个流量大的+一个口碑好的”,本质上还是在堆资源。爱玛这次的不同之处在于:两位代言人的确定,出发点是目标用户画像与产品气质的深度匹配,而非单纯以明星体量作为标准。

欧阳娜娜×爱玛元宇宙:把电动车变成OOTD的一部分

5月20日,爱玛官宣欧阳娜娜为爱玛元宇宙系列代言人,随后在“遛玛大赏”新品发布会上以“首席遛玛官”身份亮相,将整场活动打造成一场沉浸式时尚走秀。

此次选角的底层逻辑,不在于流量体量,而在于气质适配。欧阳娜娜在年轻女性用户中长期建立了文艺松弛、千禧潮流兼具的审美参照形象,与爱玛元宇宙系列的产品语言高度契合——电玩风骨架造型、游戏手柄同款按键、掌机风格像素仪表盘、果冻质感亮面车身,将集体记忆中的掌机与CD重新诠释为出行风格符号,让电动车真正成为年轻女性穿搭的一部分。

这里有一个值得深挖的产品洞察:元宇宙系列不是在造一辆车,是在造一个“可以骑的时尚单品”。 当一辆电动车的设计语言向游戏手柄、掌机、果冻质感靠拢,它的竞争对手就不再是其他品牌的电动车,而是年轻女孩衣柜里的一件衣服、一个包。产品本身具备独立的话题价值,代言人只是让更多人看到了它。

传播效果具有可量化的说服力:官宣当天话题登上微博热搜高位,官宣前的剪影预热海报因暗藏千禧元素,网友提前猜中代言人身份、提前积累期待;正式官宣后,用户自发原创博文近9000条,新增粉丝中00后占比达38.57%,社交讨论向穿搭、颜值、生活方式圈层密集聚合。

这是一次典型的“明星代言全链路”种草实践:品牌没有强行推送产品参数,而是借代言人的日常审美语境,完成了“这辆车和你是同一种人”的认知植入。

周冠宇×爱玛黑翼:把赛道精神翻译成城市出行语言

6月9日,中国首位F1正式车手周冠宇出任爱玛黑翼“全速领航员”。与欧阳娜娜路线不同,这次合作瞄准的是偏好速度感与科技个性的男性消费群体。

爱玛黑翼系列以机甲风设计、高性能调校和专属赛道涂装为核心卖点,官宣大片采用赛博朋克暗色调:机车划破暗夜、隧道全速破风、大灯亮起的瞬间冲击力,直接以视觉语言击中目标人群的情绪频道。汽车测评与科技数码类博主主动介入,从动力调校、外观设计、骑行体验等维度持续解读,进一步夯实产品的性能认知。

这里有一个容易被忽略的选角逻辑:周冠宇的价值不在于“有名”,而在于“他的故事就是产品最好的说明书”。 一个从7岁接触卡丁车到登上F1赛场的中国车手,他的个人经历本身就是“速度、坚持、突破极限”的代名词。当品牌把这样一个人放在一款主打性能的电动车旁边,用户不需要看参数表就能理解这辆车想表达什么。

官宣文案“离开赛道,城市给了我另一种探索的乐趣”,将赛车精神平移进普通骑行者的日常,构建了“城市探索+速度精神”的新品牌叙事。数据层面,出行与赛车相关话题讨论占比由12%跃升至28%,“赛道”“F1”“速度”等关键词快速升温,爱玛品牌认知坐标由“国民代步品牌”延展至兼具想象力的新标签。

三、爱玛为什么选欧阳娜娜和周冠宇?一个关于“圈层翻译器”的思考

拆解完选角逻辑之后,还有一个更底层的问题值得追问:为什么是这两个人,而不是其他人?

答案可能在于:爱玛选的不是代言人,而是“圈层翻译器”。

欧阳娜娜的作用,是把“电动车”翻译成年轻女性听得懂的语言——穿搭、审美、生活方式。她不说这辆车续航多少公里,她说这辆车“好看、好配、好出片”。周冠宇的作用,是把“电动车”翻译成年轻男性听得懂的语言——速度、性能、赛道精神。他不说这辆车动力有多强,他说“城市骑行也可以有赛道感”。

这个视角的转换非常关键:品牌面对一个陌生圈层时,最困难的事不是“让用户看到我”,而是“让用户听懂我”。 而代言人最核心的价值,恰恰在于他们是那个圈层“自己人”——他们说着那个圈层的语言,穿着那个圈层的审美,理解那个圈层的情绪。请对了一个圈层翻译器,品牌信息才能被“听进去”而不是被“划过去”。

四、策略拆解:爱玛双代言体系的三个关键要素

回顾此次布局,有三个值得重点提炼的执行要素:

人群洞察先于选角决策。 两位代言人的确定,出发点是目标用户画像与产品气质的深度匹配,而非单纯以明星体量作为标准。欧阳娜娜对应的是“把出行当审美”的年轻女性圈层,周冠宇对应的是“把出行当态度”的年轻男性圈层——代言人是人群洞察的结果,不是起点。

产品力是传播的真正底座。 无论是元宇宙系列的千禧美学还是黑翼系列的机甲性能,产品本身拥有独立的话题价值。元宇宙系列的设计语言足以引发“这也太像游戏机了”的自发讨论,黑翼系列的赛道基因足以吸引汽车博主主动解读。代言人是放大器,而非唯一驱动力。没有产品力支撑的代言,流量来了也接不住。

全链路传播形成合力。 从微博开屏、热搜卡位,到话题聚合页、KOL专业解读,再到用户自发二创,每个节点协同构建完整的传播势能。预热期的剪影海报制造悬念,官宣期的多话题矩阵引爆讨论,延续期的KOL解读和用户二创延长生命周期——三步环环相扣,而非各自为战。

五、结语:品牌年轻化的真正命题,是读懂每个圈层“想被看见”的方式

爱玛此次双代言人布局最终指向的,不是两次话题热搜,而是一次品牌认知坐标的系统重建。

在消费需求持续分化的市场环境下,以单一形象覆盖所有年轻人的时代正在过去。真正有效的新品上市营销策略,需要以精准的用户洞察为起点,以具备独立卖点的产品力为支撑,以契合圈层语境的代言人和传播阵地为放大器。三者同频,才能让品牌在不同圈层中各自建立认同。

爱玛走出了一步值得行业参考的棋:与其让一个代言人覆盖所有人,不如让两个代言人各自精准触达一个圈层——前提是,你真的知道这两个圈层分别想要什么

本文由 @左拉 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!