AI视频创作看似热闹，实则暗藏隐忧。本文作者亲历后直言不看好，耗时耗力、竞争激烈、商业模式缺失，平台与工具商坐收渔利，创作者难逃为平台打工的宿命。风口轮回之下，AI能否真正搅动阶层变迁？

做了几条AI视频内容以后，并不看好这个赛道。

一是费时费力又费钱。主要是太熬人了，一个人得集编剧、导演、美术、服装等等为一体，这些工种都有各自门道，想做好不容易的，都需要时间成本。时间才是最贵的。

二是竞争人数太多。技术平权是所有人都可以参与，也就意味着没有任何进入壁垒，几亿闲人都可以干，注意力也就那么点，无非是让信息大爆炸更爆炸了一点。

三是缺乏好的商业模式。所以行业和内容的根本问题都是谁来消费，消费不是使用，消费是要花钱的。现在所有网络大神做的内容并没有付费入口，也没有付费场景，都是在为平台发光发热。

平台是大地主，所以自媒体创业者，品牌方，内容作者，都是给平台打工。最残酷的地方是，以前拉长工，地主至少是给钱给粮的，现在拉长工，是要给地主付费的，算力费用可不低。

地主只做一件事，就是找优秀的长工，树立标杆和典型，让更多迷茫的人一起学习ai创作，消费token。

所以整个链路下来，只有平台赚最多的钱，其次是提供工具的公司，再其次是提供教程和内容关键词的博主达人等等。

反正普通内容创业者，必须有消费模式才能变现，微短剧和微漫剧并不适合所有ai内容创作者，除非是油管模式，平台和创作者利益共享，否则这赛道也只能是群情激昂，圈钱离场。

不过我也就是杞人忧天罢了，中国模式向来都是风口模式，和鼓吹农民种大白菜一样，先是种菜能致富，然后一窝蜂上去种，结果供大于求，白菜烂在地里没人要。过几年再种桃，种梨，一样的逻辑再来一遍。

有的人种大白菜没赶上，但种梨和桃赶上了，这就叫三十年河东三十年河西。循环轮回如此反复，这就是历史的车轮滚滚向前。

我的杞人忧天是：没有好生态的商业环境，都是在瞎忙。

我不是反对ai，我反而更支持ai，因为ai就是搅动阶层变迁的工具，让墨守成规的富人变穷，让积极求变的穷人变富，换个板凳坐，才有新希望。