浅谈百度校招产品笔试题:夕阳红微信

零基础学产品,BAT产品总监带,2天线下集训+1年在线课程,全面掌握优秀产品经理必备技能。了解详情

本文作者将对百度在校招中的产品笔试题进行分析,enjoy~

题目:请设计一款面向70岁以上老人使用的“夕阳红微信”,说明如何区别于微信功能以及设计理由。

题干分析

关键词:老人、微信

首先,这个功能是要求区别于微信。即该产品基本功能和微信类似,面向对象为70岁以上的大龄老年人,相当于一个定制版的“微信”。

微信功能

微信目前的主要功能有:即时通讯服务、熟人社交圈服务、公众号原生内容服务、平台化的商业支付接口服务(包括购物和游戏)。而微信一直在努力的方向就是:连接一切。

需求分析

  1. 由于年纪太大,他们对于互联网完全是陌生的,所以第一步就是要求简单。
  2. 对于认识陌生人的需求远低于年轻人,平时主要关注内容就是养生和子女教育。
  3. 对于电子支付的需求是接近于0,他们本身很少出去买东西,即使消费也很难一开始就对电子支付方向。
  4. 对于连接一切的口号很难提起兴趣,不需要大量的接口功能。

产品分析

以微信的基本样式原型草图为例。

我们可以试着换掉底部导航栏的方法来构建我们的“夕阳红微信”:

  • 微信(主页)——“聊天”功能模块
  • 通讯录——“好友”功能模块
  • 发现——“分享”功能模块
  • 我——“设置”功能模块

战略目标设计

既然是百度的产品,搜索栏肯定要采用百度搜索,同时连通搜索栏和手机百度的接口,将之作为百度产品套餐的一部分。

功能模块设计

  1. “聊天”功能模块:即时通讯这一功能作为“微信”类产品的核心,是必须要保留的。不管是老人还是年轻人,都需要这一功能,消息的发送和接收无需和微信不同。
  2. “好友”功能模块:通讯对象这里应该不同。根据需求原则,老人的好友基本都是家人子女或者小区里面的其他老人,我们在添加好友功能块这里只需要面对面“扫一扫”的功能。简单、方便、好记。而其余的“摇一摇”、“附近的人”功能,由于老人对互联网陌生人的防护认识不足,1.0版本要规避相关风险,保留这一块的设计,暂时不上线。
  3. “分享”功能模块:“夕阳红微信”的社交圈(微信朋友圈)要力求简化,而老人对自己原创分享内容不熟悉,对养生的知识需求却很大。所以“夕阳红微信”版的朋友圈可以融合微信公众号功能,由百度公司官方发布养生和防骗的知识,还可以附送上相关链接,对接广告部,“搜索+内容+广告”这本身就是百度熟悉的领域。
  4. “设置”功能模块:这里除了通用设置,可以添加一个紧急联系人的功能。考虑到有的老人子女暂时不必再身边,可以通过这里设置添加子女联系方式和一键呼叫医护人员。
  5. 补充:由于支付的需求在老人使用中不明显,“夕阳红微信”不需要支付接口的服务,游戏和购物都不需要出现。如果必须上线电子支付功能,也要等到用户习惯之后,1.0版本不予考虑电子支付功能模块。

视觉交互设计

  1. 切换特效不能显得突兀,整体色调也要保持暖色调。
  2. 默认文字要大,考虑到老人视力较差,必须用较大的文字。
  3. 功能模块的表示要多以区块表示,颜色色差要明显,这点可以参考很多手机的老人模式。

总结

首先,这道题整体难度不大。微信在市场上沉浮了这么多年,相关的分析早就多到随便百度一下就满屏的地步,考生只要是平时多多留意下,能说的有理有据都没啥问题。当然,这是百度的校招,在答题的过程中穿插一下百度的产品,肯定是可以讨巧的。

 

本文由 @马来剑 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

欢迎打赏支持原创
5人打赏
评论
有话不说憋着难受
  1. 求出处,感觉这道题很不专业啊,不太像校招笔试题

    回复
  2. 这是个伪命题吧,不是夕阳红微信,是微信里的夕阳红吧。这种工具明显只能老人迁就年轻人,不可能单独为老年设计这种东西的,年轻人会用吗,年轻人不用,老年人用这个没有什么用啊。老年人也就找找子女外甥外甥女孙子孙女聊聊天,搞个夕阳红微信有点奇怪。

    回复
  3. 其实,用现在的微信也有老年人在用微信支付/滴滴打车
    关键在于怎么方便子女给他们协助操作/存钱
    比如给老年人冲个1000块在微信上,专门用于超市购物/滴滴打车。 等同于购物卡/交通卡。子女还能看得到父母账号上够不够花。没了再充 这就是一个场景啊
    真有老太太会支付宝。。为了满减。。

    回复
  4. 脑子不好,这个产品是没有利润的,除非做慈善

    回复
  5. 70岁以上 还能看清手机么。。。。。

    回复
  6. 无论怎么变,还是建立在智能终端上,70以上基本都是老年机。

    回复
    1. 是啊,不过毕竟是答题。就像老板给你甩了一个要求,就算真做不出来,至少也要先顺着老板的意思啊。

      回复
  7. 1.你们说伪需求的理由是不挣钱,产品的挣钱维度很多,如果做了这个微信让老人的孩子买这个软件给老人用,这能算不算是盈利途径之一呢?
    2.这毕竟是百度的一道校招题目啊,不是应聘产品总监的题目啊~能应聘上的人是精英没错,但毕竟也是学生,商业模式的东西没有几年的沉淀也不好去判断吧?所以更多是考察逻辑功能的梳理与用户体验产品设计吧?

    回复
  8. 没有商业模式的产品,为毛做呢?简易支付都没有了,怎样去keng这些夕阳红的钱呢?难道只是为了聊天和转转转?

    回复
  9. 只有我这个产品新汪感觉,这道题本身就是一个挖坑题,夕阳版微信不是一个伪需求???
    这道题难道回答思路不是如何去说明这个不去做这个伪需求?谁跟你说要顺着老板意思了?老板让你做个伪需求,难道你自己都不思考过滤一下需求?人人都看出来这道题的需求就是伪需求,难道你还觉得出这道题的产品经理是让你们去设计一个伪需求? :o

    回复
    1. 我说,先顺着老板意思。怎么现在的人看字都不看清楚啊?“先”

      回复
    2. 先???先???先???请问楼主有没有真正进行产品方面的工作,如果你在公司里,你的上司给了你这个需求,你会怎么做???

      回复
  10. 学习了

    回复
  11. 评论也是醉了 都说了浅谈 钻啥牛角尖

    回复
    1. 浅谈,至少你应该认准方向。十个人中九个人看出来这道题就是伪需求,强词夺理的还要硬去回答题?别拉很多产品小白进坑了!文章发出来是让很多产品方面的人学习的!如果作者自己都看出来这是个伪需求,还要硬答题?你难道不觉得应该先回答真伪度?然后再去从两方面再作答?你说是真需求,然后你给出这篇文章没毛病。

      请看作者最后结尾的话:首先,这道题整体难度不大。微信在市场上沉浮了这么多年,相关的分析早就多到随便百度一下就满屏的地步,考生只要是平时多多留意下,能说的有理有据都没啥问题。当然,这是百度的校招,在答题的过程中穿插一下百度的产品,肯定是可以讨巧的。

      搞笑了!伪需求分析的津津有味,你让那些产品小白一起跟你津津有味?

      回复
    2. 来来来 您写

      回复
  12. 70岁以上的老人能识字的有多少人?眼睛看得见屏幕上字的人有多少? :o 这题目完全背离现实生活,感觉都是强答!

    回复
  13. 感觉是鸡肋

    回复
  14. 其实吧,需求分析 应当是有根据的,我个人觉得,可以挖掘得更深。透过需求看本质。

    回复
    1. 是的,这里的需求分析没有数据支撑,毕竟是浅谈啊。深挖的话,还是有很多点的。

      回复
    2. 讲真,你的分析用户痛点只是浮于表面,70岁以上的老人的微信需求:社交功能,分享功能,安全功能。

      回复
  15. 然后你进百度了?

    回复
    1. 我可没说我要进百度啊

      回复
  16. 楼主确定是今年的么 伪造信息是要浸猪笼的哦

    回复
    1. 是今年的

      回复
    2. 是今年的,刚参加完

      回复
    3. 你看看你,急什么?这阅读理解没到位。
      1.我没说这是今年的
      2.我可没有伪造信息

      回复
    4. 这就是今年的题

      回复
    5. 人家用心写文章并且分享出来,如果你有其他看法就说出来跟大家分享交流呗,可是关注这种问题就显得你水平不够

      回复
    6. 没错

      回复
    7. 今年京东产品校招还有一道比较有趣的题:如何用0.01元买一瓶可乐?
      可以去看看的,会增加很多产品思维。还有啊,如果你想从事产品,作为一个入门的人告诉你:产品逻辑很重要,然后就是沟通。
      像这道题,很明显的伪需求,题目明确表明:70岁以上老人!
      产品经理基础技能就应该学会辨别真伪需求,我没参加百度产品校招,但我很清楚这道题让我来答,我会去回答解释这是个伪需求。
      我欢迎大家一起来讨论不同观点~

      回复
    8. 是今年的题,我做了的

      回复