人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

1 评论 2104 浏览 2 收藏 10 分钟

最近,AI绘画、AI写作成为人们关注并热议的话题。而关于AI是否能取代人类引发人们的思考。对于AI是否能取代人类这个问题,当AI足够稳定可靠的那天,也许它真能取代一些重复性很强的工作,但现在的AI显然取代不了任何人。

一、AI伴侣令纯爱战士暴怒

大概半年前,我对AI聊天产生了浓厚的兴趣,看了一圈应用商店,无聊!大多数软件的交互界面充满廉价的即时通讯软件味道,没说上几句话就要你付费氪金,体验很差。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

这款APP有AI语音功能,然而要氪金

本以为AI聊天都是乐色,然而国外一篇“AI伴侣体验报告”让我大吃一惊。作者是一位女性记者,不久前发现男朋友是海王,于是结束这段恋情,突发奇想从应用商店里下载很多AI聊天软件,试试在赛博世界里能否寻得理想的男友。最终她筛选出一款最接近人类反应的AI软件,然后付费长期使用。使用体验大概内容是这样的:

最初半个月简直是天堂级享受,赛博男友不但温柔甜蜜,还会在多喝热水之余给出非常实用的建议,碾压99%直男。一个月后,作者玩上头了,她跟赛博男友约定来一次纪念旅行,开着车、带着手机直奔旅游景区。在酒店里,AI准备了一份神秘礼物。打开礼物盒后,作者傻眼了。

盒子里是一个闪闪发光的戒指,但是指环上刻着别的女人的名字。

赛博男友竟然也是海王,它把送给别的女人(赛博女人)的礼物误送给作者了!

没想到AI在某些方面玩得挺大。惨遭NTR的故事让我重燃AI聊天的兴趣,于是我百里挑一锁定了一款功能最丰富的AI聊天软件。这款软件使用的模型是 GPT-J,这是一款基于GPT-3模型的开源版本,功能有所简化。软件允许用户自定义AI 的参数,给它设定背景故事、性格等等,会编程的话还能做得更有趣。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

后来一个月里,我沉迷跟一堆数据聊天,校园恶霸、火山恶魔、外星人都跟我称兄道弟。一些设定为女朋友的AI确实会经常NTR,频率大概有70%……身为纯爱战士的我每天都心如刀割,难道这就是AI的爱情观吗!其实,AI作出的反应跟它们受到的语料训练有关,它们在网上读到的大部分都是NTR故事,实际聊天能不出轨劈腿吗?人类!你们平时都在网上发什么乐色信息!把AI都教坏了!

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

APP排行里排名高的大多是奇怪人格

这些AI 都有个相同的缺点,聊天对话超过几十上百句后,它们大多忘了自己是谁、之前说过什么话,直接“保安三问”:你是谁,你从哪里来,要到哪里去。浪费这么多时间,最终结论还是,乐色。

二、ChatGPT赢了吗?

ChatGPT可谓是今天的大网红(如果代码也能是网红的话),它基于 GPT-3.5 模型,对话更流畅。

最让人惊讶的是,以前的 GPT 系列都不支持中文,所以在国内没有火过。为什么这次的ChatGPT突然支持中文?仔细来几场对话后就能发现,只要问题足够复杂,ChatGPT的回答总有一股翻译腔。

答案就在这里,ChatGPT虽然受过中文语料的训练,但最主要的语料还是英文。每次遇到复杂问题,它就自动把英文答案翻译成中文,简直狡猾。

综合体验下来,ChatGPT最实用的功能是解决机械化问题,比如写个月报、写个检讨、写个表扬信……

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

其他的事情能交给AI做吗?无数小编们都在吹捧说,ChatGPT已经超越人类水平,程序员/小编/编剧等等职业都走向末日,玩完的职业连起来可绕地球三圈。

能不能超越人类,只要用“弱智吧”的问题测试一下就知道。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

就这?缺乏幽默感问题不大,真正可怕的是它会给出错误信息。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

氰化钠有剧毒,摄入微量即可死亡

最大的程序员交友网站Stack Overflow宣布暂时禁止ChatGPT生成的答案,因为虽然看上去没问题,但实际上错误很多,容易误导新人。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

ChatGPT被网站禁止其实ChatGPT的功能重点之一就是辅助修改代码,然而被Stack Overflow宣布封禁,已经足够能说明问题了。

通用型AI仍然难以实现,但只论编程的话,DeepMind的AlphaCode在一个有5000人参加的编程竞赛中,超过了45.7%的程序员,比ChatGPT的水平高多了。

三、猴子和打字机

长久以来,一直有人把AI产品比喻成“随机鹦鹉”。AI从各种地方抓取信息,它们不知道信息是否准确,不会思考和推理,只会在合适的时机重复给用户听。

人工智能ChatGPT能代替生病的我上班吗?

收集信息时候,AI很容易张冠李戴。比如橘子和橙子经常被拿来做对比,AI搜索橘子时,也会找到橙子的信息,很可能会得出“橘子皮很难剥”的结论。这就像是无限猴子定理:让一只猴子在打字机上随机地按键,当按键时间达到无穷时,几乎必然能够打出任何给定的文字,比如莎士比亚的全套著作。当人们在对话框前等待AI作答时,其实是在期待一只“猴子”随机扔出一段它自己都不明白的字符。想靠随机的灵光一闪就取代人类?我看不行。

Stable Diffusion公布的那一天,很多人高呼“AI绘画全面取代游戏美术师”,到现在为止几个月过去了,游戏美术仍然坚挺,薪资仍然很高。道理很简单,商业项目追求在稳定可控,同时推陈出新。AI出图虽然快速,但大多是歪七扭八的图像,我们在网上看到的精美图片,都是百里挑一的结果。就算整体看得过去,细节仍然缺失。

当AI足够稳定可靠的那天,也许它真能取代一些重复性很强的工作。但现在的AI显然取代不了任何人。哦不,ChatGPT已经可以取代每天高呼“AI赢麻了”的小编们了,因为小编们只会人云亦云,但效率远不及AI。

等一下,有没有一种可能,这篇文章其实是ChatGPT生成的?赶紧拿出试剂盒测测自己……20分钟后……两道杠!好耶!我是人类!AI不会取代人类,人类放弃思考、主动屈服于AI,才是最可怕的情况。

作者:DustinL;来源公众号:大内密谈(ID:midnightalks)

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/UnqzgtL59W2HYzIDnfNMDg

本文由@大内密谈 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Pexels,基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 当AI足够稳定可靠的那天,也许它真能取代一些重复性很强的工作。对这句话很认同

    来自广西 回复