场景方法论的演进与未来趋势:AI时代产品经理的新挑战与机遇

1 评论 876 浏览 1 收藏 17 分钟

场景方法论的演进,折射出产品经理在 AI 时代的身份转型:从功能到生态,从执行到战略。它既是方法论的更新,也是行业认知的迭代。理解这一趋势,才能真正站在未来的门槛上。

“最近压力好大”,那天晚上,一个做产品的朋友突然给我打电话。他说他团队新上线的功能数据特别差,用户根本不用。我问他怎么回事,他说需求文档写得很完整啊,场景也考虑了,可就是没人买单。

说实话,这种事儿我见多了。很多产品经理都觉得把场景分析好了就行,可时代变了。现在AI这么火,你还在用老方法做产品,那不是等着被淘汰吗?

我跟他聊到凌晨两点,最后他恍然大悟:原来问题出在场景方法论本身。它得演进,得跟上技术的变化。

所以今天我想聊聊这个话题。场景分析从多年前简单的用户访谈变成现在这么复杂。我觉得是时候好好梳理一下了,希望对你们也有帮助。

为什么场景方法论必须演进?

大我八年的学长告诉我,他刚开始做产品的时候,场景分析特别简单。就是问问用户需要什么,然后画个流程图完事儿。那时候也没那么多工具,大家靠经验吃饭。

可现在不一样了。AI来了,一切都变了。

我记得去年的一个项目,用传统的场景分析方法,结果上线后完全没人用。后来才发现,用户的行为模式早就被AI改变了。他们现在习惯用语音助手,习惯个性化推荐,可我们的产品还停留在点击和滑动的时代。

这让我想起一个例子。有个做金融产品的团队,他们设计了一个很复杂的风控流程。按照传统场景分析,每个环节都考虑到了。可用户就是不买账。为什么?因为用户现在期待的是实时响应,是智能判断。如果还在用老一套的审批流程,当然会被淘汰。

所以场景方法论必须演进。不是因为它过时了,而是因为用户和环境都变了。AI不只是个工具,它正在重新定义什么是“场景”。

你看现在很多产品,比如智能音箱或者自动驾驶,它们的场景已经完全不同于传统软件了。用户不再是被动接受服务,而是在和AI互动。这种互动是动态的,是即时的,是个性化的。

如果我们还用静态的方法去分析动态的场景,那就像用地图导航徒步旅行,却要去指导太空探索一样可笑。

我最近看一个产品沙龙的视频,有位行业大佬说的话让我印象很深:“现在的产品经理,如果还在用五年前的方法做场景分析,就像是用算盘来算微积分。不是不能算,是效率太低,而且容易出错。”深以为然。

演进历程——从静态分析到动态智能协同

说到场景方法论的演进,我觉得可以分成几个阶段。当然这是我的个人看法,不一定全面,但应该能帮你们理解。

最早的时候,场景分析就是画流程图。2010年那会儿,大家最喜欢用的就是泳道图。把用户和系统的交互画出来,就算完事儿。这种方法简单直接,但问题很大——它太静态了。

比如设计一个注册流程。传统方法会把每个步骤都画出来:输入用户名、设置密码、验证邮箱。可它没考虑用户可能是在地铁上操作,网络不好,或者心情急躁。这些动态因素都被忽略了。

后来进入了数字化阶段。这时候出现了用户旅程地图、体验地图这些工具。开始考虑用户在不同时间点的情绪和行为了。这是个进步,但还不够。

我有个深刻的体会。当时我们做一个电商APP,用了最新的用户旅程工具。结果发现,用户晚上购物的时候,行为和白天完全不一样。晚上他们更冲动,更容易被促销吸引。可我们的设计还是白天的思路,当然效果不好。

现在到了智能协同阶段。AI让场景分析变得动态了。比如智能客服,它能实时感知用户情绪,调整对话策略。这已经不是简单的流程优化,而是真正的智能协同。

我记得第一次用AI做场景分析的时候,感觉特别神奇。它能把用户的历史行为、实时环境、甚至社交媒体数据都整合起来,生成动态的用户画像。这种分析是传统方法根本做不到的。

但这也带来了新问题。动态分析太复杂了,很多产品经理跟不上。我见过一些团队,买了最贵的AI工具,可还是用老方法操作,结果一塌糊涂。

所以演进不是买工具就行,关键是思维要变。要从“画流程图”变成“构建智能系统”。

有一次和一个资深产品总监聊天,他说:“十年前,我能记住公司所有产品的用户场景。现在,我连一个产品的所有AI场景都记不住,因为它们一直在变。”这句话道出了很多产品人的无奈,但也是机遇。

当前趋势——技术如何重塑场景方法论?

现在聊聊趋势。我觉得当前最明显的趋势就是AI正在彻底改变场景分析的方式。

先说AI Agent吧。这东西太厉害了。它不像传统软件那样被动响应,而是能主动感知场景,甚至预测用户需求。

一个智能家居项目。传统场景分析会考虑用户回家后开灯、开空调这些动作。可AI Agent能做得更多。它能通过学习知道你喜欢什么温度,什么时候回家,甚至心情不好时喜欢什么灯光。这种个性化场景是传统方法根本实现不了的。

另一个趋势是多模态融合。以前场景分析都是分开的:视觉场景、语音场景、触觉场景。现在AI能把它们整合起来。

比如智能驾驶。它要同时处理摄像头数据、雷达数据、地图数据,还要理解驾驶员的语音指令。这种复杂场景的分析,靠人工根本做不到。必须靠AI。

还有全链路协同。现在的产品不再是孤立的了。你用的电商APP可能和你的智能音箱、甚至汽车系统联动。场景分析必须考虑整个生态系统。

我有个朋友做健康类产品。他们最初只考虑APP内的场景,后来发现用户的数据来自手环、体重秤、甚至医院体检报告。如果不把这些数据整合起来,场景分析就是片面的。

但趋势背后也有挑战。最大的挑战是数据隐私和伦理问题。AI需要大量数据来学习场景,可用户越来越在意隐私。这个平衡点很难找。

另外,技术更新太快了。我刚学会用某种AI工具,可能下个月就过时了。产品经理要不断学习,压力真的很大。

我在网上看到了一个场景预测模型。它能根据用户的历史行为和当前环境,预测出用户接下来可能需要什么服务。准确率高达85%。当时我就在想,以后产品经理是不是要变成“场景预测师”了?

未来方向——场景方法论的终极形态与挑战

展望未来,我觉得场景方法论会越来越智能化、个性化。但也会面临更多挑战。

先说方向吧。我认为未来会出现更多专用化的场景Agent。不是通用的AI工具,而是针对特定场景深度优化的智能体。

比如医疗场景。未来的AI Agent不仅要懂医学知识,还要理解医患互动的微妙之处。它要知道什么时候该严肃,什么时候该温和。这种场景分析需要非常专业的知识。

另一个方向是无边界场景融合。物理世界和数字世界的界限会越来越模糊。

我最近在体验AR眼镜。戴着它逛街的时候,现实场景和虚拟信息完全融合。这种混合现实的场景分析,现在还没有成熟的方法论。但未来肯定会成为主流。

还有伦理驱动设计。未来的场景分析必须优先考虑公平性和可解释性。不能为了效率牺牲伦理。

比如招聘场景。如果用AI分析求职者,必须确保没有偏见。这需要全新的场景分析方法。

但挑战也很多。技术可靠性是个大问题。AI会有“幻觉”,会做出错误判断。在关键场景比如医疗或金融,这种错误可能是致命的。

成本也是个挑战。先进的AI工具很贵,中小企业可能用不起。如何让场景方法论普惠化,是个需要解决的问题。

还有人才缺口。既懂AI又懂场景分析的产品经理太少了。培养这样的人才需要时间。

我大胆预测一下,五年后的场景分析可能会是这样的:产品经理不再需要画流程图,而是训练AI理解业务逻辑;用户研究不再需要访谈,而是通过脑机接口直接获取用户意图;A/B测试不再需要等待数据,AI可以模拟出各种场景的结果。

听起来像科幻电影?但想想十年前,我们能想象现在的AI助手吗?技术的发展总是超出我们的想象。

— 从理论到实践,场景方法论的演进最终要落地到具体的产品中 —

案例深度解析——从理论到实践的关键启示

聊了这么多理论,来说点实际的。我觉得案例最能说明问题。

先讲个成功案例。有个团队做在线教育产品,他们用AI重构了学习场景。传统在线教育就是视频加测验,很枯燥。

他们做了个智能导师系统。它能感知学生的学习状态:是不是走神了,哪里卡住了,甚至情绪如何。然后动态调整教学内容。结果学习效果提升了很多。

这个案例的关键是,他们没把场景分析局限在界面交互上,而是深入到了认知和情感层面。这是AI带来的可能性。

另一个案例是智能客服。传统客服场景就是问答模式。用户问,客服答。很机械。

现在有的客服AI能感知用户情绪。如果检测到用户生气,它会用更温和的语气,甚至转接人工。这种情感智能的场景分析,是革命性的。

但也有失败案例。我见过一个团队,他们用了最先进的AI工具做场景分析,可效果很差。为什么?因为他们太依赖数据,忽略了人性化因素。

比如他们设计了一个健身APP,根据数据推荐训练计划。可没考虑用户的实际生活场景:今天加班了很累,或者心情不好不想运动。结果计划再科学,用户也执行不了。

所以案例告诉我们,AI再强大,也不能替代对人性的理解。场景分析要平衡技术和人文。

我自己也经历过失败。去年做一个智能推荐系统,数据模型做得很完美,可用户反馈很差。后来才发现,我们推荐的内容太“正确”了,缺乏惊喜感。用户有时候就是想看点“不那么有用但很有趣”的东西。这是数据无法告诉我们的。

这让我明白,场景方法论无论怎么演进,最终还是要回归到人本身。技术是工具,不是目的。

结论与行动指南——产品经理如何抢占先机?

最后聊聊该怎么办。面对AI时代的场景方法论变革,产品经理需要怎么做?

我觉得首先要转变心态。不能再把自己当成功能经理,要成为场景架构师。不是设计单个功能,而是设计完整的用户体验场景。

能力方面,要学习AI知识,但不止是技术。要理解AI如何改变用户行为,如何创造新场景。

我自己的经验是,每天花点时间体验最新的AI产品。不一定要精通,但要了解它们如何解决场景问题。

实践上,可以从小处着手。比如先用AI工具优化现有的场景分析流程。再逐步扩展到全流程。

团队协作也很重要。和工程师、设计师紧密合作,共同理解AI时代的场景特点。

最后是持续学习。AI发展太快,不学习就会被淘汰。但也不要焦虑,一步步来。

说实话,我觉得现在还听有意思的。挑战大,机会也大。场景方法论在演进,我们也要跟着进化。

希望我的分享对你们有帮助。如果有不同看法,欢迎一起讨论。毕竟,场景分析永远没有标准答案,只有更好的理解。

写到这里,我真的困死了。想起那个深夜打电话的朋友,不知道他的产品现在怎么样了。也许他正在用新的场景方法论重新设计功能吧。

最后送大家一句话,是我很喜欢的一位产品前辈说的:“优秀的产品经理能预见用户的需求,伟大的产品经理能创造用户都不知道自己需要的场景。”在AI时代,这句话有了新的含义。让我们一起努力,成为挖掘未来场景的产品人。

本文由 @进化之家BRN 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. AI主要是影响了用户行为和预期,而行为和预期只是场景中的关键元素。
    场景 = 情境 + 互动
    情境 = 时间 + 空间
    互动 = 目的 + 行为
    需求 = 预期 – 现状
    用户的需求在特定场景中产生,流程图也主要是经过需求分析到了功能设计阶段,目标是要基于问题去设计解决方案,如果前一步基于场景的需求/问题分析不到位,后面的流程再漂亮也没啥用。

    来自湖南 回复