AI引发的效率黑洞
AI技术的狂飙突进正在重塑效率与成本的边界。从DeepSeek的语言突破到Claude的编程革命,再到Gemini的生态爆发,AI工具链的迭代正在引发连锁反应。本文将深度剖析AI如何改变自媒体创作逻辑、企业生存法则,以及技术乐观主义背后隐藏的效率黑洞。

AI不断提高效率,成本和价格持续降低?
01
2026年春节过后,互联网上的消息:一切都来的有迹可循,并且还大张旗鼓。
人工智能爆火不过三年,但是每一个现象级热点,都能对市场和认知产生剧烈的影响,把关注者带入效率的黑洞中。
去年到现在,历历在目的事件:
DeepSeek火遍蓝星,让很多人惊叹的是:低成本训练的语言模型,原来也能做到灵动和创意感。
VibeCoding的普及,如果说2025年之前,AI编程需要专业开发人员操持,那么2025年之后,自然语言写代码做产品,已经成为了基本共识。
Gemini模型的突围,在2025下半年,凭借出色的绘图和生态,谷歌的AI产品全面爆发,成为流量圈的热点。
Claude的口碑越来越好,强到把软件市场吓一大跳。
在AI领域兜一圈才发现,好用能干活的还得看Claude模型,擅长写作和编程,是普通人可以低成本尝试的两大杠杆。
以为春节能消停几天,没想到AI产品也过年。
OpenClaw智能体愈演愈烈,Seedance视频生成模型成功出圈,现在全网都等DeepSeek发新模型,希望能有惊喜出现。
用户的普遍心理:好用的产品,买谁的不是花钱?
02
AI给普通人的机会,最明显的莫过于自媒体,堪称给社媒续了一波命。
春节前在用AI编程工具,把产品的需求描述清楚,用Claude最先进的Opus编程模型,可以高效高质量的完成开发。
有不少网友认为,AI无法接管开发多年的项目。
虽然说法上没毛病,不过大部分产品,都很难走到那个阶段,最低成本的验证和试错,发现正确的方向再投入,这才是市场的一贯选择。
VibeCoding产品本地预览,录屏发在社媒主页。
如果被社媒的算法选中,引起一波讨论的热度,就顺手把产品发布上线,可以同时积累,自媒体和产品的用户,算得上成本极低的折腾。
不管文章或音频视频,内容脚本是社媒传播的基础。
语言又是大模型的核心能力,信息输入的理解和输出的组织,很能展现模型训练的背后功底,能做出和能做好,完全不在一条水平线。
以写一篇文章来说,很多环节都可以被AI代替。
相同内容的搜集整理,围绕主题的结构完善,文章的标题和封面设计,文本主体的润色和扩展,还可以一键转成音频和视频。
除了内容的主题,每一步都可以用AI协助。
不过问题是自媒体内容,本质是吸引流量和互动,如果全流程使用AI主导,千篇一律的感觉容易被算法识别。
在自己的社媒账号中,其中一个手写内容,另一个给主题和框架AI写。
比较闹心的是:手写的内容流量一般,AI写的内容偶尔爆一下;更闹心的问题是:人工智能的内容有基础流量。
非AI话题的内容,浏览量经常在10个左右。
03
从客观现象和规律说,AI对很多技能的替代,已经不需要质疑,专业的人在AI加持下,可以提升工作效率,成为招聘的主流方向。
年初刷屏的一篇文章:《2028全球智能危机》。
其中有一个假设的逻辑:AI持续提高能力和效率,对人工的替代越来越广泛,但是它的消费需求很低,企业产出的流动和收入,就会逐渐失去平衡。
此处有个循环的效率黑洞:
AI技术的迭代更新,企业会选择裁员应对,引入更多的AI工具链,照此发展下去人该怎么办?
人工智能的天花板看不见,带来的增量空间不明确,但是效率的黑洞就摆在那里,也做不到选择性忽视。
让很多个体和企业,处在好奇和忐忑之中。
为避免盲目的恐惧和焦虑,年初购买两款模型的会员,主要用来写内容和做产品,每天都会用到限额的程度,客观的说确实强的离谱。
这样迫使自己,去面对一个现实拷问:
到底该做点什么,才能避免被AI快速压缩生存空间。
人工智能像没有刹车的列车,不管个人和时代在不在乎,都会开往那个注定的方向,也算不上什么新鲜事。
普通人在技术变革中,要么靠近要么彻底远离,这可能是不焦躁的唯一解法。
本文由 @李召羊 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务
- 目前还没评论,等你发挥!

起点课堂会员权益




