十月三十日凌晨，Tibo 在 X 上宣布 Pro 100、Pro 200、Pro 500 与 Business Premium 的额度调整，即刻生效。同样叫翻倍，实际多拿多少要看原有基数，Pro 200 最绕，二十美元的 Plus 这轮没有变化。

北京时间 10 月 30 日凌晨，OpenAI 的 Tibo 在 X 宣布，Pro 100、Pro 200、Pro 500 和 Business Premium 调整使用额度，即刻生效。

大家都知道，我一直是 Codex 的忠实用户。基本上，在做任何一件事之前，我都会先用 Codex 试一下。

整理图片、备份资料、查信息、准备公众号内容，能交给它的，我都会先让它做做看。

不过，用得多了，额度有时候确实跑得比较满，就不够用了。

最近大家也知道，Tibo 这阵子还搞了个「连续 28 天」的承诺：每天给多数 Codex、Work 用户带来一项明确改进，或者重置一次额度。

注意，是改进或者重置，并不是连续 28 天每天都重置。（实际确实如此，为了不给重置，水过好几次迭代。。。）

说该说不说，这种被牵着走的感觉，还真有点「耍猴」营销、军哥那味儿了。

我都忍不住怀疑：Tibo 是不是拜访过雷总，顺便学了两招？

好消息是，今天Tibo 又来发额度了—— Pro 会员额度直接翻倍！

但不过也得先看清楚：同样叫「翻倍」，你实际多拿到多少，得看原来有多少额度。

尤其是每月花 200 美元的朋友，还真得多看一眼。

Tibo 宣布 Pro 等套餐的额度调整

咱们直接看这张对照表，不同档位的变化放在一起，就比较清楚了。

各档套餐的额度变化：Pro 200 需区分此前额度

100 美元和 500 美元这两档比较直接，Work 和 Codex 的额度都是此前的两倍。20 美元的 Plus，这次没有变化。

Pro 200 就有点绕了。

按照 OpenAI 的套餐说明，此前 9 月 29 日邮件里宣布的降额安排取消了。

原先就在较高额度上的用户，继续保留；原先额度较低的用户，翻倍后与前者对齐。

所以，同样是 Pro 200，有人可能会觉得「终于多了」，有人打开一看，「这不还是原来那些吗？」

两边都没看错。

科技媒体 The Decoder 在 10 月 29 日的报道中，也提到了这次调整与用户反馈的关系。

对原本享受较高额度的 Pro 200 用户来说，原本准备收回去的额度，现在留下了。

怎么说呢，多多少少带点「保住了也是赚到」的味道。

好在这次调整自动生效，不需要等续费，也不用取消再订。

另外，Pro 200 也重新开放了新订阅，新老用户的 Work、Codex 额度统一。

而且，用户的吐槽，官方应该是真听到了。

OpenAI 的 Andrew Ambrosino 随后在 X 回应，用户反馈起了作用。

除了额度，团队还开始集中改进应用的简洁性和性能，他会亲自跟进。

最后，他还让大家继续把抱怨发给他。

Andrew 回应用户反馈，并承诺改善应用体验

作为产品经理，我挺在意他提到的应用体验。

说实话，虽然 Tibo手握着「重置按钮」，多少有点营销的感觉，但我经常看他在推特回复收集用户反馈，你从这次调整和团队的回应来看，他们确实挺重视用户反馈。

这也是我们经常说的，好的产品，是通过用户反馈一点点迭代出来的。

用户为什么抱怨、哪一步用得不顺、什么任务总是做不完，这些都值得认真收集。收集之后，还得真的改。

你看，额度多一些当然好，但如果一件事需要来回纠正、反复重做，消耗照样往上走。

真正拿 Agent 干活，还是希望它少折腾几次，把事情做好。这个感受，比套餐里多出来的数字更直接。

另外，还有个容易忽略的细节：额度翻倍，不代表能多完成一倍的任务。

同一个模型，速度选得不同，额度消耗也不一样。按目前官方定价说明，Fast 的消耗速率是 Standard 的 2.5 倍；GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 的 Ultrafast，则是 8 倍。

这里说的是套餐内的额度。

额外购买 credits 的计费倍数另算。

所以，如果一边领到了更多额度，一边又把速度拉高，最后觉得「怎么还是不够用」，未必是错觉。

另外，Pro 200 额度增加，也不会因此解锁 Ultrafast。这个速度档位，目前在 Pro 套餐里仍然属于 500 美元档。

镜哥的建议是，赶时间的任务，可以用更快的档位；不急着拿结果的整理、分析，就没必要每次都拉满。

省下来的额度，留给真正着急的事。

如果你还会自己做应用、搭 Agent，这次还有一项相关福利：符合条件的 Pro 订阅可以领取 API 额度。

100、200、500 美元的 Pro，对应完整月度账期的 API 赠额也是 100、200、500 美元。

不过，需要付费订阅已生效至少 7 天，并完成领取。

中途领取的首笔额度按剩余账期折算，当期没用完也不会滚到下个月。

听起来挺香，但这笔账可别算混了：API 赠额不能给订阅版 Codex 续杯，也不覆盖通过 API Key 使用 Codex 的消耗。

它主要是给调用 API、开发应用和 Agent 用的。

如果你只用 Codex 客户端，就别把这笔钱也加进自己的可用额度里啦。

想看看自己有没有，可以去 ChatGPT 的“设置 → Billing”查看领取入口和条件。

至于大家讨论的另一件事，12 月可能ChatGPT 和 Codex 会共享额度，我觉得确实值得的关注，：

Tibor Blaho 展示了一段 ChatGPT 隐藏的结账提示，大意是：

从 12 月开始，ChatGPT 和 Codex 的套餐使用量将共用一个限额。

Tibor 展示 ChatGPT 结账页面中的共享额度提示

如果最终按这个方向执行，既用 Codex 干活、又经常用 ChatGPT 的用户，确实得重新算算自己的使用量。

不过，说实话，现在我现在还没有完整的正式规则。

具体应该怎么合并、哪些功能计入、总量应该如何设置等等，这些都还没有说清楚。

现在就说“白天把 Codex 用完，晚上 ChatGPT 也废了”，有点早。

目前，普通聊天中的部分模型消息限制，和 Work、Codex 额度仍有区别。比如 Pro 100、Pro 500 的 GPT-6 Pro 每周聊天消息上限，并没有跟着这次一起翻倍。

所以，我对这次调整的看法倒不复杂：额度变多，或者原本要减少的额度保住了，都是实际的改善。

当然，也希望 OpenAI 接下来把规则说得再清楚一点。

每个月订个 AI 工具，还要先研究自己属于哪一批用户，说实话，这挺费脑子的。。。

还是那句话，就你把额度给够，规则讲明白，让用户能顺利、高效地完成任务。

我觉得这才是真正的更新，也是最重要的本质更新。