产品设计 用几块钱的麦克风听出百万设备故障——一个工业 AI 产品从 0 到 1 的需求拆解与设计决策复盘 本文从一个工业声纹 AI 产品的实际构建经历出发,拆解工业 AI 产品在跨越 PMF(Product-Market Fit)过程中的需求定义、架构抉择与冷启动策略,希望为同样在 B 端硬核赛道上探索的产品人提供一些可复用的思考框架。 苏淋 AI产品从0到1案例分析
AI,个人随笔 AI PM 搞 SFT,你真正要干的是这几件事 AI产品经理在SFT(监督式微调)中的角色远比想象中关键。本文揭示了从判断是否真的需要微调,到制定可量化的目标与标注标准,再到数据分布与训练监控的全流程避坑指南。那些让算法团队束手无策的「爆款感」定义、标注SOP的魔鬼细节,以及模型「变蠢」的隐蔽陷阱,都将在实战经验中得到清晰拆解。 Talen AI产品SFT标注标准
AI,个人随笔 AI做原型易,改原型难——Harness在原型调整skill中的应用 当AI遇上原型修改,看似简单的调整为何频频翻车?从弹窗样式错乱到同名函数覆盖,AI自信满满的‘已完成’背后隐藏着底层行为模式的致命缺陷。本文通过5轮实战案例,揭秘如何用Harness思想构建四步强制流程+全局硬约束,将AI从‘人工智障’驯化成可靠的‘能工智人’,实现从盲盒式修改到可预期协作的蜕变。 次级插件 AI产品harness人机协作
个人随笔 牛客网爆火的这两道AI PM高频题 AI PM面试中的高频题正成为筛选真金的关键试金石。本文深度剖析两道经典面试题的答题陷阱与思维框架,从'三维对比'到'四层防火墙',揭示AI产品经理与传统PM的本质差异——不是技术术语的堆砌,而是用AI思维定义问题、设计解决方案的能力重塑。 健彬的产品Live AI产品案例分析经验总结
AI,个人随笔 我在AI产品上踩了三年坑,终于想明白一件事:数据救不了方向 当数据成为产品决策的绝对权威,我们可能正在误入歧途。本文通过情感陪伴AI产品的失败案例,揭示了一个残酷真相:数据可以精准反映用户行为,却无法捕捉真正的产品灵魂。从iPhone到ChatGPT的革命性突破证明,真正改变行业的创新往往诞生于数据盲区。作者分享了如何培养产品直觉、定义无法量化的『好体验』,以及在价值观决策中数据为何必须让位于人性判断——这些认知来自数万次真实对话的浸泡与反思。 Niney AI产品产品直觉价值观设计
AI 当我妈开始问 DeepSeek 能不能改作文 当一位完全不懂技术的母亲开始询问DeepSeek能否帮她写材料、改作文、看合同时,这款AI产品的真正价值才被完全释放。这不仅是一次技术普及,更是认知门槛的突破——让普通人开始将AI视为解决生活问题的工具。本文通过真实案例揭示AI产品出圈的真正标志,并深度剖析DeepSeek如何从'行业亮点'转变为'生活必需品'的产业逻辑。 凹凸曼 AI产品DeepSeek产业变革
AI,个人随笔 如果 AI 真的要成为同事,Hermes可能是最值得研究的开源样本 最近 Agent 项目越来越多,但大多数还停留在“能不能调用工具、能不能完成任务”的层面。Hermes 真正有意思的地方,不是它又接了多少模型和平台,而是它试图解决一个更长期的问题:AI 能不能记住你的工作方式,把经验沉淀成技能,并在下一次任务里少走弯路。 梅万枢 AI产品HERMES个人观点
AI,个人随笔 特斯拉高薪招标注员背后,藏着所有AI产品经理必须懂的数据飞轮逻辑 特斯拉以90万年薪招聘数据标注员的背后,藏着AI行业最残酷的竞争逻辑。当自动驾驶和人形机器人都在争夺真实世界的数据时,标注质量直接决定了模型能力的上限。本文深度解析特斯拉为何拒绝外包、自建标注团队的战略选择,以及数据标注行业正在发生的两极分化,揭示AI产品最容易被忽视的生死线。 哲子在*** pm AI产品Optimus数据安全
个人随笔 豆包收费辩证透视:免费的,为何才是最贵的? AI和以往所有互联网产品都不一样,不是“用户越多,成本越低”的边际效,而是“用户越多,烧钱越猛”的算力竞赛。费时间、高算力的场景收费,真的没什么毛病。 极点商业 AI产品大模型热点事件
AI 豆包终究要回归免费 豆包推付费墙,不是赶普通用户走,而是筛出那5%愿意掏500元/月的生产力用户。但问题来了:极客用户的心智早被智谱、Kimi、MiniMax瓜分,豆包在大众眼里仍是"聊聊天"的免费小助手。最后的结局,是不是豆包又回到“免费”的最初? 字母榜 AI产品个人观点豆包
AI,个人随笔 豆包那么笨,为什么3.36亿人还在用它? 当国内AI工具还在比拼代码能力与工作效率时,豆包AI以3.36亿月活用户登顶的答案令人意外——它用笨拙却温暖的「情绪价值」撕开了AI产品的另一种可能。本文深度拆解这款被戏称为「国民电子宠物」的App如何精准踩中当代人的孤独脉搏,当技术叙事遇上人性弱点,或许AI革命的真正战场从来不在效率工具,而在那些深夜两点无人诉说的心事里。 镜子别酷 AI产品个人观点情绪价值
AI 同一个Claude Opus,换个壳差4.5分——2026最被低估的agent设计约束 当Claude Opus 4.6在ForgeCode和Capy上出现4.5分的性能差距时,Nicolas Bustamante揭示了AI领域一个被忽视的真相:模型与壳的匹配度(Model-Harness-Fit)才是决定性能的关键因素。本文通过拆解Codex、Claude Code和GitHub Copilot CLI三种架构,证明模型性能不仅取决于权重,更与工具调用、记忆系统等壳设计深度绑定。 深思 SenseAI AI产品Claude功能分析