AI,个人随笔 10后,开始用AI给自己编黄冈密卷了 10后正在用AI重塑学习方式——初中生用Kimi搭建物理刷题网站,小学生自制24小时口语陪练'青蛙外教'。这群AI原住民不再被动接受教育,而是将大模型变成解决学习痛点的'橡皮泥'。从奥赛备考到会考复习,他们用低代码工具实现个性化学习方案,在技术迭代中完成思维升级。 硅星人 AI学习Kimi个人观点
AI 开个脑洞:如果DeepSeek和Kimi们合并 中国AI领域正上演一场技术与商业的深度碰撞。DeepSeek与Kimi在16个月内多次技术路线迎头相撞,从MLA注意力机制到Muon优化器,从国产芯片适配到全球市场开拓,两家公司的互补性正在构建中国大模型的事实标准。本文假设性探讨:若这两家开源巨头合并,将如何重塑技术底座、商业格局与全球AI竞争态势? 锦缎 AI竞争DeepSeekKimi
AI DeepSeek V4炸场背后:硅谷在“造墙”,中国在“修路” 硅谷巨头闭源互撕:OpenAI与Anthropic互相揭老底、抢风头、贴脸开大。中国大模型却上演开源协同进化:DeepSeek开源MLA架构被Kimi采用,Kimi改进Muon优化器被DeepSeek V4复用。硅谷在造墙,中国在修路。 Alter DeepSeekKimi行业观察
AI,个人随笔 月暗与DeepSeek的“听牌”时刻 DeepSeek V4与Kimi K2.6狭路相逢。两者Agent路线本质区别:DeepSeek是模型即Agent,单兵为王;Kimi是Agent即系统,多Agent集群协作。月暗估值180亿美元,DeepSeek目标估值超200亿美元。牌局未散,谁能把技术真正换成筹码? 光子星球 AI产品DeepSeekKimi
AI,个人随笔 我挖到了Kimi K2.6+Hermes的六个神技巧,这下多Agent 24h组队干活真成了 当Claude认证与API成本成为开发者的双重枷锁,Kimi K2.6的发布带来了新的破局思路。其长代码能力与Hermes Agent的Profile机制深度结合,让多Agent协同开发从构想变为丝滑现实。本文将从OpenClaw迁移到Hermes多分身实战,拆解如何用K2.6构建低成本、高效率的AI开发工作流。 卡尔的AI沃茨 AI应用HERMESKimi
AI,个人随笔 万字保姆级教程:Hermes+Kimi K2.6 打造7x24h Agent军团 当AI研发军团从概念走向实战,一场关于开发模式的静默革命已然开启。本文通过搭建基于Hermes Agent的多智能体协同系统,完整复现了从市场调研到测试交付的自动化流程。Kimi K2.6模型在长任务稳定性上的突破,让这支‘一人军团’真正具备了7x24小时自主作战能力,为产品经理与开发者揭示了未来人机协作的全新范式。 苍何 AI应用Hermes AgentKimi
AI Kimi K2.6上线,第一个对手是小米? Kimi K2.6凌晨发布,主打Agent能力,定价贴着小米MiMo-V2-Pro打肉搏战。但尴尬的是,过去一个月OpenRouter调用量Top10里根本没有Kimi——小米MiMo-V2-Pro以9.43万亿Tokens稳居全球第一。市场不相信“应该”,只记录谁现在最好用。 世界模型工场 Kimi产品分析小米
AI 从现在开始,得像研究DeepSeek一样严肃研究Kimi 当Kimi K2.5成为Cursor Composer 2的底层模型,全球AI格局正在悄然重构。这款来自中国的开源大模型以惊人的性价比和前沿性能,正在改写硅谷闭源生态的游戏规则。从Cloudflare Workers AI到全球开发者社区,Kimi正以开放姿态挑战传统巨头。本文深度剖析这场开源与闭源的世纪对决,以及中国AI厂商如何用更少资源实现更大突破。 互联网怪盗团 Kimi市场分析行业观察
AI,个人随笔 我卸载了OpenClaw,但智谱和Kimi却赢麻了 OpenClaw的爆火与退潮,揭示了中国AI产业的一场深刻变革。这款曾被寄予厚望的AI工具,最终因高昂成本、安全隐患和工程缺陷被用户抛弃,却意外为大模型厂商开辟了新的商业路径。本文从产品经理视角,深度剖析Agentic框架的成败逻辑,以及智谱、Kimi等国产模型如何借势完成对巨头流量的突围。 PM的修炼 AI AgentAPI经济Kimi
AI,个人随笔 解构“五步走”:2026 年 AI 进化的多维真相 AI进化的线性逻辑正在被现实打破。从字节Seedance 2.0的视频原生生成到Kimi 2.5的智能体集群协作,2026年的AI发展呈现出跨越式创新。本文通过多个案例揭示:AI不需要遵循OpenAI预设的'五步走'路线,场景驱动的创造力正在重塑智能进化的游戏规则。 酸奶AIGC Agent SwarmsAI进化Kimi
AI,个人随笔 DeepSeek 们的传播课 当大厂数十亿红包大战的热度迅速消散,DeepSeek和Kimi却凭借技术叙事在朋友圈持续刷屏。本文通过对比两家AI公司的传播路径,揭示技术产品出圈的核心逻辑:不是砸钱买曝光,而是构建'技术可信度-场景叙事-社区扩散'的三层体系。从'低成本挑战OpenAI'到'改一行URL即可迁移',好的故事本身就是最强大的传播引擎。 王智远 DeepSeekKimi产品策略
个人随笔 同样是AI工具,为什么国内放弃全局个性化? ChatGPT与国内AI工具在个性化体验上的差异,究竟是技术瓶颈还是战略选择?本文深度剖析了从产品定位到技术实现的底层逻辑差异,揭示了ChatGPT的全局记忆与豆包/Kimi的场景化方案背后的商业考量与技术路径,并给出了在现有条件下实现个性化AI助手的实用技巧。 实战产品说 AI助手ChatGPTKimi