充了 199 的 Pro，周末实测两天，K3.1 Pro 在 3D 建模、文档转视频、小游戏开发上都跑通了，解刨一头牛花了十小时、2.62 亿 Token；但半天就用掉 27% 周限额，价格部分值得吐槽。

我对 Kimi 的印象还停留在它有很强的 PPT 制作能力和审美

很好奇 K3.1 Pro 真实水平如何，先充了 199 的 Pro，周末实测了 2 天，感觉还是有惊喜的

但是，它有擅长和不擅长的领域，希望大家看到最后再决定是否也冲一波

虽然后面价格部分有吐槽，我不得不再说一句，用了半天就用掉了 27% 的周限额！

而且，今天无论是网页版还是 Kimi Code 中使用，都会遭遇请求排队，Kimi 还这么火啊！？

1、Kimi 解牛

这是我家孩子的一个问题，学校布置的作业是牛有几个胃，分别是什么？

我知道牛百叶、金钱肚，具体是什么胃就不清楚了

看 Kimi K3.1 技术报告，它在 3D 建模、游戏开发都大幅提升了

那我也试试吧，让 Kimi 解刨一只牛，给孩子一点点 AI 震撼

我低估了任务的难度，制作过程有点漫长，在 Kimi Code 里面跑了有十个小时，花费了 2.62 亿Token（缓存命中2.54亿），大多耗时是素材的获取和转换、三维设计、复杂交互实现，大家可能发现，有些地方还有瑕疵，比如胃部只是示意模型，并非不是高保真的模型

K3.1 Pro 能做到这种程度已经超预期了，希望感兴趣的朋友继续下去吧

感觉 Kimi 很看重这一块的能力，网页版显眼位置上线了「3D Make 模式」

里面预置了相当丰富的模板，想做 3D 网页或 3D 打印、3D 建模的朋友可以试试

我在 Kimi 网页端用 K3.1 Pro 试了下，制作一个黄鹤楼的 3D 模型，最终产物有三个：

1. 黄鹤楼彩色 GLB：用于彩色三维预览，包含完整装配。
2. 黄鹤楼白色 3MF：单色打印模型，用于导入切片软件；同样包含完整装配
3. 黄鹤楼高细节装配预览：网页版本，可查看完整模型、爆炸视图和 21 步装配演示

做起来没有想象中简单，也要不断调细节，给参考图，后来我直接扔个它一个 VR 全景让它自己学习，才做出满意的

更高难度的也可以，比如之前 GPT-6 Astra 发布之后爆火的 AI + Blender 玩法，Kimi 3.1 Pro 也可以，我觉得最惊艳的成品演示是这个新加坡樟宜机场复刻，用 K3.1 Pro 在 Blender 中建模，它能够完成一个相当完整的项目，从资产构建到场景组装、动画和渲染

2 文档 to 视频

在纯代码视频生成和科学动效这块，大家都很推崇 Opus 5.5，效果确实首屈一指

我之前尝试用 GPT 这一系做视频代码，审美惨不忍睹

K3.1 Pro 我试了一下自己比较关注的知识讲解方面

提示词：

创建一个展示梯度下降过程的 3D 动画。使用一系列路径点，模拟一个小球从波峰逐步向波谷移动、不断逼近最优解的过程。同时，介绍梯度下降属于哪一类机器学习算法，并列举其主要应用场景

效果如下，小球在损失函数曲面上的震荡和收敛路径非常标准，关键的概念卡片与应用说明也穿插得很自然，这以后做视频、讲课做课件可就方便太多了

作为对比，同样的提示词扔给目前的画质天花板 Claude Opus 5.5，效果是这样的⬇️

平心而论，Opus 5.5 在整体运镜节奏和色彩光影细节上依然略胜一筹，细节更多

更复杂的实现可以吗，比如把 Kimi 官方技术文章做成一支中文拆解视频

我尝试了扔给它 Kimi K3.1 Pro 技术博客链接，然后执行我的 z-web-pack 技能做采集任务，再然后从我的 z-article-to-video 抽取口播稿与语音生成（基于克隆声色）这两个步骤（省略其他步骤），结合上面的视频制作思路，生成代码，制作视频

完整过程十分复杂，我花了一个流程图，大家可以感受

最后效果大家可以感受一下，感觉语速慢了点，我之前生成短视频没有这个现象，后续还要排查一下

Kimi K3.1 Pro 要读文章、写口播稿、拆分镜、重绘数据图表，再搭建 Remotion 工程，把克隆配音、逐句字幕和画面动画对齐

这个活儿最折磨人的是，任何一步错误都会在成片里露馅，字幕慢半拍、图表被裁掉、结尾被截断都不行

3 小游戏开发

做小游戏呢，说实话我不是很熟悉，所以给出的任务比较模糊：制作一个骑行小游戏试玩 Demo，使用你熟悉的技术栈，场景自行设计

它用原生 JavaScript + Three.js + Vite 完成了开发，我是玩了一下，很丝滑

我感觉这种类型的测试对这种超大参数模型来说有点小儿科了，难度远远不如前面的测试

我还做了很多个小游戏，合成大西瓜、FPS游戏、鹈鹕极速骑行等，完成度都还不错，但是一篇文章无法塞进太多视频

4、PPT & 交互式网页

众所周知，Kimi 很早之前就在 PPT 制作上很有品味

比如我让它做了行业逻辑盘根错节的《具身智能行业研究报告》PPT 和在线演示版

几乎不需要有任何修改就能用了

构建应用方面，Kimi K3.1 Pro 也很省心了，几乎都是一句话，完全不需要操心细节，比如这个我做的诗词入景色

更复杂点的实现也有

提示词：生成大模型产业知识图谱，涉及上中下游所有环节

它梳理了 104 个产业节点、204 条关系、9 大环节，覆盖上游芯片、数据、算力，中游模型研发、训练对齐、平台工具链，以及下游应用、行业与终端生态；支持搜索筛选、三种布局、节点关联详情、最短路径追踪

Kimi K3.1 Pro 生态位与能力范围

模型发布已过去两天了，相信大家看到很多关于国产模型第一次与顶级闭源模型打的有来有回，很多核心编程 Benchmark 上超越 OpenAI 最先进的 GPT-6 Astra 这样文风的文章

官方发布 benchmark，看上去确实强，真的吗？

核心编程基准上国产模型第一、开源模型第一

我翻了一下它的技术博客，让 AI 找了 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra、DeepSeek-V4.1-Flash-1017 完整榜单，大家都懂，每家大模型厂商公开出来的 Benchmark 结果都是精心挑选过的，所以我取得交集

对齐测试项之后结果如下：

在极高复杂度的纯逻辑推理和综合上限方面，K3.1 对比最为强大的 Claude Fable 5 和 GPT-6 Sol 确实还有距离

Kimi K3.1 Pro 比较擅长的领域，除了前期介绍的 3D 建模与可视化，它在智能体工作流测试中表现优异；超长程真实软件工程与跨工具调试也不错，有系统级工程调试能力，在我的文档 to 视频中就能看出

Kimi K3.1 Pro 不擅长：1）脱离工具的“纯裸脑”数理逻辑难题；2）垂直领域专业科研级终端计算；3）进攻性网络wq开发与漏洞渗透（主动安全性降权）

价格

最后看下价格，K3.1 Pro 相比 K3 能力提升不少，还更便宜了点

同步推出的 K3.1 Pro Highspeed，提供 3 倍速度，价格差不多 1.5 倍 -2 倍不到

提醒一下，非必要别用 K3.1 Pro Highspeed，它是 Token 吞噬者，极快就会吃光 5 小时用量，真没必要为了那点极致速度多花一倍的成本

最后必须吐槽，Kimi 的套餐定价太不合理了，属实有点贵！换算过来都可以订阅 Claude Pro 或 ChatGPT Plus 了，如果价格可以更美丽点，负面声音会少很多

记得十一之后我还在说：

国外御三家都在发布各自新旗舰模型，国产大模型的更新节奏突然放缓了，后面发布也都是 Flash 系列；

Kimi K3.1 显然是憋足了大招，突出一个大而美。它用真刀真枪的实战证明：国产开源模型正在以惊人的速度，逼近全球顶尖闭源模型的腹地

不仅 Kimi ，国产大模型都正在用不同的方式向顶峰攀登，时代也会奖励那些敢于啃最硬骨头的探索者

最后，大家都体验过 Kimi K3.1 了吗？感受如何？