"技术原理"相关的文章
AI,个人随笔
当模型开始“思考”:CoT 到底在训练什么?

当模型开始“思考”:CoT 到底在训练什么?

RAG 项目上线后,开发者们往往会陷入一个误区:只要答案正确,模型就算成功。但当模型开始展露思考过程(CoT),你会发现真相远非如此——推理中的逻辑漏洞、无效信息与错误前提瞬间暴露无遗。本文深度拆解 Chain of Thought 的本质不是让 AI 更聪明,而是教会它如何用人类认可的思维方式「正确地犯错」,揭示从 Prompting 到 RM 的多重约束如何共同塑造可信赖的 AI 推理能力。
如何系统化应对AI大模型的“幻觉”问题?

如何系统化应对AI大模型的“幻觉”问题?

AI大模型在提供高效工作辅助的同时,也带来了‘幻觉’问题——生成不准确或虚构信息。其本质源于模型的概率性生成机制,而非程序错误。通过理解五大根源(训练数据噪声、过度泛化、指令跟随偏差、累积误差和模型局限),可以从五个层面提出系统化解决方案:优化模型架构与训练、控制推理过程、增强后处理与验证、设计人机协同界面、建立系统保障流程。最终目标是构建一个由生成模型、检索系统、验证器等组成的生态系统,实现创造力与可靠性的平衡。
AI
最权威AI Agent避坑指南来了!智能体越多死得越快,效率最高暴跌70%

最权威AI Agent避坑指南来了!智能体越多死得越快,效率最高暴跌70%

Google DeepMind最新研究揭示:多智能体系统并非“越多越好”。盲目堆砌Agent数量不仅浪费算力,还可能损害性能。真正有效的关键在于“架构与任务匹配”:3–4个Agent是当前技术的黄金上限;单Agent准确率超45%时,组团反成负收益;工具密集或顺序依赖型任务尤其不适合多Agent。高效Agent系统应遵循三条铁律——控制工具复杂度、避免强基线下的冗余协作、设计验证瓶颈防错放大。少即是多,精准匹配胜过规模堆砌。
豆包手机,玩脱了

豆包手机,玩脱了

豆包手机因采用GUI Agent技术实现跨应用自动化操作,引发微信、淘宝等超级App集体封杀。表面是权限之争,实则暴露了AI手机在隐私保护、系统透明度与行业规范上的深层缺失。真正的AI手机未来,需建立在开放标准与可信机制之上,而非仅靠用户授权单点突破。
AI
AI Agent中的多轮对话是什么?效果如何优化?

AI Agent中的多轮对话是什么?效果如何优化?

从订票到客服,真正智能的交互在于记住你的偏好、理解你的潜台词、主动推进任务——而非机械问答。本文系统拆解多轮对话的四大核心模块(NLU、DST、DM、NLG),揭示其运作逻辑,并针对“记不住”“听不懂”“乱追问”“说空话”四大痛点,给出可落地的优化路径,助你打造真正“懂你”的AI助手。