告别吆五喝六,打开产业互联网的新姿势

2 评论 7454 浏览 4 收藏 15 分钟

编辑导读:产业互联网和消费互联网不同,后者的流量红利几乎已经见顶,然而前者还有很多的发展机会。产业互联网的发展并不完全适用“流量玩法”,如果无法深度改变产业端,即使有了再多流量也只是空谈。本文作者对产业互联网的发展发表了自己的看法,与你分享。

当流量的争夺告一段落,玩家们开始将目光聚焦到了广阔无垠的产业端,他们试图通过对于产业端的赋能与改造来找到更多新的发展机会。产业互联网的概念便是在这样一个大背景下诞生的。尽管人们无时无刻不再展示着产业互联网与消费互联网的不同,但是,从他们在场景、用户等诸多方面的表现来看,对于流量,他们始终都有着一种天生的迷恋。

流量的多寡对于产业互联网的影响是不言而喻的,多一些流量就多了几份想象的空间。然而,我们要始终相信的是,流量绝非产业互联网的命脉所在,如果我们无法深度改变产业端,纵然是拥有了再多的流量都仅仅只是一句空谈而已。因此,找到能够改变产业的正确方式和方法,并且可以真正改变传统产业,要比仅仅只是争夺流量要更加实际,赋能和改造才是产业互联网的命脉所在。

话虽如此,但我们又不得不看到赋能和改造上困难与挑战,只有找到了赋能和改造的正确方式,并且真正可以对行业进行赋能和改造,才是确保产业互联网真正落地的关键所在。如果仅仅只是喊口号、打概念,却无法找到赋能和改造的正确方式和方法,所谓的赋能和改造或许依然仅仅只是一个获取流量的方式和手段,并不能真正将产业互联网的发展带入到自身的发展轨道里。

现在,产业互联网所遭遇的,正是这样一种发展状态。很多情况下,玩家们口口声声所倡导的赋能和改造仅仅只是他们吸引B端流量和资本关注的方式和方法,对于产业端本身的切实改造却少之又少。如果产业互联网的发展仅仅只是如此,那么,所谓的产业互联网距离真正的成熟或许还有很长的路要走,一切都才刚刚开始。

一、产业互联网,一个远未开始的梦

虽然产业互联网的提法出现了很多年,并且有越来越多的玩家加入到了产业互联网的战役当中。但是,真正意义上的产业互联网时代始终都没有开始。我们口中经常提到的产业互联网仅仅只是一个遥不可及的梦,距离真正的照进现实,尚有很长的路要走。

产业互联网是一个双向协同的深度变革。不可否认的是,产业互联网时代的确是一个全新的时代,它弥补的是消费互联网时代的缺失。然而,我们需要明白的是,传统产业始终都只是把互联网看成是一种获取流量的工具,除此之外,再无其他的内涵和意义。当互联网无法再给他们获取流量的时候,他们便会选择新的获取流量的方式。

当互联网玩家们要对传统产业进行赋能和改造的时候,传统产业开始重新审视与看待互联网玩家。他们开始怀疑,互联网玩家除了能够给他们输送流量之外,是不是真的可以改变他们的生产方式和方法,并且真正可以给他们的生产带来本质改变。所以,在很多时候,所谓的产业互联网就变成了互联网玩家的一厢情愿。

实质上,产业互联网应当是一个双向协同的过程,即互联网玩家能够给传统产业提供赋能和改造的方式和方法,而传统产业的玩家又愿意接受互联网玩家提供的产品和服务,并且他们相信互联网玩家除了可以给他们输送流量之外,还可以给他们提供可以深度改造传统生产方式额解决方案。当产业互联网仅仅只是互联网玩家的独角戏时,一切都没有真正开始。

产业互联网的主角并不是互联网。正是因为产业互联网的概念当中有“互联网”的字眼,所以,很多人会自然而然地将产业互联网与互联网联系在一起,并且一味地夸大互联网在产业互联网当中的作用。实际上,产业互联网与互联网的关系不大,它的真正主角并不是互联网,而是新技术。

正是因为如此,我们看到当产业互联网的概念被提出之后,随之而来的便是玩家们对于新技术的深度布局。这些新技术有些是衍生于互联网的,有些是互联网之外的,无论是哪一种类型的新技术其实都是与互联网毫无关联的。

正如互联网的发展、成熟经历了一个过程一样,新技术的发展和成熟同样需要一个过程,当新技术尚未成熟的时候,基于它的应用所发生的产业互联网仅仅只是一个概念。因此,产业互联网的主角并不是互联网的现实,决定了真正属于它的时代并未真正到来。

产业互联网是一场以产业端为动能的新变革,但产业端尚未有新动能输出。虽然产业互联网已经出现了很长时间,但是,从当下的发展情况来看,我们看到的发展依然是以C端为起始点的。我们看到的直播带货、内容电商、数字零售,从本质上来看,依然是通过改变获取流量的方式和方法来实现的。这其实依然是一场发端于消费端的发展。

然而,产业互联网却是一个以产业端为新动能的新发展。当产业互联网无法从产业端获得动能,而仅仅只是从消费端持续榨取发展动能的时候,所谓的发展或许依然没有跳出互联网式的发展怪圈,依然是一个以流量为终极追求的存在。这依然是产业互联网远未开始的证明。

按照笔者的理解,真正意义上的产业互联网其实是一场深度改造B端的新开始。首先,改造B端可以为玩家们提供新的市场,让他们在C端的流量红利依然见顶的大背景下,可以持续获得新的发展机会;其次,当B端发生了深度改变之后,它可以实现与C端需求的再度对接,从而让原本业已沉寂的流量重新激活,供求两端再度对接。因此,无论是对于产业互联网的玩家来讲,还是对于消费者来讲,产业互联网都是一个以产业端为新动能的新时代,当产业端尚未有新动能,所谓的发展并未真正开始。

当产业互联网的发展依然是以消费互联网时代的流量和资本为主要驱动力的时候,真正属于它的时代并未真正开始,我们所经历的依然是消费互联网时代。因此,我们才会看到有如此多的产业互联网玩家依然在以流量和资本作为他们的发展驱动力。当产业互联网尚未找到属于它的发展节奏的时候,它依然是一个遥不可及的梦,一切都没有真正开始。

二、迫在眉睫,如何开启产业互联网新时代?

产业互联网的概念提出了多年,但它的发展似乎依然没有铺开。归根到底,还是因为产业互联网的发展并未成熟所导致的。对于产业互联网来讲,落地已经成为一种迫在眉睫的新挑战。那么,如何才能真正开启产业互联网的新时代呢?

元素的深度改造。如果缺少了底层元素的深度改造和变革,纵然是再响亮的口号都仅仅只是一个口号而已。当产业互联网的发展正在进入到全新的发展阶段时,我们需要从深度改造内部的元素着手来寻找产业互联网的突破口。

需要明确的是,这里的元素其实就是我们经常所提到的生产要素。我们都知道互联网时代之所以无法给产业带来深度改变,其中一个很重要的原因在于它无法深度改造行业的内在元素所导致的。对于互联网来讲,它的最大的功能和作用在于去中间化,提升行业的运行效率,而在改造内在元素上却乏善可陈。

因此,对元素进行深度且全面的改造,才是真正开启产业互联网新时代的关键所在。从现阶段发展情况看,元素的深度改造主要是数字化的改造和升级,即将传统的生产要素进行数字化的处理,最终达成数字化时代的来临。当数字化真正深度改造了传统的元素,产业互联网时代才算是真正来临。

产业与消费的双向协同。即使是在互联网时代,产业端和消费端其实都是失衡的。这一点在互联网的下半场表现得较为明显。虽然互联网时代的产业与消费的失衡依然存在,但是,我们却并未去重视它,其中一个很重要的原因在于互联网模式依然是那个时代里最优的解决方案。

随着互联网红利的见顶,产业与消费之间失衡的状况开始越来越多地出现,同时,互联网模式作为一种解决方案的角色同样开始遭遇到了越来越多的挑战。此刻,我们需要的是寻找新的产业与消费协同的方式和方法。

同互联网模式不同的是,产业互联网时代的产业与消费的协同应当是建立在产业与消费两者之间都发生的深度且本质的改变上的。在这个过程中,包含了商业模式的重构,角色的重混,产品的重造等诸多新的方面,当这一切完成之后,产业互联网时代才算是真正开启。

新动能的出现。在新动能尚未出现之前,所有有关产业互联网的说辞都可以被当成是一个概念。反过来,如果我们要真正开启产业互联网的新时代的话,必然需要以新动能作为开端。正如上文所讲,产业互联网时代的新动能主要是来自产业端的,因此,当我们要寻找开启产业互联网时代的新发展方式时,同样需要的是从新动能着手。

纵观当下的产业互联网,我们就会发现,真正意义上的产业端的改变并未真正开始,存在的仅仅只是产业互联网的玩家们在摇旗呐喊。让更多的产业端的玩家加入到产业互联网的阵营里,并且真正让产业端的深度变革来当成是驱动行业的发展新动能,才能使产业互联网的发展进入到属于它的新时区。

新动能出现的衡量标准是,第一,新产品和服务的出现,并且能够满足用户的需求;第二,产业端内部元素的深度赋能与改造,并且真正与消费端实现了高度对接。当新动能取代旧动能成为产业互联网发展的驱动力,而不是玩家们摇旗呐喊的口水经济时,产业互联网才算是真正进入到了新时代。

三、结语

产业互联网,其实依然是一个尚未开始的梦。归根到底,还是因为我们真正找到产业互联网的“蛇之七寸”。当我们真正抓住了产业互联网的关键,并且真正用产业互联网的姿势开启它的发展时,所谓的产业互联网才不仅仅只是吆五喝六的文字游戏,而是变成了看得见、摸得着的新存在。

#专栏作家#

孟永辉,微信公众号:menglaoshi007,人人都是产品经理专栏作家。资深撰稿人,特约评论员,行业研究专家。长期专注行业研究,累计发表财经科技文章超400万字。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 金融科技算是产业互联网的一个case吗?

    回复
  2. 孟老师看到 看到您写的文章很有感触 怎么跟您深入交流下啊 谢谢

    回复