“狂拽学霸”潘周聃,书写着大众好恶的参考答案

14 评论 5850 浏览 4 收藏 16 分钟

你在刷短视频的时候,有没有刷到过叫着“潘周聃”的短视频?短短几天,这个梗好像传遍了互联网,而还有很多蒙在鼓里的人到处追问“潘周聃是谁?”,他是怎么火起来的?这篇文章,我们来给你盘盘。

现在,大概全网的冲浪选手都知道,潘周聃,29岁,硕士毕业于苏黎世联邦理工大学。

这一切,都要“归功”于两年前的一档综艺《最强大脑第七季》。

当主持人念到“有请潘、周、聃”的时候,只见他歪头、扭脖、斜肩、侧身,如行云流水一般地完成了一套流畅的出场动作,在在座选手们的注目礼下,旁若无人地大踏步向台前走去。

(节目现场动图)

犀利的眼神、狂拽的姿势,再搭配上魔性的出场介绍,妥妥的网络迷因(一种流行的、以衍生方式复制传播的互联网文化基因)的味道。

果不其然,被奉为“狂拽学霸”的潘周聃,在赛博空间里掀起了一阵模仿热潮。

视频中,狂热的模仿者们无不竭力地做着这套“肩颈放松操”。甚至水杯、铅笔、猫粮狗粮,一切能够“扭”的东西都被纳了进来,“万物皆可潘周聃”。

(网友分享图片)

还有网友换上了潘周聃的头像自称是“分聃”,在一则则模仿视频下用“已阅”批改着作业。

(网友自称“分聃”进行评论)

面对模仿,潘周聃本聃倒是给予了大度的回应,并且解释了自己这套“狂拽动作”的来由:选手们坐得过于拥挤,为了在上场时肩膀不碰到周围的选手,才不得不侧身“扭”出。

(潘周聃回应出场动作来由)

不过,在已经演变为meme(即迷因)的“狂拽学霸模仿秀”里,他的解释更像是可有可无的调味剂。已经一个多月过去了,这场模仿依然没有要停止的意思。

潘周聃到底是怎么“挤”出人群的,已经被盘得没有了太多价值。但他到底是怎么在“你是我的神”,“羊胎素”,“怎么不算呢”等一干meme的围追堵截中“挤”出重围的,这个问题倒是有点意思。

一、“挤”出人群的潘周聃,在互联网meme中杀出重围

很难想象,在怎样的机缘巧合之下,“潘周聃出场”才从万千个平平无奇的视频片段中脱颖而出成为“天选之子”。

但,可以想见的是,最早一批选择观看这一片段的人大概是出于猎奇心理。

平心而论,在不了解前因后果的情况下,这样一套以“扭”为核心的出场动作,的确很容易与“拽”产生联系。毕竟,曾经的杀马特们最爱的动作之一,就是甩动一头嚣张的长发。扭头或者甩脖,在很多人眼里,就是“狂拽”的标志性动作。

在动作之外,主持人口中的“硕士毕业于苏黎世联邦理工大学”的光辉履历更是点睛之笔。“狂拽学霸”的形象由此诞生。

名校光环、行为怪异,任何一点单拎出来都足以激起小范围的水花。可偏偏强强联合,掀起了赛博空间的海啸。

(“学霸走路模仿秀”引发模仿狂欢)

而最早一批模仿潘周聃的人,或是受到娱乐心理的驱使:觉得这个行为很有意思,又或是为博流量与关注:这是一种模仿成本低,但吸睛收益高的选择。

不论如何,随着越来越多人的加入,个人展演变成群体狂欢。猎奇之余,更有一份调笑与戏谑的意味在。

参加《最强大脑》的潘周聃代表的是一种精英形象,本科毕业于牛津大学,硕士毕业于苏黎世联邦理工大学,拥有着让一干人等望尘莫及的学历背景的他,年少有为,初露锋芒。

而如今,这样一种精英形象却跌入大众文化中,成为了一个任由网友们戏谑的,略带滑稽色彩的模仿对象。

在网友们费心竭力地模仿中,精英形象不再是高不可攀的——当被拖入“凡俗”的时候,它便与万千个被围观的标签、符号并无两样。调笑之中,被拉下神坛任由“凡人”竞相模仿恶搞的学霸,便也是网友们为精英形象祛魅的符码。

(被网友做成表情包的潘周聃)

不过,戏谑归戏谑。在好恶分明的网友眼中,“狂拽学霸”其实并不遭人反感。

这并不仅仅是因为潘周聃看上去很拽的动作得到了合理化的解释。也不仅仅是因为,在动作爆火后,以温文尔雅的形象再次出现在大众面前的潘周聃和“狂拽学霸”的形象之间产生了某种奇妙的反差。

当“扭”在大多数人眼中已经被默认为“拽”的时候,他的行为依旧在履历和实力面前被大众合理化。

(网友评论)

对于潘周聃,很多人的评价是:“我要是有这学历,我比他还拽”。被误以为“狂拽”的潘周聃,依旧受到很多人的喜欢。

人们喜欢的是潘周聃吗,或许人们更喜欢“狂拽学霸”。要知道,曾几何时,现实中的学霸们,还在因为“谦虚过度”被骂“装”,被批“茶”。

互联网上的meme一向是长江后浪推前浪,那些被拍在沙滩上或者依旧在浪花中扑腾的meme都大致有着共同的特点:在戏谑的面具后面,遮着一张对现实困境不满的脸。就好像,人们一边在大笑中高喊着“你是我们的神”,一边感叹着古早时期的娱乐圈还有那么多的感想敢说的“真”。

而追捧“狂拽学霸”的人们也是在追逐一种“真”。为什么相比于“谦虚”学霸,人们更喜欢“狂拽”学霸呢,因为当“拽”被理解为一种不加遮掩,自信尽显的态度时,它与代表着实力的“学霸”就会产生一种一致性。

相比于明明实力超群,依旧遮遮掩掩谦虚过度带来的自相矛盾。“一致”带来的真诚感,更受大家喜欢。

二、从“模仿潘周聃”中读取“一致性”的答案:霸气与实力是缺一不可的秘籍

近几年来,网友们的好恶似乎都能从“一致性”的问题中找到答案。

所谓一致性,其实就是实情与表达达成统一。

比如,那些声称自己成绩不佳准备不足的学霸,被骂“装”,是因为人们讨厌委婉厌恶谦虚吗?更多时候,人们反感的其实是自相矛盾带来的虚假感。明明已经准备得很充分了,却非要说相反的话。

在赛博空间里,但凡是用一致性打破矛盾的人,几乎都收获了网友们的喜爱。

(王濛在接受采访时的霸气语录)

比如,冬奥期间的王濛。霸气的濛言濛语,和她赛场上七破世界纪录的战绩,以及解说台前精准预判的实力,达成了一种一致。

我有实力,并且我承认这种实力。于是,她以一种霸气和实力兼具的“拽姐”形象出圈了。而被塑造成狂拽学霸的潘周聃,其“拽”的程度可谓是有过之而无不及。

不过,可千万当心,霸气和实力是缺一不可的,倘若被认为实力不足却盲目自信,那么矛盾感就会再次出现。

就好像,刘浩存的经典语句“为什么不算呢”,何以招致网友们如此反感。抛开其被爆出的诸多黑料,在她的演技尚在被一再诟病的情况下,如此公然地表示“我怎么不算天赋型演员呢”,使人嗅到了浓浓的矛盾气息。当被认定的能力和表达出的自信不匹配,就会被认为是虚伪而不真诚的。

(网友制作的表情包)

试想,倘若以“狂拽”形象深入人心的潘周聃,被发现是徒有虚名,那么近乎于“爱称”的“狂拽”,就会瞬间沦为贬义。

有的时候,我们属实不该苛责那些给我们带来矛盾感的人,他们也可能只是在人性本能和传统思维之间徘徊而已。

在传统思维之下,“人怕出名猪怕壮”是真理,为了避免“枪打出头鸟”,我们都要做那只不露头的鸟,不显才不露富才是生存之道。

但是,追求褒奖享受艳羡,实则是人之天性。很多时候,我们是从社会的认可中获得对自我的肯定。“不争馒头争口气”,人活着有时候就是为了“脸面”。

这样看来,谦逊可能是传统规训下的自我保护策略,而通过高调的方式谋求肯定则是在填补本性之所需。

低调和高调在跷跷板的两端左右摇,在两者之间权衡选择的人们就好像是在走独木桥。过分自谦的学霸,被批虚假,过度表现的艺人被骂自大。践行凡尔赛的人们因为试图兼得鱼和熊掌,沦为被嘲讽的对象。

有关人性的谜题向来难解,我们没有标准答案只有参考答案。

在机缘巧合下,因为小小误会被奉为“狂拽学霸”潘周聃就是一个参考答案,没有人会真的在现实生活中将这种“狂拽”身体力行,但至少在赛博空间里,一种现实好恶以无限夸张的方式被表达了出来:相比于自相矛盾的假,人们更爱有实力有底气的真。

三、浅层的娱乐迷因,难以承担扭转现实的意义

可即便承载了某种意义,也并不妨碍模仿泛滥带来的暴力。在以模仿为主要行为方式的恶搞狂欢中,玩笑和冒犯的边界变得异常模糊。

人人模仿潘周聃,却鲜少有人在意他本人的态度。在工业流水线一般的复制、传播、复制、传播中,“潘周聃”是一个梗,一个模仿对象,一份快乐源泉,却惟独不是一个拥有着主体意识的“人”。

当然,如你我所期待的,潘周聃本人最后还是站了出来,对遭受的模仿、戏谑、调侃表达了宽容的态度。可是他的“一笑”却无法将狂欢之中的暴力因子“了之”。

当一个人变成一个“梗”,人家可以不在乎,我们不能没有度。

(网友评论)

而对于身处群体狂欢中的我们而言,除了“哈哈哈哈”,已经持续一月有余的模仿秀还能被咀嚼出更多的意义吗。可能很难。

迷因的诞生背后,或许有深层次的动因,可反思,却很难在一场闹哄哄的模仿秀中受到重视。即便存在反思,在娱乐化的行为中意识到的现实问题,也很难转化为人们主动改变的动力。

就好像,从“你是我的神”中人们意识到了狂人海清背后的“真”,可此后“人设”也依然会是娱乐圈秩序的一部分。

赛博空间中的模仿,大多并不遵循法国社会学家塔尔德总结出的“超逻辑模仿律”(从内心走向外表),而是一种情感先行的非理性行为。

戏谑”,至多只能将人的好恶透个彻底,但是意义的文本却会在曝晒中逐渐褪色。

一场浅层娱乐,难以承担扭转现实的意义。如果说,狂欢已成必然,那么在追逐娱乐中把握尺度不伤及他人就已经是很好的选择。

赛博沃土从不缺meme,彼时的潘周聃“上场了”,下一个潘周聃或许已经在来的路上。

 

作者:沐沐,来源公众号:知著网

本文由 @知著网 授权发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自网络

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 其实我觉得这种梗不太礼貌诶,怎么还越炒越热呢

    回复
  2. 我没看错吧?!潘周聃这个词居然在这出现了,我的脑海里有画面了哈哈哈

    回复
  3. 确实最近经常刷到这个梗,但是看完文章之后才知道这是为什么

    回复
  4. 不过要是我是学霸,我走路肯定比他还拽啊哈哈哈,这就是自信嘛

    来自云南 回复
  5. 人家都澄清了,当时是因为太挤了呀,这样不知道事情全貌,随意取笑别人真的好吗?

    来自云南 回复
  6. 已经被完全洗脑了,潘周聃哈哈哈,不过感觉他本人挺温柔低调的

    来自河北 回复
  7. 最近经常看到,太有意思了,被主持人的五个字洗脑了,主持人的语音也很魔性,很好听。

    来自河南 回复
  8. 本人也会经常与网友进行互动,哈哈哈很有趣,也会有想去了解他

    来自贵州 回复
  9. 这总不能涉及到什么伦理道德了吧,好笑的点在网友的模仿秀,就图一乐。

    来自河南 回复
  10. 其实从另一方面想这次的模仿还是为本人提供了蛮大的曝光量,而且其本人也经常活跃在模仿作品评论区中

    来自河北 回复
  11. 也不知道为啥突然就火起来了,但我看了他的小红书视频,感觉本人还是很温和的

    来自云南 回复
  12. 完了,我的冲浪速度好像越来越慢了,看到这篇文章才知道这个人

    来自浙江 回复
  13. 将一个人下意识动作戏谑成一个梗,进而夸大化,这已经失去了基本的尊重。

    来自江苏 回复
  14. 现在满脑子都是:“潘周聃,26岁,硕士毕业于苏黎世联邦理工大学”

    来自山东 回复