乐视沉迷自黑,当当全靠碰瓷

8 评论 1823 浏览 1 收藏 12 分钟

编辑导语:当昔日的一线互联网公司逐渐没落,如何才能唤回市场的关注度呢?乐视和当当便是两个很值得研究的样板。两家公司都曾是行业内的佼佼者,后来却因为不同的原因,先后淡出了互联网第一梯队。而最近,他们都登上了热榜,他们是怎么做的呢?

从很多维度来说,乐视和当当都有些同病相怜的味道,同样的高开低走,同样的困境求生,发展至今,已经没有大树能够依靠,更加指望不上创始人。

当昔日的一线互联网公司逐渐没落,如何才能唤回市场的关注度,乐视和当当是两个很值得研究的样板。

这两家公司,一家曾经是行业内全球首家IPO上市公司,也是中国A股最早上市的视频公司。另一家则是中国第一家完全基于线上业务、在美国上市的B2C网上商城。

但后来因为不同的原因,两家公司先后淡出了互联网第一梯队,尽管江湖还在,但境遇早已不同。

基于品牌声量的考虑,费尽心思蹭点热度就成为了为数不多的市场手段,比如在最近,两家公司就先后喜登热榜,不仅没有付出费用,还收获了外界的更多关注。

01 免费流量收割者

近日,知名自媒体人冯大辉在网络上爆料称:“乐视居然还剩下 400 多人,有不少是五年以上的老员工。这些老员工称‘幸福感是很多老乐视人留下来的理由’,没有内卷和996,没拖欠过留下来的员工的工资,也没停过社保”。

这一话题随即在网络上引发热议,“乐视400多名员工过着没有’老板’的神仙日子”等相关词条也很快冲上热搜。

乐视官方对此也亲自下场回应称:确实没有 996,但有老板。顺带着还在声明中给自家的新老产品都做了波广告。

乐视沉迷自黑,当当全靠碰瓷

从事件整体发酵的路线来看,这应该是一场偶然诞生的网络事件,网友自发的讨论让乐视再次成为了关注的焦点,加上《甄嬛传》经久不衰的话题热度,乐视这一次又是白白赚了一波热搜。

截止到7月13日中午,乐视视频发布的公告已经收获了超过20万的点赞,转发量也高达2.2万。在热度持续飙升之时,乐视官方甚至还顺势开起了直播,为公司招聘新员工。

同样在7月免费蹭到流量的还有当当,7月6日,一纸华为与陈春花教授的声明引爆网络,华为称网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,基本为不实信息。

随后经过媒体层层剥茧抽丝,发现了隐藏在这起事件背后的另一个真相:盗版书商为售卖盗版书,制作出了大量夸张营销作者的文章和短视频,最终使得相关人员及公司名誉受损。

或许是察觉到了即将奔涌而来的流量,7月6日晚,当当迅速在微博发布一则声明,隔空喊话字节跳动及张一鸣,称当当专注推广阅读、销售图书20多年,希望不被头条和抖音上的盗版书商淹没。

乐视沉迷自黑,当当全靠碰瓷

随后,当当还发动众多作者及出版社转发了该条博文,大有为行业肃清风气的架势。

从事件后续的发展来看,虽然当当的喊话并未能引发大规模的响应,但却因为“华为与陈春花”事件的高热度也收获了一些关注,在不少围绕此事进行讨论的稿件中,都有引用当当网对于盗版图书现象的相关回应。

02 从“自黑”到“碰瓷”

乐视和当当都曾是各自行业中的佼佼者,甚至可以说是当之无愧的领头羊,但近些年来都不约而同地经历了内外交困的窘境,在内部,两家企业的创始人都已经不在其位,而在外部,昔日的市场份额又几乎被大厂瓜分殆尽。

由于主营业务的供血能力不断减弱,两家在营销推广上的支出也就不可避免地减少,能够以小成本撬动大流量的事件营销就成为了两家无奈之下的选择,但如何选择营销契机,这对难兄难弟走却上了不同的道路。

以视频业务起家的乐视,已经在“自黑”的道路上越走越远,去年春节,在各大头部APP纷纷推出瓜分现金的活动时,囊中羞涩的乐视却在软件图标上打出“欠122亿”的标语,意外火出了圈。

乐视沉迷自黑,当当全靠碰瓷

在尝到甜头之后,乐视更是完全放飞自我。在图标上又打出了“老板造车美利坚”、“分不起”的等字样。

今年在线视频行业的几大头部平台纷纷调高了会员价格,也让乐视成功刷了一波存在感,乐视视频主动在网络上贴出声明,宣布乐视视频会员不涨价,并称自己“有自知之明”、“没有资格涨价”。

值得一提的是,乐视的种种自黑行径,倒也能真的为产品带来增量,比如去年“欠122亿”的logo标语走红之后,乐视视频App下载量有了接近20%的涨幅。

相比较乐视,想要在图书领域继续有所作为的当当,也在积极靠着“碰瓷营销”吸引热度,有的时候,甚至连自家的创始人都不放过。

早在2018年,当当网创始人李国庆在点评刘强东明州事件时引发巨大争议,当当网随即用官微发声谴责,但这封谴责声明的最后,当当还是不遗余力的为自己的“双旦营销”打了一波广告。

到了2020年。当当网的两位创始人又因为抢夺公章闹上了热搜,“庆渝年”引发无数吃瓜网友围观,而当当网随即推出了“满100减50”的活动,还在站内上线了“从摔杯到抢章”的专题页面,向用户推荐婚姻、两性关系、公司经营等方面的书籍。

乐视沉迷自黑,当当全靠碰瓷

但随着李国庆的彻底出走,当当似乎失去了一大流量支柱,直到最近蹭上华为陈春花事件的热度,才在市场上又找回了些许存在感。

03 热度终究会过去

从很多维度来说,乐视和当当都有些同病相怜的味道,同样的高开低走,同样的困境求生,发展至今,已经没有大树能够依靠,更加指望不上创始人。

但从两家公司近几年的表现来看,乐视所展现出来的坚定和韧性还是要强于当当不少。

首先在经营层面,在贾跃亭远走美国之后,乐视在品牌声誉几乎崩塌殆尽的情况下,依然在不断尝试新的商业机会,从挽救视频业务基本盘,到尝试智能硬件产品,每一年似乎都在做着改变与创新。

这样的坚守也得到了相应的回报,去年年底,乐视在给员工的内部信中透露,在不考虑历史债务的情况下,已经实现全年经营利润和现金流的双平衡。

而反观当当,或许是两位夫妻创始人闹掰的影响实在太大,近两年在市场上始终未能再有亮眼表现,尤其在短视频和直播电商的风口来临之时,更是遗憾地失之交臂。

公开资料显示,在2020年之前,当当已经实现了连续5年盈利,虽然市场占有率持续走低,但能够持续保持正向现金流,对于如今的互联网平台已是不易。

但随着短视频平台的兴起,传统图书类目的线上销售逻辑也正在发生转变,在抖音、快手,甚至于视频号上,图书产品都是销量较好的类目。

一个很直观的数据显示,在2021年书博会期间,现场零售销售额为2600余万元,但线上直播售书却达到了1.5亿元。

其实作为深耕图书行业多年的老玩家,当当本有机会和这些短视频平台合作,探索更多的商业机会,但尴尬的硬蹭热度,却让当当和平台的关系突然变得微妙起来。

在这一点上,乐视倒显得开放许多,今年6月30日,乐视视频与快手官宣二创合作,在这一合作框架下,快手创作者可以对乐视视频独家自制版权作品进行剪辑及二次创作,并发布在快手平台内,而乐视视频则通过接入快手小程序平台,借助小程序的功能实现会员拉升及内容变现。

在自身业务已经到了瓶颈期的时候,仅仅依靠单纯的蹭热度无法帮助企业走出一片天,毕竟任何的事件营销都只是手段,而并非目的。

热度终究会过去,不躺平才是真正的答案,在这一点上,当当还得向乐视多取取经。

 

作者:牧歌,编辑:坚果

来源公众号:螺旋实验室,公众情绪瞭望者

本文由人人都是产品经理合作媒体@螺旋实验室 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 感觉我对乐视还是挺有好感的,毕竟那么多员工愿意留下来,不过他们自黑也很好玩呀

    来自河南 回复
  2. 现在这两家公司只靠余热发力了,但自黑自嘲反而让人有好感一些

    回复
  3. 乐视这个欠122亿太好笑了,特别是在旁边那么多分钱的标识的簇拥之下,更好笑

    来自浙江 回复
  4. 仅依靠单纯的蹭热度是无法帮助企业走出一片天,只有努力拓展业务才能挣扎出头

    来自广东 回复
    1. 有道理

      来自北京 回复
  5. 好的品牌就是有困境求生的魄力,支持乐视和当当!

    来自广东 回复
  6. 乐视这种反卷的操作还真能起到一定的作用,在夹缝中激起一层浪花,不至于使得自己被埋没

    来自广东 回复
  7. 笑死我了,乐视还只靠甄嬛传养活公司员工,真的是一部甄嬛养让乐视员工天天准时下班。

    来自河南 回复