关于2.5D社交入口的哲学思考

0 评论 2794 浏览 6 收藏 8 分钟

元宇宙最需要的是什么呢?作者认为,是一个或N个基于3D原生的应用,这里面最重要的就是社交入口。本文分享了他对于2.5D社交入口的一些思考,一起来看一下吧。

01

昨天,我在某老板朋友圈底下留言:

“期待两个奇点:一,手机介质下,元宇宙在2.5D社交层的突破,真正成为日用级入口;二,全息投影和MR介质下,原生的3D现实映射。”有点晦涩,下午静下心来,把第一条补充成文。

02

先明确几个基本边界和原则:

  • 以下是基于现有手机介质下的构思;
  • 以下是基于羰基生命的社交需求构思;
  • 社交平台是第一重要入口;
  • 没有任何社交产品永恒,微信也不例外;
  • 我们渴望并能接受出现新的挑战者;
  • 与可胜出的条件及执行策略无关;
  • 与客观环境的悲喜无关;

03

  • 谁创造了惯性,谁就获得最大的壁垒;
  • 谁定义了规则,谁就攫取最大的利润。

惯性和规则,成就了伟大,同时,惯性和规则,也是最强的束缚。

谁是当前互联网,最大国民公约数的惯性和规则,答案一定是微信。

可能很多人会讽刺,微信已经足够厉害,满足了大多数人大多数的社交需求啊,其它社交产品都是伪需求,怎么又冒出一个教小龙哥做产品的?

消费者可以这样嘛,但生产侧这样想,就太没水平了。

04

社交仿佛成了一个创新坟场。

虽然依然有人前赴后继地踏足,却鲜见活着出来,让埋骨地徒增一分悲凉。

正常的竞争有三类:

  1. 正面战场,同质对刚;
  2. 正面战场,差维对刚;
  3. 边缘战场,另起炉灶。

前者死得很惨,米聊易信来玩都尸骨无存。

后者倒是很多,比如IT桔子刚刚整理了,2022年拿到融资的社交产品:络绎科学、千音启缘、悦耳清心、聆知、Metaverse Z、知岛=屿科技、欢澄互娱、红松学堂。

是不是一个也没听过,没听过就对了。

这个题难就难在,如何在正面战场,直面竞争,并且形成差维优势。

05

先不说做到,想想到这点,这个人就需要满足几个条件:

  • 他是一个妄人;
  • 他是一个理想主义者;
  • 他是一个技术朋克;
  • 他是一个无非份财富欲望者;
  • 他是一个能与未来共情的人;
  • 他是一个DAO;
  • 他是一个哲学家;

哲学,在这里面有点玄学。

满足这几个条件的人,大概率能理解共情下面的判断。

06

介质的扩展。

当前的社交是一个几乎纯粹基于手机介质的,智能终端的普及不可逆,再有十倍增量时,就能明显感觉到,当前社交系统,前端结构好像「有点点不对」。

  • 手机 + 耳机,声控几乎尚未开发;
  • 手机 + 车载,场景几乎尚未开发;
  • 手机 + AI,个性化几乎尚未开发;
  • 手机 + 芬香,嗅觉尚未开发;
  • 手机 + 震动,触控还有很大开发空间;
  • 手机 + 面容,不能仅仅是解锁吧;
  • 手机 + 唇语,不发声也能传递信息;
  • 手机 + 手势,挺多实用性的吧;
  • 手机 + 智能家居,你们家的灯怎么能是个公众号在控制呢;
  • ……

大概还可以列20-30项,事实上,这是上一代的社交系统与下一代科技介质,必然存在的系统性代差。

消费者没有更高级的需求,是因为还有产品能满足他们,并不是需求不存在。

更高级的产品会激发更高级的需求。

07

2.5D社交的可行性。

好多公司,开口闭口动辄元宇宙,描绘得没错,都是未来20年甚至更久远的愿景,抑或当前毛毛躁躁的3D营销化视频。

元宇宙最需要的是什么,是一个或N个基于3D原生的应用,这里面最重要的就是社交入口。

为什么用2.5D,因为个人也无法接受,整天面对着炫酷的3D场景,毕竟我们无法生活在游戏中。

我们肉体能接受的:应该是一个舒适的、正常的、更高效率的2.5D社交形态。

为了增强大家脑补样式,可以做几个比喻:

一家人是不是可以数字化的更亲近,好朋友是不是可以数字化过生日,你离某位好友多少公里并不需要打字,回龙观地铁的排队情况是一种订阅……

2.5D绝不只是换个头像皮肤,而是基于某种形的效能提升。

AI在其中,起着至关重要的作用。

08

结构化内容。

当前的社交形态,内容都是割裂的,无论是创作、工具、版权、流通等等,内容与内容之间是非数据流的,非结构化的,非调用化的,无法溯源,无法计算,无法明晰权益。

懂的自然懂,不强行解释了。

09

ID所属权及全新的治理规则。

想表达的,比较接近DAO了,很多行家都写得通透,就不赘述了。

至今,还特别迷恋那句:Order is Freedom。

在合法框架下,下一代的产品应该是一种集体所有制,也更加符合付出即所得的机制。

ID及数据权,归属个人所有,授权予第三方平台使用。

10

写在最后,再三声明:

① 小龙哥YYDS,我是贪嗔痴的龙粉;

② 如果想掰持骂人,请阅读第二条;

③ 本文思想1/3源自领主科技刘大鸿,具象讨论于2015年12月。

或许,我们不是缺乏想象力,而是缺乏勇气。

作者:飞娱编委会

来源公众号:飞娱财经(ID:feiyucaijing2021),发现点点滴滴的小美好

本文由人人都是产品经理合作媒体 @飞娱财经 授权发布,未经许可,禁止转载。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。

给作者打赏,鼓励TA抓紧创作!
更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!