刚刚,Codex 临时取消 5 小时限制,我愿意称 OpenAI 为新的 AI 大善人。

0 评论 631 浏览 0 收藏 9 分钟

OpenAI 突然取消 Codex 的 5 小时使用限制,覆盖 Plus、Business、Pro 所有付费计划,并重置用量。这一调整看似是额度松绑,实则是对长任务执行场景的认可。本文深入解读此次更新的意义,分析其对用户工作流的影响,以及未来用量透明化的改进方向。

刚刚,Codex 的使用限制突然松了一大截。

说实话,这条更新我第一眼看到的时候,甚是欣喜,当时就是 5 小时额度用完了去逛推的。。。

OpenAI 产品负责人 Tibo 在 X 上发了三条更新:Plus、Business、Pro 计划临时取消 5 小时用量限制;GPT-5.6 Sol 会做效率优化;Codex 和 ChatGPT Work 活跃用户达到 600 万,并给用户执行一次用量重置。

当然,这不是“无限用 Codex”的意思,7 天限额还是稳稳在的。更准确地说,是那个最容易打断心流的5 小时窗口,暂时被拿掉了。

我以为,这里面最值得咱们关注的,不是多出来多少可用时间,而是 Codex 终于少了一个很容易把长任务切断的约束。

Tibo 在 X 原帖中一口气列出 Codex 三条更新:取消 5 小时限制、效率优化、用量重置

5 小时限制,卡住的是长任务

一直以来,5 小时限制”,都像一个滚动窗口里的用量池。

你本地发消息、云端跑任务、让 agent 读代码、改文件、跑测试,都会消耗额度。任务越长,上下文越大,模型档位越高,消耗越快。

问题不在于限制本身,而在于它经常在不合适的时候出现。

比如你让 Codex 改一个前端页面,前面 20 分钟都在读项目、理解组件、调整样式,最后只差验证移动端时,额度突然撞线。

咱人类写代码时可以先保存思路,明天接着干;agent 被打断后,重新接上下文的成本并不低,往往就是幻觉的高发区。

这也是为什么 5 小时窗口对“轻问答用户”影响不大,但对把 Codex 当执行工具的人影响很大。我觉得它打断的不是一次聊天,而是一条执行链。

这次调整至少有三个动作。

第一,Plus、Business、Pro 都临时移除 5 小时限制。这句话在原帖第一条里写得很直接,重点不是某一个高级档位,而是覆盖了所有付费计划。

Tibo X 原帖第一条明确写到 Plus、Business、Pro 临时移除 5 小时限制

第二,GPT-5.6 Sol 会做效率优化。

不过,官方没有给出具体节省比例,只说后续量化影响。这一点要留边界:现在能确定的是“方向”,不是“每个任务一定省多少”。

Tibo X 原帖第二条提到 GPT-5.6 Sol 会提高效率,减少同类任务的用量消耗

第三,OpenAI 给用户做了一次使用量重置,相当于在高峰期先给大家腾出继续测试和工作的空间。

这点真的是大善人的表现啊,该说不说,最近重置很频繁啊,用力蹬起来。。

Tibo X 原帖第三条提到 600 万活跃用户,以及下一小时进行用量重置

比“多送额度”更关键的是,连续干活

在我看来,更关键的点不是它多送了多少,而是能不能连续干活。

过去用 Codex,很多人会被迫把任务切碎:先让它读需求,再让它改一个文件,再让它跑一个小验证。不是因为这样最有效,而是怕任务跑长以后被 5 小时窗口截断。

取消这个限制后,Codex 更适合承担完整任务:读一份 PRD,梳理改动点,动手改代码,跑测试,最后把风险和结果整理出来。

Agent 的价值,恰恰在这种连续执行里。它不只是回答“这段代码是什么意思”,还要能沿着目标往前走,中间自己调用工具、修错误、做验证。

5 小时限制像一个很短的绳子。绳子还在时,用户会下意识地让任务变小;绳子松开后,大家才会更愿意把真实工作交给它。

它还没有变成无限

这次最容易被误读的地方,是把“临时取消 5 小时限制”理解成“Codex 随便用”。

不是。

公开说明里用的是 temporarily,临时。周限额、不同计划的总用量、模型效率、后台任务消耗,这些仍然会影响最终可用空间。

Codex 当前用量面板仍显示 1 周剩余额度、重置日期和可用重置次数

下一步更需要改的,反而是透明度。

用户不怕有额度,怕的是不知道额度被谁吃掉了。一个 agent 任务里,读取仓库、生成补丁、跑命令、调用浏览器、处理图片,消耗完全不同。

如果界面只能给一个百分比,用户很难判断到底是模型太贵、上下文太长,还是工具调用太多。

对重度用户来说,理想状态不是再多一个进度条,而是能看到更细的消耗拆分:本地消息、云端任务、模型档位、上下文、工具调用,分别占了多少。

这样用户才知道该优化提示词、拆任务,还是换模型。

另外,600 万活跃用户是一个很重要的信号。

一个 coding agent 如果只停留在“尝鲜”,限制策略不会这么快成为公共话题。只有当它真的进入日常工作,用户才会对额度、重置、透明度这么敏感。

所以这次取消 5 小时限制,更像 OpenAI 承认了一件事:Codex 的核心使用场景,已经从短问答转向长执行。

长执行需要更长的窗口、更稳定的上下文、更可解释的用量。短窗口一旦频繁打断,产品能力再强,用户也会被迫回到“少用一点、拆碎一点、别跑太久”的保守模式。

不管如何,值得点赞。

本文由人人都是产品经理作者【产品大峡谷】,微信公众号:【产品大峡谷】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
评论
评论请登录
  1. 目前还没评论,等你发挥!